Abstract
Optimality theory has adequately proved its fertility in different areas of linguistic studies, so also in the formation of phonological theory. The aim of the present study is to examine the pronunciation problems derived from the systematic comparison between the syllable structures of German and Persian within an optimality-theoretic framework. Here, the essential characteristics of the syllable structure of German and Persian are investigated in relation to the three sub-domains of the syllable, i. e. onset, nucleus and coda. The results of the study show that native speakers of Persian use two strategies, namely epenthesis and segmentation, so that the syllable structure of German is integrated into the Persian system. Despite differences between the syllable structures of the two systems, which are shaped by their different prosodic structures, it is observed in some cases that Persian speakers learning German produce the standard features of pronunciation of the words tested in this experiment without any modification of syllable structure. Optimality theory as a constraint-based approach is a potentially powerful theoretical tool to provide an explanation for Persian speakers’ tendency to apply one of these strategies due to the differences between Persian and German regarding the ranking of the constraints.
Danksagung
Wir bedanken uns bei den anonymen Gutachtern sowie bei den Herausgebern für die positiven Anmerkungen und die hilfreiche konstruktive Kritik. Wir bedanken uns zudem bei allen Studierenden des Fachbereichs „Übersetzen der deutschen Sprache“ von der Fakultät für Fremdsprachen der Universität Isfahan in der islamischen Republik Iran, die an unserer Studie teilgenommen haben.
Literatur
Altmann, Hans & Ziegenhain, Ute (2007). Phonetik, Phonologie und Graphemik fürs Examen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar
Archibald, John (1993). Language learnability and L2 phonology: The acquisition of metrical parameters. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.10.1007/978-94-011-2056-2Search in Google Scholar
Abercrombie, David (1967). Elements of general phonetics. Edinburgh: Edinburgh University Press.Search in Google Scholar
Auer, Peter (1994). Einige Argumente gegen die Silbe als universale prosodische Hauptkategorie. In: Ramers, Karl Heinz/ Vater, Heinz/ Wode, Henning (Hrsg.): Universale phonologische Strukturen und Prozesse. Tübingen: Niemeyer, 55–78.10.1515/9783111678207.55Search in Google Scholar
Auer, Peter & Uhmann, Susanne (1988). „Silben- und akzentzählende Sprachen“. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 7/2, 214–259.Search in Google Scholar
Bijankhan, Mahmood (2005): Vādj Shenāsi: Nazariyeye Behinegi (Phonology: Optimality Theory). Tehran: SAMT.Search in Google Scholar
Blevins, Juliette (1995). „The syllable in phonological theory“. In: Goldsmith, John A. (Hrsg.) (1995). The Handbook of Phonological Theory (Blackwell Handbooks in Linguistics). Cambridge, Mass.: Blackwell, 206–244.Search in Google Scholar
Bouban, Negar (2007). „Rhythm Quantitative Indices for Persian Language: a comparative study with English and French“. In: Dabir-Moghaddam, Mohammad/Assi, Mostafa/ Golfam, Arsalan/Modarresi, Yahya (Hrsg) (2007). Proceedings of the 7th Iranian Conference on Linguistics, 378–403.Search in Google Scholar
Broselow, Ellen (1984). „An investigation of transfer in second language phonology“. In: IRAL 22, 253–269.10.1515/iral.1984.22.4.253Search in Google Scholar
Broselow, Ellen/Chen, Su-I/Wang, Chilin (1998). „The emergence of the unmarked in second language phonology“. In: Studies in Second Language Acquisition 20. USA: Cambridge University Press, 261–280.10.1017/S0272263198002071Search in Google Scholar
Chomsky, Noam & Halle, Morris (1968). The Sound Pattern of English. New York: Harper & Row.Search in Google Scholar
Clément, Danièle (22000). Linguistisches Grundwissen: Eine Einführung für zukünftige Deutschlehrer. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Search in Google Scholar
Clements, George N. (1990). „The role of the sonority cycle in core syllabification“. In: Kingston, John & Beckman, Mary E. (Hrsg.) (1990). Papers in Laboratory Phonology 1: Betweenthe grammar and physics of speech. Cambridge: Cambridge University Press. 283–333.Search in Google Scholar
Clements, George N. & Keyser, Samuel Jay (1983). CV Phonology: A Generative Theory of the Syllable. Cambridge, Mass.: MIT Press.Search in Google Scholar
Czochralski, Jan A. (1971). „Zur sprachlichen Interferenz“. In: Linguistics 67, 5–25.10.1515/ling.1971.9.67.5Search in Google Scholar
Ernst, Peter (2008). Germanistische Sprachwissenschaft. Wien: Facultas Verlags- und Buchhandels AG.Search in Google Scholar
Féry, Caroline (2002). „Lautsysteme der Sprache: Phonologie. In: Müller, Horst M. (Hrsg.) (2002). Arbeitsbuch Linguistik“. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 78–101.Search in Google Scholar
Féry, Caroline (32006). Phonologie des Deutschen: Eine optimalitätstheoretische Einführung, Bd. 1. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.Search in Google Scholar
Féry, Caroline (2009). Phonologie des Deutschen: Eine optimalitätstheoretische Einführung, Bd. 2. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.Search in Google Scholar
Flohr, Horst (2002). „Grundbegriffe der Phonetik“. In: Müller, Horst M. (Hrsg.) (2002). Arbeitsbuch Linguistik. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 47–76.Search in Google Scholar
Grassegger, Hans (42010). Phonetik, Phonologie. Idstein: Schulz-Kirchner Verlag GmbH.Search in Google Scholar
Haghshenas, Ali-Mohammad (1989). Āvāshenāsi (Phonetics). Tehran: Agah Publication.Search in Google Scholar
Hall, Tracy Alan (1992). Syllable Structures and Syllable-Related Processes in German. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111657882Search in Google Scholar
Hall, Tracy Alan (2000). Phonologie. Eine Einführung. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110803815Search in Google Scholar
Hall, Tracy Alan (2011). Phonologie. Eine Einführung. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110215885Search in Google Scholar
Hancin-Bhatt, Barbara (2000). „Optimality in second language phonology: Codas in Thai ESL“. In: Second Language Research 16/3, 201–232.10.1191/026765800671362605Search in Google Scholar
Hayes, Bruce (1995). Metrical stress theory: principles and case studies. Chicago: The University of Chicago PressSearch in Google Scholar
Hengartner, Thomas & Niederhauer, Jürg (1993). Phonetik, Phonologie und phonetische Transkription: Grundzüge, Begriffe, Methoden und Materialien. Aarau/Frankfurt a.M./ Salzburg: Sauerländer Verlag (original from Indiana University).Search in Google Scholar
Hernig, Marcus (2005). Deutsch als Fremdsprache. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Search in Google Scholar
Hirschfeld, Ursula & Stock, Eberhard (2004). „Aussprache“. In: Pabst-Weinschenk, Marita (Hrsg.) (2004). Grundlagen der Sprechwissenschaft und Sprecherziehung. München: Ernst Reinhardt Verlag, 31–48.Search in Google Scholar
Huneke, Hans-Werner & Steinig, Wolfgang (1997). Deutsch als Fremdsprache. Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt (= Grundlagen der Germanistik, Bd. 34).Search in Google Scholar
Jabbari, Ali Akbar & Arghavan, Leila (2010). „Optimality Theoretic Account of Acquisition of Consonant Clusters of English Syllables by Persian EFL Learners“. In: Journal of English Language Teaching and Learning 53/217, 69–109.Search in Google Scholar
Jabbari, Ali Akbar & Samavarchi, Leila (2011). „Persian Learners’ Syllabification of English Consonant Clusters“. In: International Journal of English Linguistics 1/1, 239-246.10.5539/ijel.v1n1p236Search in Google Scholar
Jespersen, Otto (1904). Lehrbuch der Phonetik. Autorisierte Übersetzung von Hermann Davidsen. Leipzig und Berlin: Teubner.Search in Google Scholar
Jungen, Oliver & Lohnstein, Horst (2006). Einführung in die Grammatiktheorie. München: Wilhelm Fink Verlag.Search in Google Scholar
Kager, René (1999). Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511812408Search in Google Scholar
Kaltenbacher, Erika (1994). „Der deutsche Wortakzent im Zweitspracherwerb: Zur Rolle von Ausgangssprache, Zielsprache und Markiertheit“. In: Linguistische Berichte 150, 91–117.Search in Google Scholar
Kaltenbacher, Erika (1998). „Zum Sprachrhythmus des Deutschen und seinem Erwerb“. In: Wegener, Heide (Hrsg.) (1998). Eine zweite Sprache lernen. Empirische Untersuchungen zum Zweitspracherwerb. Tübingen: Narr, 21–38.Search in Google Scholar
Keller, Rudolf E. & Mulagk, Karl-Heinz (1995). Die deutsche Sprache und ihre historische Entwicklung. Hamburg: Buske Verlag.Search in Google Scholar
Kelz, Heinrich P. (2001). „Das deutsche Lautsystem“. In: Helbig, Gerhard/Götze, Lutz/Henrici, Gert/ Krumm, Hans-Jürgen (Hrsg.) (2001). Deutsch als Fremdsprache, Band I. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 152–162.Search in Google Scholar
Königs, Frank G. (1995). „Fehlerkorrektur“. In: Bausch, Karl-Richard/Christ, Herbert/Krumm, Hans-Jürgen (Hrsg.) (1995). Handbuch Fremdsprachenunterricht. Tübingen/Basel: Francke, 268272Search in Google Scholar
Lazard, Gilbert (2005a). Dasture Zabān-e Fārsi-ye Mo’āser. Teheran: Hermes. [Translated from French by Mahasti Bahreini; first published in 1957 as Grammaire du Persan Contemporain, Paris, Klinksieck]Search in Google Scholar
Lazard, Gilbert (2005b). SheklgiriyeZabān-e Fārsi. Teheran: Hermes. [Translated from French by Mahasti Bahreini; first published in 1995 as La Formation de la Persane, Paris, Diffusion]Search in Google Scholar
Levin, Juliette (1985). A Metrical Theory of the Syllable. Doctoral Dissertation, MIT.Search in Google Scholar
Maas, Utz (2006). Phonologie: Einführung in die funktionale Phonetik des Deutschen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar
Majidi, Mohammad-Reza & Ternes, Elmar (1999). Persian (Farsi). In: The International Phonetic Association (1999). Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet. Cambridge: Cambridge University Press, 124–125.Search in Google Scholar
Majidi, Mohammad-Reza (2000). Laut- und Schriftsystem des Neupersischen. Hamburg: Buske.Search in Google Scholar
Mahootian, Shahrzad (2004). Dasture Zabāne Fārsi az Didgāhe Radeh Shenāsi. Teheran: Alvan. [Translated from English by Mehdi Samaee; first published in 1997 as Persian. London: Routledge]Search in Google Scholar
Meshkatoddini, Mehdi (1995). Sākht-e Āvāyi-e Zabān (Phonetic structure of the language). Mashhad: Ferdowsi University Press.Search in Google Scholar
McCarthy, John & Prince, Alan (1993). Prosodic Morphology Part 1: Constraint Interaction and Satisfaction. University of Massachusetts & Rutgers University.Search in Google Scholar
McCarthy, John & Prince, Alan (1999). „Faithfulness and Identity in Prosodic Morphology“. In: Kager, René/van der Hulst, Harry/Zonneveld, Wim (Hrsg.) (1999). The Prosody-Morphology Interface. Cambridge University Press, 218–309.Search in Google Scholar
McCarthy, John (2002). A thematic guide to optimality theory. Cambridge: University Press.Search in Google Scholar
Meinhold, Gottfried & Stock, Eberhard (1980). Phonologie der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut.Search in Google Scholar
Motavalian, Rezvan (2009). Sākht-e Hedja-ye Zabān-e Fārsi va Farāyand-e Hazf (Persian syllabic structure and deletion process). In: Journal of the Linguistics Society of Iran 4/1,Tehran: Jahane-Ketab, 65–79.Search in Google Scholar
Müller, Horst, M. (Hrsg.) (2002). Arbeitsbuch Linguistik. Paderborn: Ferdinand Schöningh.Search in Google Scholar
Nespor, Mariana & Vogel, Irene (1986). Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris.Search in Google Scholar
Nübling, Damaris/Dammel, Antje/Duke, Janet/Szczepaniak, Renata (2006). Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. Tübingen: Gunter Narr Verlag.Search in Google Scholar
Pétursson, Magnús & Neppert, Joachim M.H. (2002). Elementarbuch der Phonetik. Hamburg: Buske Verlag.Search in Google Scholar
Pike, Kenneth L. & Pike, Evelyn G. (1947). „Immediate Constituents of Mazateco Syllables“. In: Journal of American Linguistics 13, 78–91.10.1086/463932Search in Google Scholar
Pike Kenneth L. (1945). The intonation of American English. Ann Arbor: University of Michigan Press.Search in Google Scholar
Pompino-Marschall, Bernd (1995). Einführung in die Phonetik. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110875751Search in Google Scholar
Pörings, Ralf & Schmitz, Ulrich (1999). Sprache und Sprachwissenschaft. Eine kognitiv orientierte Einführung. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar
Prince, Alan & Smolensky, Paul (1993). Optimality Theory: Constraint interaction in generative grammar. Technical Report 2 of the Rutgers Center for Cognitive science, Rutgers University.Search in Google Scholar
Ramers, Karl-Heinz (1998). Einführung in die Phonologie. München: Fink (=UTB).Search in Google Scholar
Rezai, Vali (2004). Zabāne Me’yār chist va che vizhegihāyi dārad? (The Standard Language and its Characteristics). In: Nāmeye Farhangestan 6/3, 20–35.Search in Google Scholar
Ritter, Peter (52005). „Phonetik und Phonologie: Die Lehre von den Lauten der Sprache“. In: Volmert, Johannes (Hrsg.) (2005). Grundkurs Sprachwissenschaft: Eine Einführung in die Sprachwissenschaft für Lehramtsstudiengänge. Deutschland: Wilhelm Fink Verlag, 55–87.Search in Google Scholar
Samareh, Yadollah (21985). Āvāshenasi-ye Zabān-e Farsi: Āvāhā va Sakht-e Āvayi-e Hejā (Phonetics of Persian Language: Phones and Phonetic Structure of Syllable). Tehran: Markaz-e Nashr-e Daneshgahi.Search in Google Scholar
Schlobinski, Peter (2003). Grammatikmodelle: Position und Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag/ GWV Fachverlag GmbH.Search in Google Scholar
Selkirk, Elisabeth O. (1984a). „On the Major Class Features and Syllable Theory“. In: Aronoff, Mark & Oehrle, Richard T. (Hrsg.) (1984). Language Sound Structure. Cambridge, Mass./London: The MIT Press, 107–136.Search in Google Scholar
Selkirk, Elisabeth (1984b). Phonology and Syntax: The Relation between Sound and Structure Cambridge, MA: MIT Press.Search in Google Scholar
Siebs, Theodor (191969). Deutsche Aussprache. Reine und gemäßigte Hochlautung mit Aussprachewörterbuch. (Hrsg. von) de Boor, Helmut/Moser, Hugo/Winkler, Christian. Berlin: Walter de Gruyter.Search in Google Scholar
Sievers, Eduard (51901 ). Grundzüge der Phonetik. Leipzig: Breitkopf und Härtel.Search in Google Scholar
Szczepaniak, Renata (2007). Der phonologisch/typologische Wandel des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110921656Search in Google Scholar
Ternes, Elmar (Hrsg.) (21999). Einführung in die Phonologie. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.Search in Google Scholar
Tesar, Bruce & Smolensky, Paul (2000). Learnability in Optimality Theory. Cambridge: MIT Press.10.7551/mitpress/4159.001.0001Search in Google Scholar
Tropf, Herbert (1983). Variation in der Phonologie des ungesteuerten Zweitspracherwerbs. Band 2. Diss. Universität Heidelberg.Search in Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaus S. (1939/41967). Grundzüge der Phonologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar
Vater, Heinz (42002). Einführung in die Sprachwissenschaft. München: Fink (= UTB 1799).Search in Google Scholar
Vennemann, Theo (1982). „Zur Silbenstruktur der deutschen Standardsprache“. In: Vennemann, Theo (Hrsg.) (1982). Silben, Segmente, Akzente. Tübingen: Niemeyer, 261–305.10.1515/9783111604060Search in Google Scholar
Wiese, Richard (1988). Silbische und Lexikalische Phonologie. Studien zum Chinesischen und zum Deutschen. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111594729Search in Google Scholar
Wiese, Richard (1996): The Phonology of German. Oxford: Clarendon.Search in Google Scholar
Wiese, Richard (22000). The Phonology of German. Oxford: Clarendon.Search in Google Scholar
Windfuhr, Gernot L. (1979a). Persian Grammar: History and State of its Study. Paris & New York: Mouton Publishers.10.1515/9783110800425Search in Google Scholar
Windfuhr, Gernot L. (1979b). „Persian“. In: Comrie, Berard (Hrsg.) (1987). The World’s Major Languages. Oxford: Oxford University Press, 523–547Search in Google Scholar
Wode, Henning (1988). Psycholinguistik. Eine Einführung in die Lehr- und Lehrbarkeit von Sprachen. Ismaning: Hueber.Search in Google Scholar
© 2012 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston