Antike Idealtypologien sprechen von Gemeinschaft der Bürger (ϰοινωνία πολιτιϰή) und sozialer Harmonie (σνμφωνία), wenn sie über den autarken Staat sprechen, einen Staat, der die Fähigkeit besitzt, seinen Zweck zu erfüllen, d. h. das εν ζην zu ermöglichen. Die Bürgerschaft wird mit einem disziplinierten, gut eingestimmten Chor verglichen. Dion von Prusa lobt die Bürger einer Stadt, da sie eine Kleidung trügen, eine Sprache sprächen und die gleichen Ziele hätten. Diese Vorstellungen von Gleichheit, ισóτης, ισονομια oder ομóνοια spiegeln stets nur eine Idee wider, keinesfalls aber die Lebenswirklichkeit. In der Spätantike sind Personengruppen nachweisbar, die aus bestimmten Gründen nicht so leben konnten, wie dies üblicherweise für erstrebenswert gehalten wurde. Allmähliche Entwurzelung, wirtschaftliche Benachteiligung, falscher Glaube oder Behinderung kennzeichneten Personengruppen, deren Lebensweise von den durchschnittlichen gesellschaftlichen Vorstellungen bzw. Werten und herrschenden Normen abwichen. Indem sie die Normen der Gesellschaft, in der sie lebten, nicht einhielten oder nicht einhalten konnten, waren auf Grund dieser Ablehnung bzw. Unfähigkeit von der Majorität nicht als gleichwertig akzeptiert. Diese diskriminierten, von der Gesellschaft ausgeschlossenen Personengruppen wurden von der Allgemeinheit als andersartig eingestuft. Die beispielsweise durch Krankheiten diskriminierten, diffamierten Personen wurden vom Betreten der Städte abgehalten und sollten sich einerseits Zufluchtsorte für Außenseiter suchen, andererseits wurden sie als benachteiligt, als Außenseiter registriert, und der Anblick ihres Zustandes erweckte Furcht, Hass und Mitleid. Manche wurden in diese randseitige Position hineingeboren (angeborene Defekte), andere erwarben diese Position im Verlauf ihres Lebens. Man denke an die Lepra und an andere Krankheiten oder Unfälle, auch Verstümmelungen, die bewirkten, dass jemand anders aussah oder sich verhielt.

Ed. by Berger, Albrecht
2 Issues per year
Issues
Volume 105 (2012)
Volume 104 (2012)
Volume 103 (2011)
Volume 102 (2010)
Volume 101 (2009)
Volume 100 (2008)
Volume 99 (2007)
Volume 98 (2006)
Volume 97 (2005)
Volume 96 (2004)
Volume 95 (2003)
Volume 94 (2001)
Volume 93 (2000)
Volume 92 (1999)
Volume 84-89 (1998)
Volume 89-90 (1998)
Volume 91 (1998)
Volume 90 (1997)
Volume 89 (1996)
Volume 88 (1995)
Volume 86-87 (1994)
Volume 84-85 (1992)
Volume 83 (1990)
Volume 82 (1989)
Volume 81 (1988)
Volume 80 (1987)
Volume 79 (1986)
Volume 78 (1985)
Volume 77 (1984)
Volume 76 (1983)
Volume 75 (1982)
Volume 74 (1981)
Volume 73 (1980)
Volume 72 (1979)
Volume 71 (1978)
Volume 70 (1977)
Volume 69 (1976)
Volume 68 (1975)
Volume 67 (1974)
Volume 65 (1972)
Volume 64 (1971)
Volume 63 (1970)
Volume 60 (1967)
Volume 59 (1966)
Volume 58 (1965)
Volume 57 (1964)
Volume 56 (1963)
Volume 55 (1962)
Volume 54 (1961)
Volume 53 (1960)
Volume 52 (1959)
Volume 51 (1958)
Volume 50 (1957)
Volume 49 (1956)
Volume 48 (1955)
Volume 47 (1954)
Volume 46 (1953)
Volume 45 (1952)
Volume 43 (1950)
Volume 42 (1942)
Volume 41 (1941)
Volume 40 (1940)
Volume 39 (1939)
Volume 38 (1938)
Volume 37 (1937)
Volume 36 (1936)
Volume 35 (1935)
Volume 34 (1934)
Volume 33 (1933)
Volume 32 (1932)
Volume 31 (1931)
Volume 29 (1930)
Volume 28 (1928)
Volume 27 (1927)
Volume 26 (1926)
Volume 25 (1925)
Volume 24 (1924)
Volume 23 (1919)
Volume 22 (1913)
Volume 21 (1912)
Volume 20 (1911)
Volume 19 (1910)
Volume 18 (1909)
Volume 1-12 (1909)
Volume 17 (1908)
Volume 16 (1907)
Volume 15 (1906)
Volume 14 (1905)
Volume 13 (1904)
Volume 12 (1903)
Volume 11 (1902)
Volume 10 (1901)
Volume 9 (1900)
Volume 8 (1899)
Volume 7 (1898)
Volume 6 (1897)
Volume 5 (1896)
Volume 4 (1895)
Volume 3 (1894)
Volume 2 (1893)
Symphonia und politike Asymphonia. Randgruppen im Rahmen der Gesellschaft der Spätantike
Dimitra Karamboula
1Athen
Citation Information: Byzantinische Zeitschrift. Volume 95, Issue 2, Pages 481–508, ISSN (Print) 0007-7704, DOI: 10.1515/BYZS.2002.481, January 2008
Publication History:
- Published Online:
- 2008-01-18


















Comments (0)