Jump to ContentJump to Main Navigation

Online

Publication Date:
March 2010
ISSN:
1612-7021
DOI:
10.1515/jura.2010.56

See all formats and pricing

Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 168.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 227.00 *
Print
Individual Subscription Online only
Euro [D] 168.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 227.00 *
Print + Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 188.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 254.00 *
*Prices subject to change. Shipping costs will be added if applicable.

Ed. by Bosch, Nikolaus / Ehlers, Dirk / Petersen, Jens / Röthel, Anne / Satzger, Helmut / Schoch, Friedrich / Schreiber, Klaus

12 Issues per year

Free Access

VolumeIssuePage

Issues

Die aktuelle Entscheidung Der EuGH hält das Fremdbesitzerverbot für Apotheken für mit dem EG-Vertrag vereinbar

Claus Dieter Classen1

1Greifswald

Citation Information: JURA - Juristische Ausbildung. Volume 32, Issue 1, Pages 56–61, ISSN (Online) 1612-7021, ISSN (Print) 0170-1452, DOI: 10.1515/jura.2010.56, March 2010

Publication History:
Published Online:
2010-03-05

Auf Vorlage des VG Saarlouis hat der EuGH entschieden, dass das deutsche Gebot, dass Apotheken nur Apothekern gehören dürfen und von diesen auch betrieben werden müssen, eine gerechtfertigte Beschränkung der Niederlassungsfreiheit darstellt. Bei der Prüfung der Rechtfertigung stellt der EuGH maßgeblich auf die den Mitgliedstaaten im Gesundheitswesen zustehenden Kompetenzen ab und gesteht Deutschland dabei einen zweifelhaft weiten Beurteilungsspielraum zu. Damit übergeht er die fragwürdige innere Kohärenz des deutschen Apothekenrechts.

Comments (0)

Please log in or register to comment.