Jump to ContentJump to Main Navigation

Online

99,00 € / $149.00*

* Prices subject to change. Shipping costs will be added if applicable.
Publication Date:
December 2005
ISSN:
1612-7064
DOI:
10.1515/juru.2005.2005.11.448

See all formats and pricing

Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 99.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 149.00 *
Print
Individual Subscription Online only
Euro [D] 338.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 507.00 *
Print + Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 406.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 609.00 *
*Prices subject to change. Shipping costs will be added if applicable.

Ed. by Olzen, Dirk / Schäfer, Gerhard

12 Issues per year

VolumeIssuePage

Issues

Volume 1934 (1934)

Volume 1932 (1932)

Volume 1930 (1930)

Volume 1928 (1928)

Bundesverfassungsgericht contra EU-Haftbefehl

Prof. Dr. Lothar Knopp

Citation Information: Juristische Rundschau. Volume 2005, Issue 11, Pages 448–453, ISSN (Online) 1612-7064, ISSN (Print) 0022-6920, DOI: 10.1515/juru.2005.2005.11.448, December 2005

Publication History:
Published Online:
2005-12-01

Abstract

I. Ausgangslage

Art. 16 Abs. 2 GG beinhaltet seit jeher ein Auslieferungsverbot für Deutsche und Statusdeutsche und begründet ein subjektives Abwehrrecht der Deutschen. Art. 16 Abs. 2 a. F. stand damit einer Auslieferung Deutscher an andere Mitgliedstaaten der EU entgegen. Seit dem Jahr 2000 sind deutsche Staatsbürger nach Einfügung von Satz 2 in Art. 16 Abs. 2 GG aber nicht mehr vor einer Auslieferung in einen anderen europäischen Mitgliedstaat geschützt. Im Hinblick auf Art. 23 GG hat sich Deutschland zur Mitwirkung an der Entwicklung und dem Zusammenwachsen der Mitgliedstaaten verpflichtet, weshalb auch die Ergänzung bzw. Neufassung von Art. 16 Abs. 2 notwendig erschien. Nach Art. 16 Abs. 2 GG kann durch Gesetz eine vom grundsätzlichen Auslieferungsverbot nach Satz 1 abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der EU oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind. Insoweit liegt ein qualifizierter Gesetzesvorbehalt vor.

Comments (0)

Please log in or register to comment.