Citation Information: Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften. Volume 1, Issue 3, Pages 358–382, ISSN (Online) 1612-7013, ISSN (Print) 1610-7780, DOI: 10.1515/zfse.1.3.358, February 2008
Abstract
Der als „Verfassung” oder „Verfassungsvertrag” bezeichnete Vorschlag des Konvents soll ein nationalen Verfassungen vergleichbares Rechtsfundament für die EU darstellen. Funktional verspricht der Entwurf eine verbesserte Grundordnung, die für die erweiterte Union die politischen Verantwortlichkeiten deutlicher definiert, rechtliche Handlungsmittel vereinfacht und die EU-Organe in den Übergang zu einer qualitativ veränderten Gemeinschaft führt. Für diese europäische Grundordnung beansprucht der Verfassungsbegriff normativ ein Stück demokratischer Legitimation, lenkt aber die Aufmerksamkeit vom Demokratiedefizit ab und zum Rechtsprinzip hin. Insoweit müssen künftig drei Verfassungsbegriffe unterschieden werden: der staatsrechtliche, der europarechtliche und der allgemeinsprachliche.
Abstract
The Convention's Draft called “Constitution” or “Constitutional Treaty” is considered the legal fundament of the EU similarly as constitutions are in nation states. In functional terms, the text promises an improved basic order, defining the political responsibilities within the enlarged Union more precisely, simplifying the legal instruments and providing the framework for the EU-organs in a significantly changed Community. In this context, “Constitution” normatively claims some democratic legitimacy, albeit shifting the focus from the democratic deficit to the principle of law. One ought, therefore, to differentiate between three concepts of “Constitution”: the meaning in public law, in European law, and the common sense one.
Comments (0)