Jump to ContentJump to Main Navigation

Online

99,00 € / $149.00*

* Prices subject to change. Shipping costs will be added if applicable.
Publication Date:
February 2008
ISSN:
1612-703X
DOI:
10.1515/zstw.115.4.845

See all formats and pricing

Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 99.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 149.00 *
Print
Individual Subscription Online only
Euro [D] 402.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 602.00 *
Print + Online
Individual Subscription Online only
Euro [D] 483.00
RRP for USA, Canada, Mexico
US$ 723.00 *
*Prices subject to change. Shipping costs will be added if applicable.
VolumeIssuePage

Issues

Nullum judicium sine lege: Die völkerrechtliche Bindung eines gemeinschaftsrechtlichen Sonderstrafverfahrens an das Potential der Europäischen Konvention für Menschenrechte und Grundfreiheiten

Wiss. Assistent Karsten Gaede1

1

Citation Information: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft. Volume 115, Issue 4, Pages 845–879, ISSN (Online) 1612-703X, ISSN (Print) 0084-5310, DOI: 10.1515/zstw.115.4.845, February 2008

Publication History:
Published Online:
2008-02-27

Abstract

I. Einleitung

Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beabsichtigt, für Delikte gegen finanzielle Interessen der EU eine europäische Staatsanwaltschaft und ein spezielles europäisches Strafverfahren einzuführen. Am Vorabend der möglichen Kompetenzbegründung für dieses Sonderstrafverfahren hat eine erhebliche Anzahl deutscher Strafrechtswissenschaftler gegen dieses auf dem gegenseitigen Vertrauen der Mitgliedstaaten in ihre Strafverfahrensrechte beruhende Konzept (II.) Stellung bezogen. Das Unbehagen über das von der Kommission bei Straftaten gegen Finanzinteressen der Europäischen Gemeinschaften beabsichtigte Sonderstrafverfahren, das letztlich ein „evidence and forum shopping“ mit lediglich angedeuteten Schranken vorsieht, dürfte auch von der übrigen Strafrechtswissenschaft teilweise geteilt werden. Gegenstand der Kritik ist vor allem das Prinzip des gegenseitigen Vertrauens in die Strafverfahrenssysteme aller EU-Mitgliedsstaaten, und aus Sicht der deutschen Strafprozessordnung wird insbesondere die Aushöhlung der Unmittelbarkeit der Hauptverhandlung bemängelt.

Comments (0)

Please log in or register to comment.