Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Mouton April 12, 2018

Benennen – Verorten – Abgrenzen: Sprachliche Praktiken zur Konstitution neuer Ansätze als Teil der Germanistischen Linguistik

LABELING – LOCATING – DEFINING: Linguistic practices for constituting novel approaches within the field of German Philology
  • Nina Kalwa EMAIL logo

Abstract

The process of scientific knowledge generation is accompanied by an on-going transformation of the corresponding scientific discipline. Scientists develop new theories and methods and discard old ones. Thus, scientific disciplines can be considered as a result of negotiations within the scientific community. The paper focuses on the following questions: Which theories, methods and sub-disciplines do scientists regard as part of a scientific discipline? How do scientists label and define these theories, methods and sub-disciplines? Which linguistic practices do scientists apply to authorize new scientific approaches? With recourse to “The Genesis and Development of a Scientific Fact” by Ludwik Fleck as well as “Epistemic cultures” and “The manufacture of knowledge” by Karin Knorr-Cetina, the paper shows why it is reasonable to see science as a social practice. It also discusses the role language plays when linguists try to establish new approaches and focuses on the linguistic practices of labeling, locating and defininig.

Literatur

1 Forschungsliteratur

Anthony, Laurence. 2014. AntConc (Version 3.4.3) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University. http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/ (19.12.2017).Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah. 2009. Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110215854Search in Google Scholar

Dang-Anh, Mark, Simone Pfeifer, Clemens Reisner & Lisa Villioth. 2017. Medienpraktiken: Situieren, erforschen, reflektieren. Eine Einleitung. In: Dies. (Hrsg.). 2017. Navigationen – Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 17 (1), Themenheft: „Medienpraktiken“. Siegen: universi, 7–36.Search in Google Scholar

Deppermann, Arnulf, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Hrsg.). 2016. Sprachliche und kommunikative Praktiken (Jahrbuch 2015 Institut für Deutsche Sprache). Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110451542Search in Google Scholar

Deppermann, Arnulf, Helmuth Feilke & Angelika Linke. 2016 a. Sprachliche und kommunikative Praktiken: Eine Annäherung aus linguistischer Sicht. In: Dies. (Hrsg.). 2016. Sprachliche und kommunikative Praktiken (Jahrbuch 2015 Institut für Deutsche Sprache). Berlin, Boston: De Gruyter, 1–23.10.1515/9783110451542-002Search in Google Scholar

Erchinger, Philipp. 2009. „Titel“. In: Ueding, Gert (Hrsg.). 2009. Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Vol. 9.: St-Z Tübingen, 581–590.Search in Google Scholar

Felder Ekkehard (Hrsg.). 2013. Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110289954Search in Google Scholar

Fleck, Ludwik. 1980 [1935]. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Fleck, Ludwik. 1983 [1938]. Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze. Mit einer Einleitung hrsg. von Lothar Schäfer und Thomas Schnelle. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Habscheid, Stephan. 2016. Handeln in Praxis. Hinter- und Untergründe situierter sprachlicher Bedeutungskonstitution. In: Deppermann, Arnulf, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Hrsg.). 2016. Sprachliche und kommunikative Praktiken (Jahrbuch 2015 Institut für Deutsche Sprache), Berlin, Boston: De Gruyter, 127–152.10.1515/9783110451542-006Search in Google Scholar

Hellwig, Peter. 1984. Titulus oder Über den Zusammenhang von Titeln und Texten. Titel sind ein Schlüssel zur Textkonstitution. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 12 (1984), 1–20.10.1515/zfgl.1984.12.1.1Search in Google Scholar

Kalwa, Nina. 2013. Das Konzept „Islam“. Eine diskurslinguistische Untersuchung. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110309973Search in Google Scholar

Knorr-Cetina, Karin. 1981. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press.Search in Google Scholar

Knorr-Cetina, Karin. 1984. Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Knorr-Cetina, Karin. 2002. Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Latour, Bruno & Steve Woolgar. 1979. Laboratory life: the social construction of scientific facts. Beverly Hills: Sage Publications.Search in Google Scholar

Lynch, Michael. 1985. Art and artifact in laboratory science: a study of shop work and shop talk in a research laboratory. London, Boston: Routledge & Kegan Paul.Search in Google Scholar

Römer, David. 2017. Wirtschaftskrisen. Eine linguistische Diskursgeschichte. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110521221Search in Google Scholar

Schäfer, Hilmar. 2016. Praxis als Wiederholung. Das Denken der Iterabilität und seine Konsequenzen für die Methodologie praxeologischer Forschung. In: Ders. (Hrsg.). 2016. Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: transcript, 137–159.10.1515/9783839424049-007Search in Google Scholar

Seitter, Wolfgang. 2005. Einführungen in die Erwachsenenbildung: Gegenstandskonstituierung und Theorieperspektiven im Medium einer spezifischen Literaturgattung. In: Dewe, Bernd, Gisela Wiesner & Christine Zeuner (Hrsg.). 2005. Theoretische Grundlagen und Perspektiven der Erwachsenenbildung. (Report. Literatur- und Forschungsreport Weiterbildung, 28. Jahrgang, H.1). Bielefeld: Bertelsmann, 114–121.Search in Google Scholar

Tognini-Bonelli, Elena. 2001. Corpus Linguistics at Work. Amsterdam: Benjamins.10.1075/scl.6Search in Google Scholar

Weinrich, Harald. 1995. Wissenschaftssprache, Sprachkultur und die Einheit der Wissenschaft. In: Kretzenbacher, Heinz & Harald Weinrich (Hrsg.). 1995. Linguistik der Wissenschaftssprache. Berlin, New York: de Gruyter, 155–174.10.1007/978-3-322-92490-2_11Search in Google Scholar

Wengeler, Martin & Alexander Ziem (Hrsg.). 2013. Sprachliche Konstruktionen von Krisen. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen: Hempen. Search in Google Scholar

Zimenkova, Tatjana. 2007. Die Praxis der Soziologie: Ausbildung, Wissenschaft, Beratung. Eine professionstheoretische Untersuchung. Bielefeld: transcript. 10.1515/9783839405192Search in Google Scholar

2 Quellen

Arendt, Birte & Jana Kiesendahl. 2014. Sprachkritische Äußerungen in Kommentarforen – Entwurf des Forschungsfeldes „Kritiklinguistik“. In: Niehr, Thomas (Hrsg.). 2014. Sprachwissenschaft und Sprachkritik. Perspektiven ihrer Vermittlung. Bremen: Hempen, 101–130.Search in Google Scholar

Dürscheid, Christa & Sarah Brommer, Sarah. 2009. Getippte Dialoge in neuen Medien. Sprachkritische Aspekte und linguistische Analysen. In: Linguistik online 37, 1/2009. http://www.linguistik-online.de/37_09/duerscheidBrommer.html (20.12.2017).10.13092/lo.37.511Search in Google Scholar

Hartmann, Peter. 1968. Textlinguistik als linguistische Aufgabe. In: Dressler, Wolfgang (Hrsg.). 1978. Textlinguistik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 93–105.Search in Google Scholar

Hausendorf, Heiko. 2015. Interaktionslinguistik. In: Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.). 2015. Sprachwissenschaft im Fokus. Positionsbestimmungen und Perspektiven. (Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2014), Institut für Deutsche Sprache, Berlin/München/Boston: De Gruyter, 43–70.10.1515/9783110401592.43Search in Google Scholar

Heinemann, Wolfgang & Margot Heinemann. 2002. Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110940770Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang. 2016. Dialogizität – eine Einführung. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 44 (2016), 337–356.10.1515/zgl-2016-0019Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang. 2017. Interaktionale Linguistik und die qualitative Erforschung computervermittelter Kommunikation. In: Beißwenger, Michael (Hrsg.). 2017. Die empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation. Preprint auf: http://arbeitspapiere.sprache-interaktion.de/arbeitspapiere/arbeitspapier56.pdf (20.12.2017).Search in Google Scholar

Klein, Wolfgang & Dieter Wunderlich (Hrsg.). 1971. Aspekte der Soziolinguistik. Frankfurt a. M.: Athenäum.Search in Google Scholar

Krieg-Holz, Ulrike & Lars Bülow. 2016. Linguistische Stil- und Textanalyse. Eine Einführung. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Marx, Konstanze & Georg Weidacher. 2014. Internetlinguistik. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Runkehl, Jens, Peter Schlobinski & Torsten Siever. 1998. Sprache und Kommunikation im Internet. Überblick und Analysen. Opladen: Westdt. Verl.Search in Google Scholar

Selting, Margret & Elisabetzh Couper-Kuhlen. 2000. Argumente für die Entwicklung einer interaktionalen Linguistik. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion. 1/2000, 76–95. Search in Google Scholar

Stadie, Nicole, Heiner Drenhaus, Barbara Höhle, Katharina Spalek & Isabelle Wartenburger. 2010. Forschungsmethoden der Psycholinguistik. In: Höhle, Barbara (Hrsg.). 2010. Psycholinguistik. Berlin: Akademie Verl., 23–38.10.1524/9783050052861.23Search in Google Scholar

Tienken, Susanne. 2013. Sharing. Zum Teilen von Erzählungen in Onlineforen. In: Álvarez López, Laura, Charlotta Seiler Brylla & Philip Shaw (Hrsg.). 2013. Computer-mediated discourse across languages. Stockholm: Stockholm University Press, 17–43.Search in Google Scholar

Veith, Werner H. 2005. Soziolinguistik. Ein Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Warnke, Ingo H. 2013. Diskurs als Praxis und Arrangement – Zum Status von Konstruktion und Repräsentation in der Diskurslinguistik. In Viehöver, Willy, Reiner Keller & Werner Schneider (Hrsg.). 2013. Diskurs – Sprache – Wissen. Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnis von Sprache und Wissen in der Diskursforschung. Wiesbaden: Springer VS, 97–117. 10.1007/978-3-658-00493-4_5Search in Google Scholar

https://twitter.com/ScienceMarchGER/status/851305687082840064 (19.12.2017). Search in Google Scholar

https://twitter.com/astefanowitsch/status/851831706340532224 (19.12.2017).Search in Google Scholar

https://twitter.com/astefanowitsch/status/851837317039968260 (19.12.2017).Search in Google Scholar

Published Online: 2018-04-12
Published in Print: 2018-03-29

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 29.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfal-2018-0009/html
Scroll to top button