Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) December 2, 2011

Aristotele, Teopompo e la politica macedone

  • Egidia Occhipinti
From the journal Klio

Riassunto

La presente indagine nasce dagli spunti di riflessione offerti dalla lettura di alcune opere aristoteliche (il De mirabilibus auscultationibus e l’Athenaion Politeia) e dei frammenti del decimo libro dei Philippika di Teopompo. Si fa strada – anche se con molta cautela – la possibilità di un uso dell’opera dello storico di Chio da parte del contemporaneo Aristotele. Inoltre, le relazioni stabilite da Aristotele e da Teopompo con l’entourage di Filippo gettano nuova luce sui rapporti greco-macedoni intorno alla metà del IV secolo.

Infatti, intorno alla fine degli anni ’40 la Persia si limitò ad aiutare segretamente alcuni politici ateniesi e permise ai satrapi d’Asia Minore di soccorrere Perinto assediata da Filippo, ma non intervenne mai esplicitamente contro la Macedonia. Non sono chiari i rapporti tra la Macedonia e Atarneo e non si conoscono le vere intenzioni di Filippo; è, tuttavia, verosimile che il re mirasse a stabilire rapporti di buon vicinato in Asia Minore e che si servisse per tale scopo di intermediari greci, quali appunto Teopompo e Aristotele, è, addirittura, possibile che il Macedone si fosse avvicinato ad Ermia, tiranno di Atarneo, per intercessione dello stesso Aristotele. In definitiva, al di là delle continue denunce di Demostene, in questi anni non ci furono le reali condizioni per un’eventuale spedizione di Filippo contro la Persia.

Abstract

This paper originates from reflections on two Aristotelian works (De mirabilibus auscultationibus and the Athenaion Politeia) and some fragments from the tenth book of Theopompus’ Philippika. There is the possibility – even if we have to be careful – that the work of the Chian historian was used by his contemporary Aristotle. Moreover, the friendship that Aristotle and Theopompus established with Philip’s entourage throws new light on the relationship between Greeks and Macedonians in the middle of the fourth century B.C.

In fact during the forties of the fourth century the Persian king limited himself to give secret help to some Athenian politicians and allowed satraps from Asia Minor to aid Perintus, besieged by Philip, but he did not take sides overtly against Macedonia. Relationships between Macedonia and Atarneus are not clear and the real projects of Philip are unknown, but probably, the Macedonian king aimed to establish good neighbourly relationships in Asia Minor and for this purpose used Greek intermediaries such as Theopompus and Aristotle: it is even possible that he approached the tyrant of Atarneus, Hermias, with the intercession of Aristotle himself. In conclusion, aside from Demosthenes’ complaints, in these years Philip had no real motives for launching a campaign against Persia.

Published Online: 2011-12-02
Published in Print: 2011-12

© by Akademie Verlag, Oxford, Germany

Downloaded on 29.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1524/klio.2011.0015/html
Scroll to top button