© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston
Cite this chapter
Hahn, Hans Peter. "Materielle Objekte als Zeugen der Geschichte? Zum Status von „Überresten“ als Quelle historischer Rekonstruktion". Perspektiven des Bergbauerbes im Museum: Vernetzung, Digitalisierung, Forschung, edited by Michael Farrenkopf and Stefan Siemer, Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg, 2020, pp. 275-292. https://doi.org/10.1515/9783110683097-017
Hahn, H. (2020). Materielle Objekte als Zeugen der Geschichte? Zum Status von „Überresten“ als Quelle historischer Rekonstruktion. In M. Farrenkopf & S. Siemer (Ed.), Perspektiven des Bergbauerbes im Museum: Vernetzung, Digitalisierung, Forschung (pp. 275-292). Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg. https://doi.org/10.1515/9783110683097-017
Hahn, H. 2020. Materielle Objekte als Zeugen der Geschichte? Zum Status von „Überresten“ als Quelle historischer Rekonstruktion. In: Farrenkopf, M. and Siemer, S. ed. Perspektiven des Bergbauerbes im Museum: Vernetzung, Digitalisierung, Forschung. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg, pp. 275-292. https://doi.org/10.1515/9783110683097-017
Hahn, Hans Peter. "Materielle Objekte als Zeugen der Geschichte? Zum Status von „Überresten“ als Quelle historischer Rekonstruktion" In Perspektiven des Bergbauerbes im Museum: Vernetzung, Digitalisierung, Forschung edited by Michael Farrenkopf and Stefan Siemer, 275-292. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg, 2020. https://doi.org/10.1515/9783110683097-017
Hahn H. Materielle Objekte als Zeugen der Geschichte? Zum Status von „Überresten“ als Quelle historischer Rekonstruktion. In: Farrenkopf M, Siemer S (ed.) Perspektiven des Bergbauerbes im Museum: Vernetzung, Digitalisierung, Forschung. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg; 2020. p.275-292. https://doi.org/10.1515/9783110683097-017
Copied to clipboard
Share this chapter
- X / Twitter