Grüne, Matthias. "Das Studienheft als Dokumententyp und Editionsgegenstand. Am Beispiel von Otto Ludwigs Romanstudien".
(un)documented: Was bleibt vom Dokument in der Edition?, edited by Mira Berghöfer, Anne-Elisabeth Beron, Fabian Etling, Gianna Hedderich, Melanie Stralla and Anne Wilken, Berlin, Boston: De Gruyter, 2020, pp. 21-38.
https://doi.org/10.1515/9783110692631-003
Grüne, M. (2020). Das Studienheft als Dokumententyp und Editionsgegenstand. Am Beispiel von Otto Ludwigs Romanstudien. In M. Berghöfer, A. Beron, F. Etling, G. Hedderich, M. Stralla & A. Wilken (Ed.),
(un)documented: Was bleibt vom Dokument in der Edition? (pp. 21-38). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110692631-003
Grüne, M. 2020. Das Studienheft als Dokumententyp und Editionsgegenstand. Am Beispiel von Otto Ludwigs Romanstudien. In: Berghöfer, M., Beron, A., Etling, F., Hedderich, G., Stralla, M. and Wilken, A. ed.
(un)documented: Was bleibt vom Dokument in der Edition?. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 21-38.
https://doi.org/10.1515/9783110692631-003
Grüne, Matthias. "Das Studienheft als Dokumententyp und Editionsgegenstand. Am Beispiel von Otto Ludwigs Romanstudien" In
(un)documented: Was bleibt vom Dokument in der Edition? edited by Mira Berghöfer, Anne-Elisabeth Beron, Fabian Etling, Gianna Hedderich, Melanie Stralla and Anne Wilken, 21-38. Berlin, Boston: De Gruyter, 2020.
https://doi.org/10.1515/9783110692631-003
Grüne M. Das Studienheft als Dokumententyp und Editionsgegenstand. Am Beispiel von Otto Ludwigs Romanstudien. In: Berghöfer M, Beron A, Etling F, Hedderich G, Stralla M, Wilken A (ed.)
(un)documented: Was bleibt vom Dokument in der Edition?. Berlin, Boston: De Gruyter; 2020. p.21-38.
https://doi.org/10.1515/9783110692631-003
Copied to clipboard