Esfeld, Michael. "Wie direkt soll ein Realismus sein?".
Was ist wirklich?: Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie, Berlin, Boston: De Gruyter, 2004, pp. 81-96.
https://doi.org/10.1515/9783110323146.81
Esfeld, M. (2004). Wie direkt soll ein Realismus sein?. In
Was ist wirklich?: Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie (pp. 81-96). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110323146.81
Esfeld, M. 2004. Wie direkt soll ein Realismus sein?.
Was ist wirklich?: Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 81-96.
https://doi.org/10.1515/9783110323146.81
Esfeld, Michael. "Wie direkt soll ein Realismus sein?" In
Was ist wirklich?: Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie, 81-96. Berlin, Boston: De Gruyter, 2004.
https://doi.org/10.1515/9783110323146.81
Esfeld M. Wie direkt soll ein Realismus sein?. In:
Was ist wirklich?: Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie. Berlin, Boston: De Gruyter; 2004. p.81-96.
https://doi.org/10.1515/9783110323146.81
Copied to clipboard