Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter June 5, 2018

Intermediales Ensemble der „Narrenburg“: Stifters Solitär in vergleichender Methode

Anja Gerigk
From the journal arcadia

Abstract

As a methodical exercise, Stifter’s Narrenburg from the Studien is subjected to new comparative approaches. Initial complications between testament (“Fideicommiß”) and the eponymous castle are revealed as a memorial dispositive of two distinct, but intertwined media: writing and the spatial complex of built “Rothenstein”. Another form of difference emerges from intermedial enquiry. First, the focus on temporal ir/reversibility reconsiders what has been regarded as the historicist background of the narrative, thus providing a more dynamic reading of dealing with the past. Secondly, singular and compound architectures need to be distinguished in order to evaluate the ambivalent aesthetics of the “Narrenburg”. Finally, the angle of solitary vs. ensemble is transferred onto the opening scenes of Kafka’s novel Das Schloß. This intertextual comparison does not rely on similar motifs or symbolic meaning; rather, designing space depends on building specific relations, even in literary texts. Along with the theoretical upgrade of productive intermediality the interdisciplinary value of architectural concepts beyond mere topographical perspectives becomes apparent.

Bibliografie

Begemann, Christian. Die Welt der Zeichen. Stifter-Lektüren. Stuttgart und Weimar: Metzler, 1995.10.1007/978-3-476-03598-1Search in Google Scholar

Duden.Deutsches Universalwörterbuch. Berlin: Dudenverlag, 82015.Search in Google Scholar

Engel, Manfred. „Polyperspektivisch und polyfunktional. Annäherungen an Kafkas Schloss.“ Malte Kleinwort und Joseph Vogl, Hgg., „Schloss“-Topographien. 175–94.10.14361/transcript.9783839421888.175Search in Google Scholar

Foucault, Michel. „Von anderen Räumen.“ Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. IV. 1980–1988. Hgg. Daniel Defert und François Ewald. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2005. 931–42.Search in Google Scholar

Gerigk, Anja. Architektur liest Literatur. Intermediale Diachronien vom 19. ins 20. Jahrhundert. Würzburg: Ergon, 2014.Search in Google Scholar

Gradmann, Stefan. Topographie/Text. Zur Funktion räumlicher Modellbildung in den Werken von Adalbert Stifter und Franz Kafka. Frankfurt a. M.: Hain, 1990.Search in Google Scholar

Grätz, Katharina. „Traditionsschwund und Rekonstruktion von Vergangenheit im Zeichen des Historismus. Zu Adalbert Stifters Narrenburg.“ Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 71 (1997): 607–34.10.1007/BF03375653Search in Google Scholar

Günzel, Stephan, Hg. Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler, 2010.Search in Google Scholar

Haag, Saskia. „Zentrifugale Architekturen – Adalbert Stifters Häuser.“ Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 85 (2011): 208–32.10.1007/BF03375747Search in Google Scholar

Kadatz, Hans-Joachim. „Ensemble.“ Seemanns Lexikon der Architektur. Leipzig: Seemann, 1994. 76.Search in Google Scholar

Kafka, Franz. Schriften, Tagebücher, Briefe. Kritische Ausgabe. Bd. 1,1. Das Schloß. Textband. Hg. Malcolm Pasley. New York und Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1982.Search in Google Scholar

Kleinwort, Malte, und Joseph Vogl, Hgg. „Schloss“-Topographien. Lektüren zu Kafkas Romanfragment. Bielefeld: transcript, 2013.10.1515/transcript.9783839421888Search in Google Scholar

Luhmann, Niklas. Soziologische Aufklärung. Bd. 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1981.Search in Google Scholar

Mahler, Andreas. „Topologie.“ Handbuch Literatur & Raum. Hgg. Jörg Dünne und Andreas Mahler. Berlin und Boston: de Gruyter, 2015. 17–29. Search in Google Scholar

Paech, Joachim. „Intermedialität. Mediales Differenzial und transformative Figurationen.“ Intermedialität. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Forschungsgebiets. Hg. Jörg Helbig. Berlin: E. Schmidt, 1998. 14–30.Search in Google Scholar

Schmarsow, August. Das Wesen der architektonischen Schöpfung. Leipzig: Hiersemann, 1894.Search in Google Scholar

Schöttker, Detlev. „Das Zimmer im Kopf. Wann kommt eigentlich der ‚architectonic turn‘?“. Merkur 59 (2005): 1191–5.Search in Google Scholar

Stifter, Adalbert. „Die Narrenburg.“ Werke und Briefe. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Bd. 1, 4. Studien. Buchfassungen. Hgg. Helmut Bergner und Ulrich Dittmann. Stuttgart: Kohlhammer, 1980. 320–436.Search in Google Scholar

Titzmann, Michael. „Text und Kryptotext. Zur Interpretation von Stifters Erzählung ‚Die Narrenburg.‘“ Adalbert Stifter. Dichter und Maler, Denkmalpfleger und Schulmann. Neue Zugänge zu seinem Werk. Hgg. Hartmut Laufhütte und Karl Möseneder. Tübingen: Niemeyer, 1996. 335–73.10.1515/9783110961065-017Search in Google Scholar

Vogl, Joseph. „Am Schlossberg.“ Malte Kleinwort und Joseph Vogl, Hgg., „Schloss“-Topographien. 23–32. 10.14361/transcript.9783839421888.23Search in Google Scholar

von Arburg, Hans-Georg. „Neues von der Narrenburg? Stifters Architekturen zwischen Historismus und Neuem Bauen.“ Figuren der Übertragung. Adalbert Stifter und das Wissen seiner Zeit. Hgg. Michael Gamper und Karl Wagner. Zürich: Chronos, 2009. 109–33.Search in Google Scholar

Weigel, Sigrid. „Zur Dialektik von Geschlecht und Generation um 1800. Stifters Narrenburg als Schauplatz von Umbrüchen im genealogischen Denken.“ Neue Beiträge zur Germanistik 3.3 (2004): 111–27. Search in Google Scholar

Published Online: 2018-06-05
Published in Print: 2018-06-04

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Scroll Up Arrow