Accessible Requires Authentication Published by De Gruyter (A) April 18, 2016

Verantwortung: Existenzial oder Versatzstück neoliberaler Apologetik?

Eva Buddeberg

Abstract

This paper argues that a notion of responsibility understood as a general duty to justify our actions to each other can be a useful tool in criticising neo-liberal uses of this concept – especially the idea of self-responsibility – as self-contradictory and misguided. In order to make this case, I will first present a discursive understanding of responsibility. Against this backdrop I will then outline how this conception can underpin a critique of a neo-liberal understanding of responsibility. I show that this understanding amounts to misuse of this concept as it is deployed to make claims that are based on partial interests, and this is only possible due to responsibility being dissociated from those discursive practices that it presupposes.

Literatur

Brandom, R. (2000), Expressive Vernunft, Frankfurt am Main Search in Google Scholar

Buddeberg, E. (2011), Verantwortung im Diskurs, Berlin u. Boston. Search in Google Scholar

Forst, R. (2004), Moralische Autonomie und Autonomie der Moral, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 52, 179–197. Search in Google Scholar

Günther, K. (2002), Zwischen Ermächtigung und Disziplinierung. Verantwortung im gegenwärtigen Kapitalismus, in: Honneth, A. (Hg.), Befreiung aus der Mündigkeit, Frankfurt am Main u. New York, 117–139. Search in Google Scholar

Honneth, A. (2005), Verdinglichung, Frankfurt am Main. Search in Google Scholar

Jonas, H. (1983), Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt am Main. Search in Google Scholar

Korsgaard, C. (1996), The Sources of Normativity, Cambridge. Search in Google Scholar

Lemke, T. (2007), Von der Pflicht zur Selbstverantwortung. Zur Karriere eines Begriffs, in: Plath, C. (Hg.), Demokratie üben, Münster, 22–27. Search in Google Scholar

Levinas, E. (1992), Jenseits des Seins oder anders als Sein geschieht, Freiburg i. Br. u. München. Search in Google Scholar

Nullmeier, F. (2006), Eigenverantwortung, Gerechtigkeit und Solidarität – Konkurrierende Prinzipien der Konstruktion moderner Wohlfahrtsstaaten?, in: WSI-Mitteilungen 59.4, 175–180. Search in Google Scholar

Seel, M. (2009), Anerkennung und Aufmerksamkeit. Über drei Quellen der Kritik, in: Forst, R., Hartmann, M., Jaeggi, R., u. Saar, M. (Hg.), Sozialphilosophie und Kritik, Frankfurt am Main, 157–178. Search in Google Scholar

Vogelmann, F. (2014), Im Bann der Verantwortung, Frankfurt am Main u. New York. Search in Google Scholar

Waldenfels, B. (2002), Bruchlinien der Erfahrung. Phänomenologie, Psychoanalyse, Phänomenotechnik, Frankfurt am Main. Search in Google Scholar

Watzlawick, P., Bavelas, J. B., u. Jackson, D. D. (1985), Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern, Stuttgart u. Wien. Search in Google Scholar

Published Online: 2016-4-18
Published in Print: 2016-4-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston