Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) March 8, 2019

Philosophie in ihrer (und gegen ihre) Zeit

  • Martin Saar EMAIL logo

Abstract

It is not evident in what sense philosophy relates to its own time and present. From the history of philosophical thought, several models have been suggested, ranging from a strong reliance on tradition to the wholesale rejection of the present and demand for a ‘philosophy of the future,’ from the suspicion that philosophy is nothing but one ideology among others to the demand that philosophy should engage in the struggles and conflicts of its time in order to prepare for a better future. The essay presents an assessment and problematization of these approaches and argues for a point of view that starts from philosophy’s precarious, ambivalent and contingent relation to its time and contemporaneity. Neither wholly independent of nor entirely subjected to its own time, philosophy can inhabit a shifting position from which critique and resistance are possible even if not ultimately guaranteed.

Literatur

Adorno, T. W. (1973a), Die Aktualität der Philosophie [1931], in: Gesammelte Schriften 1, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 325–344.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1973b), Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben [1951] (= Gesammelte Schriften 4), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Allen, A. (2016), The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory, New York.10.7312/alle17324Search in Google Scholar

Althusser, L. (2010), Aleatorischer Materialismus [1986], in: ders., Materialismus der Begegnung, hg. v. Schottmann, F., Zürich u. Berlin, 79–98.Search in Google Scholar

Althusser, L. (2018), Einleitung in die Philosophie für Nichtphilosophen [1978–1980], Wien.Search in Google Scholar

Andermann, K. (2018), Die Macht der Affekte. Spinozas Theorie immanenter Individuation, unveröff. Habilitationsschrift, Lüneburg.Search in Google Scholar

Anker, E., u. Felski, R. (Hg.) (2017), Critique and Postcritique, Durham, N. C.10.1515/9780822373049Search in Google Scholar

Avanessian, A. (2014), Überschrift: Ethik des Wissens – Poetik der Existenz, Berlin.Search in Google Scholar

Barthes, R. (2002), Leçon [1977], in: Œuvres complètes 5 (1977–1980), Paris, 427–446.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1991), Über den Begriff der Geschichte [1940], in: Gesammelte Schriften I.2, hg. v. Tiedemann, R., u. Schweppenhäuser, H., Frankfurt am Main, 691–704.Search in Google Scholar

Braidotti, R. (2006), Affirmation versus Vulnerability: On Contemporary Ethical Debates, in: Symposium 10.1, 235–254.10.5840/symposium200610117Search in Google Scholar

Brown, W. (2000), Nietzsche for Politics, in: Schrift, A. (Hg.), Why Nietzsche Still? Reflections on Drama, Culture, and Politics, Berkeley, Calif., 205–223.Search in Google Scholar

Celikates, R. (2009), Kritik als soziale Praxis. Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar

Collins, R. (1998), The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge, Mass., u. London.Search in Google Scholar

Forst, R. (2015), Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen, Berlin.Search in Google Scholar

Foucault, M. (2004), Zur Genealogie der Ethik: Ein Überblick über die laufende Arbeit [Interview mit Dreyfus, H. L., u. Rabinow, P., 1983], in: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Bd. 4, hg. v. Defert, D., u. Ewald, F., Frankfurt am Main, 461–498.Search in Google Scholar

Freyenhagen, F. (2017), Was ist orthodoxe Kritische Theorie?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65.3, 456–469.10.1007/978-3-658-20520-1_6Search in Google Scholar

Gadamer, H.-G. (1993), Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik [1960] (= Gesammelte Werke 1), Tübingen.Search in Google Scholar

Gerhardt, V. (2011), Die Funken des freien Geistes. Neuere Aufsätze zu Nietzsches Philosophie der Zukunft, hg. v. Heilinger, J.-C., u. Loukidelis, N., Berlin u. New York.10.1515/9783110246636Search in Google Scholar

Geuss, R. (1996), Die Idee einer kritischen Theorie. Habermas und die Frankfurter Schule, Bodenheim.Search in Google Scholar

Habermas, J. (1968), Erkenntnis und Interesse [1965], in: ders., Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt am Main, 146–168.Search in Google Scholar

Haslanger, S. (2017), Culture and Critique, in: Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary Volume 91, 149–173.10.1093/arisup/akx001Search in Google Scholar

Haug, W. F. (1997), Eule der Minerva, in: Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus 3, Hamburg, 971–979.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1986a), Grundlinien der Philosophie des Rechts [1820–1821] (= Theorie Werkausgabe 7), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1986b), Vorlesungen über Ästhetik II [1817–1829] (= Theorie Werkausgabe 14), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Honneth, A. (1994), Die soziale Dynamik der Mißachtung. Zur Ortsbestimmung einer kritischen Gesellschaftstheorie, in: ders., Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie, Frankfurt am Main, 88–109.Search in Google Scholar

Honneth, A. (2017), Is There an Emancipatory Interest? An Attempt to Answer Critical Theory’s Most Fundamental Question, in: European Journal of Philosophy 25.4, 908–920.10.1111/ejop.12321Search in Google Scholar

Horkheimer, M. (1937), Traditionelle und kritische Theorie, in: Zeitschrift für Sozialforschung 6.2, 245–294.10.5840/zfs19376265Search in Google Scholar

Jaeggi, R. (2019) (i. E.), Fortschritt und Regression, Berlin.Search in Google Scholar

Kant, I. (1996), Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? [1783], in: Werke 11, hg. von Weischedel, W., Frankfurt am Main, 53–61.Search in Google Scholar

Kimmerle, H. (1974), Die Zukunftsbedeutung der Hoffnung. Auseinandersetzung mit dem Hauptwerk Ernst Blochs, Bonn.Search in Google Scholar

Koselleck, R. (2003), Zeitschichten. Studien zur Historik, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Lagasnerie, G. de (2018), Denken in einer schlechten Welt, Berlin.Search in Google Scholar

Lorey, I. (2014), Die Gegenwart verteidigen und ihr widerstehen, in: Martin, D., Martin, S., u. Wissel, J. (Hg.), Perspektiven und Konstellationen kritischer Theorie, Münster, 116–133.Search in Google Scholar

Marchart, O. (2010), Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben, Berlin.Search in Google Scholar

Marchart, O. (2013), Das unmögliche Objekt. Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft, Berlin.Search in Google Scholar

Marx, K., u. Engels, F. (1969), Die deutsche Ideologie [1845–1846], in: Marx-Engels-Werke 3, Berlin, 13–77.Search in Google Scholar

Menke, C. (2004), Genealogie – Dekonstruktion – Kritik. Drei Formen der Moralbefragung, in: ders., Spiegelungen der Gleichheit. Politische Philosophie nach Adorno und Derrida, Frankfurt am Main, 75–116.Search in Google Scholar

Merton, R. K. (1980), Auf den Schultern von Riesen. Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit [1965], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Nehamas, A. (1990), Nietzsche. Leben als Literatur, Göttingen.Search in Google Scholar

Nietzsche, F. (1988), Die fröhliche Wissenschaft [1882/1887], in: Kritische Studienausgabe 3, hg. v. Colli, G., u. Montinari, M., München u. Berlin, 343–651.Search in Google Scholar

Rölli, M. (2018), Immanent denken. Deleuze – Spinoza – Leibniz, Wien.Search in Google Scholar

Saar, M. (2017), Die Form der Macht. Immanenz und Kritik, in: Rölli, M., u. Nigro, R. (Hg.), Vierzig Jahre „Überwachen und Strafen“. Zur Aktualität der Foucault’schen Machtanalyse, Bielefeld, 157–173.10.1515/9783839438473-008Search in Google Scholar

Saar, M. (2018a), What is Social Philosophy? Or: Order, Practice, Subject, in: Proceedings of the Aristotelian Society 118.2, 207–223.10.1093/arisoc/aoy009Search in Google Scholar

Saar, M. (2018b), Saving History from Progress: A Commentary on Amy Allen’s The End of Progress, in: Contemporary Political Theory 17.4, URL: https://doi.org/10.1057/s41296018-0215-6 (14.1.2019).Search in Google Scholar

Schmidt, C. (Hg.) (2013), Können wir der Geschichte entkommen? Geschichtsphilosophie am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar

Schneider, U. J. (1990), Die Vergangenheit des Geistes. Eine Archäologie der Philosophiegeschichte, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Skinner, Q. (2009), Bedeutung und Verstehen in der Ideengeschichte [1969], in: ders., Visionen des Politischen, hg. v. Heinz, M., u. Rühl, M., Berlin, 21–63.Search in Google Scholar

Strong, T. (1975), Friedrich Nietzsche and the Politics of Transfiguration, Berkeley, Calif.Search in Google Scholar

Yack, B. (1992), The Longing for Total Revolution: Philosophic Sources of Social Discontent from Rousseau to Marx and Nietzsche, Berkeley, Calif.10.1525/9780520375888Search in Google Scholar

Published Online: 2019-03-08
Published in Print: 2019-03-05

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 4.12.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2019-0001/html
Scroll to top button