Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) December 10, 2019

Epistemologie der Medialität

Eine medienphilosophische Reflexion

  • Sybille Krämer

Abstract

The logic of media usage is determined by the self-blinding of the materiality of the medium in the act of its transmitting function. According to the traditional topos of the ‘dying messenger’, a messenger-oriented model of mediality is developed. Contrary to the appearance of the ‘vanishing’ medium, a critical media philosophy has to depict that and how media always shape and constitute what they represent. One phenomenon mostly being invisible in our normal use of texts and pictures is the medium of ‘artificial flatness’ within the framework of a ‘cultural technique of flattening’: scientific, technical and artistic creativity is inconceivable without two-dimensional inscriptions in the form of writings, graphs, diagrams and maps. But how can this imprinting power of inscribed and illustrated surfaces be grasped if at the same time the role of media is understood in terms of transmission, connection, intermediation? Our suggestion is to describe the shaping power of media by the concept of ‘transfiguration’: From a transfigurative perspective, the medium only reveals itself as a trace on its content. Traces are visible transformations in the mode of latency. To manifest this latency, to make the implicit explicit, is then a task of media philosophy. As examples of such a critical-epistemological reflection, the relationship between writing and language, as well as between map and territory, is discussed.

Literatur

Aristoteles (2011), Über die Seele. Griechisch/Deutsch, übers. u. hg. v. Krapinger, G., Stuttgart.Search in Google Scholar

Descartes, R. (1981), Geometrie, hg. v. Schlesinger, L., Darmstadt.Search in Google Scholar

Engell, L., u. Vogl, J. (2000), Vorwort, in: Pias, C., Vogl, J., u. Engell, L. (Hg.), Kursbuch Medienkultur: Die maßgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard, Stuttgart, 8–11.Search in Google Scholar

Fischer, J. (2000), Der Dritte. Zur Anthropologie der Intersubjektivität, in: Eßbach, W. (Hg.), wir/ihr/sie. Identität und Alterität in Theorie und Methode, Würzburg, 103–138.Search in Google Scholar

Fischer, J. (2004), Figuren und Funktionen der Tertiarität. Zur Sozialtheorie der Medien, in: Michael, J., u. Schäffauer, M. K. (Hg.), Massenmedien und Alterität, Frankfurt am Main, 78–86.10.31819/9783964563071-005Search in Google Scholar

Groys, B. (2000), Unter Verdacht: Eine Phänomenologie der Medien, München u. Wien.Search in Google Scholar

Günther, H. (1995), Die Schrift als Modell der Lautsprache, in: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 51, 15–32.Search in Google Scholar

Günther, H., u. Ludwig O. (1994/1996), Schrift und Schriftlichkeit. Writing and Its Use. Ein interdisziplinäres Handbuch, 2 Bde., Berlin u. New York.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1970), Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse – Dritter Teil, in: Werke in 20 Bänden, hg. v. Moldenhauer, E., u. Michek, K. M., Bd. 10, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Heider, F. (1927), Ding und Medium, Berlin.Search in Google Scholar

Jacob, C. (1996), Towards a Cultural History of Cartography, in: Imago Mundi 48, 191–198.10.1080/03085699608592842Search in Google Scholar

Krämer, S. (2001), Sprache, Sprechakt, Kommunikation, Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Krämer, S. (2008), Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Krämer, S. (2016), Figuration, Anschauung, Erkenntnis. Grundlinien einer Diagrammatologie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Krämer, S., Cancik-Kirschbaum, E., u. Totzke R., (Hg.) (2012), Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen, Berlin.10.1524/9783050057811Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1986), Das Medium der Kunst, in: Delfin 4.7, 6–15.Search in Google Scholar

Mersch, D. (2002), Wort, Bild, Ton, Zahl: Eine Einleitung in die Medienphilosophie, in: Georgen, T. (Hg.), Kunst und Medium, Gestalt und Diskurs, Kiel, Bd. 3, 131–254.Search in Google Scholar

Peters, A. (1983),The New Cartography, New York.10.1002/cc.36819834209Search in Google Scholar

Reutersvärd, O. (1990), Unmögliche Figuren. Vom Abenteuer der Perspektive, Augsburg.Search in Google Scholar

Rheinberger, H. J. (2001), Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas, Göttingen.Search in Google Scholar

Stetter, C. (1999), Schrift und Sprache, 2. Aufl., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Published Online: 2019-12-10
Published in Print: 2019-12-02

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 7.12.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2019-0061/html
Scroll to top button