Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) September 18, 2021

Die Stimmung des Willens

Schillers ästhetischer Kompatibilismus

Jörg Noller

Abstract

This paper reconstructs Friedrich Schiller’s aesthetics from a compatibilist point of view. I shall argue that it is Schiller’s conception of individual self-determination that motivates his aesthetic critique of Kant’s moral philosophy. Schiller conceives of aesthetic self-determination in terms of a compatibilism between reason and nature. As such, Schiller’s aesthetics can be interpreted as an ontological category. His concepts of love, play and the aesthetic state must therefore be understood in terms of volitional structures that describe human freedom in nature, history and society.

Literatur

Barnouw, J. (1982), Freiheit zu geben durch Freiheit. Ästhetischer Zustand – Ästhetischer Staat, in: Wittkowski, W. (Hg.), Friedrich Schiller: Kunst, Humanität und Politik in der späten Aufklärung. Ein Symposium, Tübingen, 138–163.Search in Google Scholar

Baxley, A. M. (2003), The Beautiful Soul and the Autocratic Agent: Schiller’s and Kant’s ‚Children of the House‘, in: Journal of the History of Philosophy 41.4, 493–514.10.1353/hph.2003.0048Search in Google Scholar

Baxley, A. M. (2008), Pleasure, Freedom and Grace: Schiller’s ‚Completion‘ of Kant’s Ethics, in: Inquiry 51, 1–15.10.1080/00201740701858886Search in Google Scholar

Baxley, A. M. (2010), The Aesthetics of Morality: Schiller’s Critique of Kantian Rationalism, in: Philosophy Compass 5.12, 1084–1095.10.1111/j.1747-9991.2010.00350.xSearch in Google Scholar

Beiser, F. (2005), Schiller as Philosopher. A Re-Examination, Oxford.10.1093/019928282X.001.0001Search in Google Scholar

Deligiorgi, K. (2011), The Proper Telos of Life: Schiller, Kant and Having Autonomy as an End, in: Inquiry 54.5, 494–511.10.1080/0020174X.2011.608881Search in Google Scholar

Frank, M. (2018), Schiller’s Aesthetics between Kant and Schelling, in: Acosta López, M., u. Powell, J. L. (Hg.), Aesthetic Reason and Imaginative Freedom. Friedrich Schiller and Philosophy, Albany, N. Y., 37–58.Search in Google Scholar

Frankfurt, H. G. (1971), Freedom of the will and the concept of a person, in: The Journal of Philosophy 68.1, 5–20.10.2307/2024717Search in Google Scholar

Frankfurt, H. G. (1982), The Importance of What We Care About, in: Synthese 53.2, 257–272.10.1007/BF00484902Search in Google Scholar

Frankfurt, H. G. (1994), Autonomy, necessity and love, in: Fulda, F., u. Horstmann, R.-P. (Hg.), Vernunftbegriffe in der Moderne: Stuttgarter Hegel-Kongress 1993, Stuttgart, 433–447.Search in Google Scholar

Gauthier, J. A. (1997), Schiller’s Critique of Kant’s Moral Psychology: Reconciling Practical Reason and an Ethics of Virtue, in: Canadian Journal of Philosophy 27, 513–543.10.1080/00455091.1997.10717484Search in Google Scholar

Gerhardt, V. (1999), Selbstbestimmung. Das Prinzip der Individualität, Stuttgart.Search in Google Scholar

Henrich, D. (1982), Ethik der Autonomie, in: ders., Selbstverhältnisse. Gedanken und Auslegungen zu den Grundlagen der klassischen deutschen Philosophie, Stuttgart, 6–56.Search in Google Scholar

Hermanni, F. (2002), Leibniz’ Freiheits- und Weltbegriff, in: ders., u. Breger, H. (Hg.), Leibniz und die Gegenwart, München, 67–87.Search in Google Scholar

Koopmann, H. (1982), „Bestimme dich aus dir selbst.“ Schiller, die Idee der Autonomie und Kant als problematischer Umweg, in: Wittkowski, W. (Hg.), Kunst, Humanität und Politik in der späten Aufklärung, Tübingen, 202–216.Search in Google Scholar

Noller, J. (2016), Die Bestimmung des Willens. Zum Problem individueller Freiheit im Ausgang von Kant, 2. Aufl., Freiburg i. Br. u. München.10.5771/9783495808177Search in Google Scholar

Noller, J. (2019a), „Practical Reason Is Not the Will“: Kant and Reinhold’s Dilemma, in: European Journal of Philosophy 27.4, 852–864.10.1111/ejop.12448Search in Google Scholar

Noller, J. (2019b), Reason’s Feeling: A Systematic Reconstruction of Kant’s Theory of Moral Respect, in: SATS: Northern European Journal of Philosophy 20.1, 1–18.10.1515/sats-2019-0012Search in Google Scholar

Noller, J. (2020a), From Autonomy to Heautonomy. Reinhold and Schiller on Practical Self-Determination, in: Idealistic Studies, URL: 10.5840/idstudies2020821116(19.7.2021)Search in Google Scholar

Noller, J. (2020b), Heautonomy: Schiller on Freedom of the Will, in: European Journal of Philosophy, URL: 10.1111/ejop.12576 (19.7.2021).Search in Google Scholar

Noller, J. (2020c), Higher Necessity: Schelling’s Volitional Compatibilism, in: Idealistic Studies 50.1, 33–49.10.5840/idstudies202061112Search in Google Scholar

Peetz, S. (1995), Die Freiheit im Wissen. Eine Untersuchung zu Schellings Konzept der Rationalität, Frankfurt am Main.10.3196/9783465028086Search in Google Scholar

Prauss, G. (1983), Kant über Freiheit als Autonomie, Frankfurt am Main.10.3196/9783465015871Search in Google Scholar

Reinhold, K. L. (2007), Briefe über die Kantische Philosophie 2 [1792], hg. v. Bondeli, M., Basel.Search in Google Scholar

Roehr, S. (2003a), Freedom and Autonomy in Schiller, in: Journal of the History of Ideas 64, 119–134.10.1353/jhi.2003.0016Search in Google Scholar

Roehr, S. (2003b), Zum Einfluß K. L. Reinholds auf Schillers Kant-Rezeption, in: Bondeli, M., u. Schrader, W. H. (Hg.), Die Philosophie Karl Leonhard Reinholds, Amsterdam u. New York, 105–121.10.1163/9789004456303_008Search in Google Scholar

Schiller, F. (2008), Kallias, oder Über die Schönheit. Briefe an Gottfried Körner [1792–1793], in: Theoretische Schriften, hg. v. Janz, R.-P., Frankfurt am Main, 276–329.Search in Google Scholar

Schiller, F. (2010), Wallenstein [1799], in: NA 8, hg. v. Oellers, N., Weimar, 1–354.Search in Google Scholar

Schindler, D. (2008), An aesthetics of freedom: Schiller’s breakthrough beyond subjectivism, in: Long, F. (Hg.), Yearbook of the Irish Philosophical Society, Maynooth, 84–109.Search in Google Scholar

Schindler, D. (2012), The perfection of freedom. Schiller, Schelling, and Hegel between the ancients and the moderns. Eugene, Ore.Search in Google Scholar

Schmidt, A. (2012), Wille und Willkür. Zum Begriff der Willensfreiheit in der Frühphilosophie Schellings, in: Hermanni, F., Koch, D., u. Peterson, J. (Hg.), „Der Anfang und das Ende aller Philosophie ist – Freiheit!“. Schellings Philosophie in der Sicht neuerer Forschung, Tübingen, 24–45.Search in Google Scholar

Strawson, G. (1994), The Impossibility of Moral Responsibility, in: Philosophical Studies 75.1–2, 5–24.10.1007/BF00989879Search in Google Scholar

Published Online: 2021-09-18
Published in Print: 2021-09-27

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Scroll Up Arrow