Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) September 18, 2021

Die Idee einer Sprachhermeneutik

Rekonstruktion ihrer Problemgeschichte

  • Dimitri Ginev

Abstract

Any conception in linguistics and linguistic philosophy that prioritizes the world-disclosing function over the world-representing function of language can be regarded as a kind of linguistic hermeneutics. The paper tries to specify this general thesis by picking up and analysing historical trends in the philosophy of language. It spells out the relationship between the situatedness of locutors in the medium of linguistic practices and the way in which they (through their speech acts) articulate this medium by actualizing possibilities for personal expressivity and interpersonal communication. It is argued that the starting point from the medium that always already transcends the particular speech acts offers an alternative to inferential semantics. From the perspective of linguistic hermeneutics, the world is disclosed and exposed to ongoing articulation in characteristic hermeneutic situations of language use. The concepts of linguistic medium and discursive articulation of the world are treated in terms of hermeneutic trans-subjectivity as enabling all forms of communicative intersubjectivity. If one ignores the fore-structuring role of the former, one would hypostatise the latter. With regard to this claim, the theory of formal pragmatics is critically discussed.

Literatur

Apel, K.-O. (1975), Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus on Dante bis Vico, 2. Aufl., Bonn.Search in Google Scholar

Barthes, R. (2000), Der Tod des Autors, in: Jannidis, F., Lauer, G., Martines, M., u. Winko, S. (Hg.), Texte zur Theorie der Autorschaft, Stuttgart, 185–193.Search in Google Scholar

Bühler, A. (2005), Die Funktion der Autorintention bei der Interpretation, in: Schönert, J., u. Volhardt, F. (Hg.), Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen, Berlin, 463–472.Search in Google Scholar

Coseriu, E. (1988), „Historische Sprache“ und „Dialekt“, in: Energia und Ergon. Schriften 1965–1987, Bd. 1, hg. v. Albrecht, J., Tübingen, 45–61.Search in Google Scholar

Demmerling, C. (2002), Sinn, Bedeutung und Verstehen. Untersuchungen zu Sprachphilosophie und Hermeneutik, Paderborn.10.30965/9783969757413Search in Google Scholar

Deppermann, A., Feilke, H., u. Linke, A. (2016), Sprachliche und kommunikative Praktiken: Eine Annäherung aus linguistischer Sicht, in: dies. (Hg.), Sprachliche und kommunikative Praktiken, Berlin, 1–23.10.1515/9783110451542Search in Google Scholar

Fiehler, R. (2000), Über zwei Probleme bei der Untersuchung gesprochener Sprache, in: Sprache und Literatur 85, 23–42.10.30965/25890859-031-01-90000004Search in Google Scholar

Gadamer, H.-G. (1993a), Sprache und Verstehen [1970], in: Gesammelte Werke 2, Tübingen, 184–198.Search in Google Scholar

Gadamer, H.-G. (1993b), Die Universalität des hermeneutischen Problems [1966], in: Gesammelte Werke 2, Tübingen, 219–231.Search in Google Scholar

Ginev, D. (1999), The Hermeneutical Critique of Linguistic Transcendentalism: Intersubjective Validity of Argumentation or Hermeneutics of the Dialogue that we are, in: Thesis Eleven 58.1, 1–18.10.1177/0725513699058000002Search in Google Scholar

Ginev, D. (2010), The Concept of Grammar in Being and Time, in: Graduate Faculty Philosophy Journal 31, 45–60.10.5840/gfpj20103115Search in Google Scholar

Ginev, D. (2013), Hermeneutic Pre-normativity, in: Philosophical Forum 44.3, 275–293.10.1111/phil.12015Search in Google Scholar

Ginev, D. (2016), Hermeneutic Realism: Reality Within Scientific Inquiry, Berlin.10.1007/978-3-319-39289-9Search in Google Scholar

Ginev, D. (2019), Scientific Conceptualization and Ontological Difference, Berlin u. New York.10.1515/9783110605303Search in Google Scholar

Gumbrecht, H. U. (2003), Die Macht der Philologie. Über einen verborgenen Impuls im Umgang mit Texten, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Habermas, J. (2001), Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft, Stuttgart.Search in Google Scholar

Heidegger, M. (1962), Sein und Zeit, Tübingen.Search in Google Scholar

Heidegger, M. (2002), Grundbegriffe der Aristotelischen Philosophie. Marburger Vorlesung Sommersemester 1924 (= Gesamtausgabe 18), hg. v. Michalski, M., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Hirsch, E. D. (1972), Prinzipien der Interpretation, übers. v. Späth, A. A., München.Search in Google Scholar

Holenstein, E. (1980), Von der Hintergehbarkeit der Sprache, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Kallmeyer, W. (1995), Zur Darstellung von kommunikativem sozialem Stil in soziolinguistischen Gruppenporträts, in: ders. (Hg.), Kommunikation in der Stadt, Berlin u. New York, 1–39.Search in Google Scholar

Kockelmans, J. (1972), Ontological Difference, Hermeneutics, and Language, in: ders. (Hg.), On Heidegger and Language, Evanston, Ill., 195–234.Search in Google Scholar

Krämer, S. (2001), Sprache, Sprechakt, Kommunikation, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Lafont, C. (1994), Sprache und Welterschließung. Zur linguistischen Wende der Hermeneutik Heideggers, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Lafont, C. (2002), The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/4249.001.0001Search in Google Scholar

Lipps, H. (1976), Untersuchungen zu einer hermeneutischen Logik (= Werke 2), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Lorenz, K., u. Mittelstraß, J. (1967), Die Hintergehbarkeit der Sprache, in: Kant-Studien 58.2, 187–208.10.1515/kant.1967.58.1-4.187Search in Google Scholar

Michalski, M. (2005), Hermeneutic Phenomenology as Philology, in: Gross, D. M., u. Kemmann, A. (Hg.), Heidegger and Rhetoric, Albany, N. Y., 65–80.Search in Google Scholar

Schwemmer, O. (2011), Das Ereignis der Form. Zur Analyse des sprachlichen Denkens, München.10.30965/9783846750957Search in Google Scholar

Stedje, A. (1982), Brechen Sie dies rätselhafte Schweigen – über kulturbedingtes, kommunikatives und strategisches Schweigen, in: Rosengren, I. (Hg.), Sprache und Pragmatik, Stockholm, 1–35.Search in Google Scholar

Taylor, C. (2016), The Language Animal. The Full Shape of the Human Linguistic Capacity, Cambridge, Mass., u. London.10.4159/9780674970250Search in Google Scholar

Tomasello, M. (2003), Constructing a Language. A Usage-Based Theory of Language Acquisition, Cambridge, Mass., u. London.Search in Google Scholar

Tracy, R. (1990), Spracherwerb trotz Input, in: Rothweiler, M. (Hg.), Spracherwerb und Grammatik, Wiesbaden, 22–49.10.1007/978-3-663-14309-3_2Search in Google Scholar

Volpi, F. (1992), Die Ontologisierung der Sprache beim frühen Heidegger im Rückgriff auf Aristoteles, in: Rudolph, E., u. Wismann H. (Hg.), Sagen, was die Zeit ist. Analysen zur Zeitlichkeit der Sprache, Stuttgart, 21–42.10.1007/978-3-476-03371-0_3Search in Google Scholar

Weisgerber, L. (1967), Die Sprachgemeinschaft als Gegenstand sprachwissenschaftlicher Forschung, Wiesbaden.10.1007/978-3-663-02234-3Search in Google Scholar

Wellmer, A. (2007), Wie Worte Sinn machen. Aufsätze zur Sprachphilosophie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Published Online: 2021-09-18
Published in Print: 2021-09-27

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 23.3.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2021-0049/html
Scroll Up Arrow