Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht, was wir unter Anonymität verstehen und inwieweit und in welcher Hinsicht sich die Möglichkeiten anonymer Kommunikation in Folge des digitalen Strukturwandels verändert haben. Einen besonderen Schwerpunkt bildet die Frage, welcher normative Status Anonymität zukommen soll. Diesbezüglich wird argumentiert, dass demokratietheoretisch informierte Perspektiven eine wichtige Ergänzung zu den derzeit im Diskurs dominanten Positionen darstellen, die entweder über die Wirkungen anonymer Kommunikationsmöglichkeiten spekulieren oder Anonymität allein als Mittel zum Schutz individueller Privatheit rechtfertigen. Eine republikanische Position, die nicht beherrschte Handlungsräume und die Möglichkeit politischen Handelns einfordert, kann sowohl deskriptiv als auch präskriptiv neue Sichtweisen in die Debatte einbringen und so zu einer wirkungsvolleren Politisierung von Anonymität beitragen.
Abstract
The article reconstructs what we mean by anonymity and how the possibilities of anonymous communication have changed along with the rise of information and communication technologies. A focal point is the question what normative importance should be attached to anonymity. It is argued that democratic theory provides a vital addition to the perspectives currently dominant in the discourse, which either speculate about the effects of anonymity or subsume anonymity under a wider understanding of individual privacy. A republican position that stresses non-domination and the possibilities to act politically gives rise to a new descriptive and prescriptive vocabulary and, therefore, helps to make the current politicization of anonymity more effective.
Über den Autor / die Autorin
Thorsten Thiel ist Koordinator des Leibniz Forschungsverbundes „ Krisen einer globalisierten Welt“ und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedensund Konfliktforschung.
Literatur
Akdeniz, Yaman 2002: Anonymity, Democracy, and Cyberspace.In: Social Research, Vol. 69, No. 1, 223-237.10.1353/sor.2002.0010Search in Google Scholar
Barocas, Solon/Nissenbaum, Helen 2014: Big Data’s End Run around Anonymity and Consent. In: Lane, Julia, et al. (eds.): Privacy, Big Data, and the Public Good, Cambridge: Cambridge University Press, 44-75.10.1017/CBO9781107590205.004Search in Google Scholar
Bendrath, Ralf/Mueller, Milton 2011: The end of the net as we know it? Deep packet inspection and internet governance. In: New Media & Society, Vol. 13, No. 7, 1142-1160.10.1177/1461444811398031Search in Google Scholar
Benkler, Yochai 2016: Degrees of Freedom, Dimensions of Power. In: Daedalus, Vol. 145, No. 1, 18-32.10.1162/DAED_a_00362Search in Google Scholar
Brodnig, Ingrid 2013: Der unsichtbare Mensch. Wie die Anonymität im Internet unsere Gesellschaft verändert. Wien: Czernin Verlag.Search in Google Scholar
Dahlberg, Lincoln 2007: Rethinking the Fragmentation of the Cyberpublic. From Consenus to Contestation. In: New Media & Society 9: 5, S. 827-847.10.1177/1461444807081228Search in Google Scholar
de Lagasnerie, Geoffroy 2016: Die Kunst der Revolte. Snowden, Assange, Manning. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Deibert, Ronald J. 2013: Black Code. Sureveillance, Privacy and the Dark Side of the Internet. Toronto: Signal/McClelland & Stewart.Search in Google Scholar
DeNardis, Laura 2012: Hidden Levers of Internet Control. An infrastructure-based theory of Internet governance. In: Information, Communication & Society, Vol. 15, No. 5, 720-738.10.1080/1369118X.2012.659199Search in Google Scholar
Doyle, Tony /Veranas, Judy 2014: Public anonymity and the connected world.In: Ethics and Information Technology, Vol. 16, No. 3, 207-218.10.1007/s10676-014-9346-5Search in Google Scholar
Froomkin, Michael A. 1999: Legal Issues in Anonymity and Pseudonymity.In: The Information Society, Vol. 15, No. 2, 113-127.Search in Google Scholar
Froomkin, Michael A. 2015: From Anonymity to Identification.In: Journal of Self-Regulation and Regulation, Vol. 1, No. 1, 121-138.Search in Google Scholar
Gardner, James A. 2011: Anonymity and Democratic Citizenship. In: William & Mary Bill of Rights Journal, Vol. 19, No. 4, 927-957.Search in Google Scholar
Habermas, Jürgen 2008: Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie. In: Habermas, Jürgen: Ach, Europa, Frankfurt am Main, S. 138-191.Search in Google Scholar
Kerr, Ian/Steeves, Valerie/Lucock, Carole (eds.) 2009: Lessons from the Identity Trail. Anonymity, Privacy and Identity in a Networked Society. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Kurz, Constanze/Rieger, Frank 2011: Die Datenfresser. Frankfurt am Main: Fischer.Search in Google Scholar
Lanier, Jaron 2010: You are not a gadget. New York: Knopf.Search in Google Scholar
Lanier, Jaron 2013: Who Owns The Future? New York: Simon & Schuster.Search in Google Scholar
Lessig, Lawrence 2006: Code and other laws of cyberspace: version 2.0. New York: Basic Books.Search in Google Scholar
Lovink, Geert 2011: Anonymität und die Krise des multiplen Selbst.In: Leistert, Oliver/Röhl, Theo (Hrsg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net. Bielefeld: Transcript, 183-198.10.14361/transcript.9783839419571.53Search in Google Scholar
Marx, Gary T. 1999: What’s in a Name? Some Reflections on the Sociology of Anonymity. In: The Information Society, Vol. 15, No. 2, 99-112.Search in Google Scholar
Matthews, Steve 2010: Anonymity and the Social Self.In: American Philosophy Quarterly, Vol. 47, No. 4, 351-363.Search in Google Scholar
Nissenbaum, Helen 1999: The Meaning of Anonymity in an Information Age. In: The Information Society, Vol. 15, No. 2, 141-144.10.1080/019722499128592Search in Google Scholar
Ohm, Paul 2010: Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization.In: UCLA Law Review Vol. 57, 1701-1777.Search in Google Scholar
Parkinson, John/Mansbridge, Jane 2012: Deliberative Systems. Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Camridge University Press.10.1017/CBO9781139178914Search in Google Scholar
Pettit, Philip 2008: Trust, Reliance, and the Internet.In: Van den Hoven, Jeroen/Weckert, John (eds.): Information Technology and Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 161-174.10.1017/CBO9780511498725.010Search in Google Scholar
Ponesse, Julie 2014: The Ties That Blind: Conceptualizing Anonymity. In: Journal of Social Philosophy Vol. 45, No. 3, 304-322.10.1111/josp.12066Search in Google Scholar
Roberts, Andrew J. 2015: A republican account of the value of privacy.In: European Journal of Political Theory 14: 3, S. 320-344.Search in Google Scholar
Rössler, Beate 2003: Anonymität und Privatheit. In: Bäumler, Helmut/von Mutius, Albert (Hrsg.): Anonymität im Internet. Grundlagen, Methoden und Tools zur Realisierung eines Grundrechts. Wiesbaden, 27-40.10.1007/978-3-663-05790-1_3Search in Google Scholar
Schneier, Bruce 2015: Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. New York: W. W. Norton & Company.Search in Google Scholar
Shirky, Clay 2008: Here Comes Everybody. The power of organizing without organizations. London: Penguin Press.Search in Google Scholar
Thiel, Thorsten 2012: Republikanismus und die Europäische Union – Eine Neubestimmung des Diskurses um die Legitimität europäischen Regierens. Baden-Baden.10.5771/9783845239187Search in Google Scholar
Thiel, Thorsten 2014: Die Schönheit der Chance: Utopien und das Internet. In: Juridikum. Zeitschrift für kritik | recht | gesellschaft Jg. 15, Nr. 4, 459-471.Search in Google Scholar
Thiel, Thorsten 2016: Anonymität und der digitale Strukturwandel der Öffentlichkeit ... In: Zeitschrift für Menschenrechte 10: 1, S. 9-24.Search in Google Scholar
Thiel, Thorsten/Volk, Christian 2016: Republikanismus des Dissens.In: Volk, Christian/Thiel, Thorsten: Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden, S. 345-369.10.5771/9783845262222-345Search in Google Scholar
Wallace, Kathleen A. 1999: Anonymity. In: Ethics and Information Technology, Vol.1, No. 1, 23-35.Search in Google Scholar
Wolfie, Christl/Spiekermann, Sarah 2016: Networks of Control. A Report on Corporate Surveillance, Digital Tracking, Big Data & Privacy. Wien.Search in Google Scholar
Wu, Tim 2016: The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads. New York.Search in Google Scholar
Young, Iris Marion 2001: Activist Challenges to Deliberative Democracy. In: Political Theory 29: 5, S. 670-690.10.1177/0090591701029005004Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
