Accessible Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg June 29, 2018

Zivilgesellschaft, politischer Konflikt und soziale Bewegungen

Edgar Grande

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Beziehungen zwischen Zivilgesellschaft, Demokratie und gesellschaftlichem Zusammenhalt. Er argumentiert, dass die Rolle der Zivilgesellschaft in diesem Beziehungsgeflecht ambivalent ist. Für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Qualität demokratischen Regierens ist nicht nur die Stärke der Zivilgesellschaft entscheidend, wichtiger noch sind die normative Orientierung der Zivilgesellschaft, ihre innere Struktur und ihre Einbettung in die relevanten politischen Konfliktstrukturen.

Abstract

This article analyzes the relationship between civil society, democracy and social cohesion. It argues that the role of civil society in this context is ambiguous. Social cohesion and the quality of democratic governance not only depend on the strength of civil society; more important are the normative orientations of civil society, its internal structure and its embedding into relevant political cleavage structures.

Literatur

Beck, Ulrich 1993: Die Erfindung des Politischen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Search in Google Scholar

Berman, Sheri 2003: Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic. In: World Politics, Jg. 49, Heft 3: 401-429. Search in Google Scholar

Chambers, Simone/Kopstein, Jeffrey 2001: Bad Civil Society. In: Political Theory, Jg. 29, Heft 6: 837-865.10.1177/0090591701029006008 Search in Google Scholar

Crouch, Colin 2016: Neue Formen der Partizipation. Zivilgesellschaft, Rechtspopulismus und Postdemokratie. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 29. Jg., Heft 3: 143-153. Search in Google Scholar

Damen, Marie-Louise 2013: Political alignments and cleavages. In: Snow, David/ della Porta, Donatella/Clandermans, Bert/ McAdam, Doug (Hg.): Blackwell Encyclopedia on Social and Political Movements. Oxford: Blackwell: 943-946. Search in Google Scholar

Daphi, Priska et al. 2015: Protestforschung am Limit. Eine soziologische Annäherung an Pegida. Ms. Berlin. Search in Google Scholar

della Porta, Donatella 2015: Social Movements in Times of Austerity. Cambridge: Polity Press. Search in Google Scholar

della Porta, Donatella 2017: Progressive und regressive Politik im späten Kapitalismus. In: Geiselberger, Heinrich (Hg.): Die große Regression. Berlin: Suhrkamp: 57-76. Search in Google Scholar

Diani, Mario 2015: The Cement of Society. Studying Networks in Localities. Cambridge: Cambridge University Press. Search in Google Scholar

Enquete-Kommission 2002: Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“: Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Deutscher Bundestag, 14. Wahlperiode, Drucksache 14/8900. Search in Google Scholar

Foa, Roberto Stefan/Ekiert, Grzegorz 2017: The weakness of postcommunist civil society reassessed. In: European Journal of Political Research, Jg. 56: 419-439.10.1111/1475-6765.12182 Search in Google Scholar

Gerhards, Jürgen 1993: Neue Konfliktlinien in der Mobilisierung öffentlicher Meinung: Eine Fallstudie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Search in Google Scholar

Giugni, Marco/Grasso, Maria (Hg.) 2015: Austerity and Protest: Popular Contention in Times of Economic Crisis. London: Routledge. Search in Google Scholar

Häusler, Alexander/Schedler, Jan 2016: Neue Formen einer flüchtlingsfeindlichen sozialen Bewegung von rechts. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 29. Jg., Heft 2: 11-20. Search in Google Scholar

Hutter, Swen 2012: Restructuring protest politics: the terrain of cultural winners. In: Kriesi, Hanspeter/Grande, Edgar/Dolezal, Martin/Helbling, Marc/Höglinger, Dominic/ Hutter, Swen/Wüest, Bruno: Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press: 151-181. Search in Google Scholar

Hutter, Swen 2014: Protesting Culture and Economics in Western Europe. New Cleavages in Left and Right Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press. Search in Google Scholar

Hutter, Swen/Grande, Edgar/Kriesi, Hanspeter (Hg.) 2016: Politicizing Europe: Integration and Mass Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Search in Google Scholar

Inglehart, Ronald 1998: Modernisierung und Postmodernisierung. Frankfurt a.M.: Campus. Search in Google Scholar

Kitschelt, Herbert 2006: Movement Parties. In: Katz, Richard S./Crotty, William (Hg.): Handbook of Party Politics. London: Sage: 278-290. Search in Google Scholar

Kleffner, Heike/Meisner, Matthias 2017: Vorwort: 1990 bis 2016 – Unter Sachsen. In: dies. (Hg.): Unter Sachsen. Zwischen Wut und Willkommen. Berlin: Links Verlag. Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter 1999: Movements of the Left, Movements of the Right: Putting the Mobilization of Two New Types of Social Movements into Political Context. In: Kitschelt, Herbert/Lange, Peter/Marks, Gary/Stephens, John D. (Hg.): Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Oxford: Blackwell: 398-423. Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter 2016: The Politicization of European Integration. In: Journal of Common Market Studies, Jg. 54, Heft S1: 32-47.10.1111/jcms.12406 Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter/Grande, Edgar/Lachat, Romain/Dolezal, Martin/Bornschier, Simon/Frey, Timotheus 2008: West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter/Grande, Edgar/Dolezal, Martin/Helbling, Marc/Höglinger, Dominic/Hutter, Swen/Wüest, Bruno 2012: Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter/Pappas, Takis S. (Hg.) 2015: European Populism in the Shadow of the Great Recession. Colchester: ECPR Press. Search in Google Scholar

Larsen, Christian Albrekt 2013: The Rise and Fall of Social Cohesion. The Construction and Deconstruction of Social Trust in the US, UK, Sweden, and Denmark. Oxford: Oxford University Press. Search in Google Scholar

Lehmbruch, Gerhard 1967: Proporzdemokratie: Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich. Tübingen: J.C.B. Mohr. Search in Google Scholar

Lepsius, M. Rainer 1966: Parteiensystem und Sozialstruktur: zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft. In: Abel, Wilhelm/Borchardt, Knut/Kellenbenz, Hermann et al. (Hg.): Wirtschaft, Geschichte und Wirtschaftsgeschichte. Festschrift zum 65. Geburtstag von Friedrich Lütge. Stuttgart/ Tübingen/Göttingen: Fischer: 371-393. Search in Google Scholar

Lijphart, Arend 1968: The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands. Berkeley/Los Angeles: University of California Press. Search in Google Scholar

Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. In: dies. (Hg.): Party Systems and Voter Alignments. New York: Free Press: 1-64. Search in Google Scholar

McAdam, Doug/Kloos, Karina 2014: Deeply Divided: Racial Politics and Social Movements in Postwar America. Oxford: Oxford University Press. Search in Google Scholar

McAdam, Doug/Tarrow, Sidney 2010: Ballots and Barricades: On the Reciprocal Relationship between Elections and Social Movements. In: Perspectives on Politics, Jg. 8, Heft 2: 529-542.10.1017/S1537592710001234 Search in Google Scholar

Meyer, David S./Tarrow, Sidney (Hg.) 1998: The Social Movement Society. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Search in Google Scholar

Neidhart, Friedhelm/Rucht, Dieter 1993: Auf dem Weg in die Bewegungsgesellschaft. In: Soziale Welt, Jg. 44, Heft 3: 305-326. Search in Google Scholar

Priemer, Jana/Krimmer, Holger/Labigne, Anaël 2017: ZiviZ-Survey 2017: Vielfalt verstehen. Zusammenhalt stärken. Berlin: Stifterverband. Search in Google Scholar

Putnam, Robert D. 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press. Search in Google Scholar

Putnam, Robert D. 1995: Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy, Jg. 6: 65-78.10.1353/jod.1995.0002 Search in Google Scholar

Putnam, Robert D. 2000: Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Search in Google Scholar

Putnam, Robert D. (Hg.) 2001: Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Search in Google Scholar

Putnam, Robert D./Goss, Kristin A. 2001: Einleitung. In: Putnam, Robert D. (Hg.): Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung: 15-43. Search in Google Scholar

Rokkan, Stein 2000: Staat, Nation und Demokratie in Europa. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 2011: Zum Stand der Forschung zu sozialen Bewegungen. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Jg. 24, Heft 3: 20-47. Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 2017: Rechtspopulismus als soziale Bewegung. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Jg. 30, Heft 2: 34-50. Search in Google Scholar

Rucht, Dieter/Neidhart, Friedhelm 2002: Towards a ‘Movement Society’? On the possibilities of institutionalizing social movements. In: Social Movement Studies, Jg. 1, Heft 1: 7-30.10.1080/14742830120118873 Search in Google Scholar

Schiffauer, Werner/Eilert, Anne/Rudloff, Marlene (Hg.) 2017: So schaffen wir das – eine Search in Google Scholar

Zivilgesellschaft im Aufbruch. 90 wegweisende Projekte mit Geflüchteten. Bielefeld: Transcript. Search in Google Scholar

Skocpol, Theda 2003: Diminished Democracy. From Membership to Management in American Civic Life. Norman: University of Oklahoma Press. Search in Google Scholar

Wuthnow, Robert 1998: Loose Connections: Joining Together in America’s Fragmented Communities. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Search in Google Scholar

Zürn, Michael 1998: Regieren jenseits des Nationalstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Search in Google Scholar

Published Online: 2018-06-29
Published in Print: 2018-06-26

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston