Abstract
This paper investigates the diachronic evolution of lexically complex graphemic units in Middle Low German – sequences that once occurred written as one word, but from today’s perspective are considered separate linguistic units. Examples are enwolde ‘did not want’ or isset ‘is it’. This phenomenon has received little attention, although it gives direct insight into the word concept of German and its diachronic change. The central question is what favors the perception of multiple words as a unit. Data from the Reference Corpus Middle Low German/Low Rhenish (1200–1650) show that it is mainly function words that occur in lexically complex graphemic units. Moreover, this study shows that besides from prosodic patterns, agreement and government relations reinforce lexical sequences to be perceived as linguistic units.
References
Barteld, Fabian, Sarah Ihden, Katharina Dreessen & Ingrid Schröder. 2018. HiNTS. A tagset for Middle Low German. In Calzolari, Nicoletta, Khalid Choukri, Christopher Cieri, Thierry Declerck, Sara Goggi, Koiti Hasida, Hitoshi Isahara, Bente Maegaard, Joseph Mariani, Hélène Mazo, Asuncion Moreno, Jan Odijk, Stelios Piperidis & Takenobu Tokunaga (eds.), Proceedings of the Eleventh International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC), Miyazaki, Japan, May 2018. 3940–3945. Online: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2018/summaries/870.html.Search in Google Scholar
Barteld, Fabian, Katharina Dreessen, Sarah Ihden, Ingrid Schröder, Verena Kleymann, Norbert Nagel, Robert Peters, Elmar Schilling & Meike Tiedemann. 2018. Guidelines for the transcription. Online: https://corpora.uni-/hamburg.de/hzsk/de/islandora/object/file:ren-1.0_transkriptionshandbuch/datastream/PDF. Accessed March 23, 2021.Search in Google Scholar
Bischoff, Karl & Robert Peters. 2000. Reflexe gesprochener Sprache im Mittelniederdeutschen. In Besch, Werner, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (eds.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Halbband, 2nd edn. Berlin & New York: de Gruyter. 1491–1495.10.1515/9783110158823.2.11.1491Search in Google Scholar
Bredel, Ursula. 2006. Die Herausbildung des syntaktischen Prinzips in der Historiogenese und in der Ontogenese der Schrift. In Bredel, Ursula & Hartmut Günther (eds.), Orthographietheorie und Rechtschreibunterricht. Tübingen: Niemeyer. 139–163.10.1515/9783110921199.139Search in Google Scholar
Wöllstein, Angelika & Duden editorial team (eds.). 2016. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch, 9th edn. Berlin: Dudenverlag.Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa. 2016. Einführung in die Schriftlinguistik. 5th edn. Göttingen & Bristol: Vandenhoeck & Ruprecht.10.36198/9783838544953Search in Google Scholar
Elmentaler, Michael, Luisa-Marie Bodenstein, Anna Borcherding, Simon Heiniger, Marc-Hendrik Lassen, Jenny Schlichting & Merle Schultz (eds.), 2018. Teweschen Hochtiet. Eine niederdeutsche Bauernkomödie aus dem 17. Jahrhundert. Münster: Ardey.Search in Google Scholar
Fuhrhop, Nanna. 2007. Zwischen Wort und Syntagma. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110936544Search in Google Scholar
Fuhrhop, Nanna. 2009. Orthografie. 3rd edn. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Fuhrhop, Nanna & Inga Isele. 2006. Schreibungen mit Partizip I. Wissenschaftliche Fundierung und didaktische Umsetzung. In Bredel, Ursula & Hartmut Günther (eds.), Orthographietheorie und Rechtschreibunterricht. Tübingen: Niemeyer. 165–180.10.1515/9783110921199.165Search in Google Scholar
Haspelmath, Martin. 2011. The indeterminacy of word segmentation and the nature of morphology and syntax. In Folia Linguistica 45(1). 31–80.10.1515/flin.2011.002Search in Google Scholar
Hübener, Carlotta J. In preparation. Ordnung liebend – ordnung+Ø+liebend – ordnung+s+liebend? German noun-participle combinations between phrase and word. A diachronic case study. Online: https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/mitarbeiter-innen/carlotta/huebener-2020-noun-participle-combinations-between-word-and-phrase.pdf/at_download/file.Search in Google Scholar
Ihden, Sarah & Ingrid Schröder. In preparation. Das Referenzkorpus Mittelniederdeutsch/Niederrheinisch als Quelle für Studien zur Lexembildung. Zur Varianz des Suffixes -schop. In Coniglio, Marco, Anabel Recker & Heike Sahm (eds.), Mittelniederdeutsch an der Schnittstelle zwischen Literaturwissenschaft, Sprachwissenschaft und Digital Humanities.Search in Google Scholar
Ilkow, Peter. 1968. Die Nominalkomposita in der altsächsischen Bibeldichtung. Ein semantisch-kulturgeschichtliches Glossar. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar
Jacobs, Joachim. 2005. Spatien. Zum System der Getrennt- und Zusammenschreibung im heutigen Deutsch. Berlin & New York: de Gruyter.10.1515/9783110919295Search in Google Scholar
Kopf, Kristin. 2018a. Fugenelemente diachron. Eine Korpusuntersuchung zu Entstehung und Ausbreitung der verfugenden N+N-Komposita. Berlin & Boston: de Gruyter.10.1515/9783110517682Search in Google Scholar
Kopf, Kristin. 2018b. From genitive suffix to linking element. A corpus study on the genesis and productivity of a new compounding pattern in (Early) New High German. In Ackermann, Tanja, Horst Simon & Christian Zimmer (eds.), Germanic Genitives. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 91–114.10.1075/slcs.193.05kopSearch in Google Scholar
Krause, Thomas & Amir Zeldes. 2016. ANNIS3. A new architecture for generic corpus query and visualization. In Digital Scholarship in the Humanities 31(1). 118–139.10.1093/llc/fqu057Search in Google Scholar
Lasch, Agathe. 1974. Mittelniederdeutsche Grammatik. 2nd edn. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111393124Search in Google Scholar
LBCM. Lasch, Agathe & Conrad Borchling. 1956ff. Mittelniederdeutsches Handwörterbuch. Continued by Cordes, Gerhard & Dieter Möhn. Neumünster, Kiel & Hamburg: Wachholtz.Search in Google Scholar
Morcinek, Bettina Gabriele. 2010. Vom Syntagma zum Wort. Die Entwicklung der Getrennt- und Zusammenschreibung komplexer Verbverbindungen von 1750–1996. Oldenburg: University of Oldenburg dissertation.Search in Google Scholar
Pavlov, Vladimir M. 1983. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich der Wortgruppe (1470–1730). Berlin: Akademie-Verlag.10.1515/9783112618240Search in Google Scholar
Peters, Robert. 2000. Die Diagliederung des Mittelniederdeutschen. In Besch, Werner, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (eds.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Halbband, 2nd edn. Berlin & New York: de Gruyter. 1478–1490.Search in Google Scholar
Institut für niederdeutsche Sprache, eds. 1998. Plattdeutsch-hochdeutsches Wörterbuch. 5th edn. Leer: Schuster.Search in Google Scholar
Reagan, Sherman Charles. 1981. Compound nouns in the Luther bible and some of its printed German predecessors. Madison, WI: University of Wisconsin-Madison dissertation.Search in Google Scholar
ReN-Team. 2019: Reference Corpus Middle Low German/Low Rhenish (1200–1650); Referenzkorpus Mittelniederdeutsch/Niederrheinisch (1200–1650). Version 1.0. http://doi.org/10.25592/uhhfdm.1697 (March 23, 2021).Search in Google Scholar
Fehrs-Gilde (ed.). 2016. Sass. Plattdeutsches Wörterbuch. 8th edn. Kiel & Hamburg: Wachholtz.Search in Google Scholar
Schröder, Johannes. 1937. Der syntaktische Gebrauch des Genitivs im Mittelniederdeutschen. Würzburg: Triltsch.Search in Google Scholar
Solling, Daniel. 2012. Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestrichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710). Uppsala: Uppsala University dissertation.Search in Google Scholar
Solms, Hans-Joachim. 1999. Der Gebrauch uneigentlicher Substantivkomposita im Mittel- und Frühneuhochdeutschen als Indikator kultureller Veränderung. In Gardt, Andreas, Ulrike Haß-Zumkehr & Thorsten Roelcke (eds.), Sprachgeschichte als Kulturgeschichte. Berlin: de Gruyter. 225–246.10.1515/9783110807806.225Search in Google Scholar
Tophinke, Doris. 2000. Zur Wortabtrennung in den ‘Werler Statuten‘ des 14. und 15. Jahrhunderts. Eine exemplarische Analyse. In Elmentaler, Michael (ed.), Regionalsprachen, Stadtsprachen und Institutionssprachen im historischen Prozess. Wien: Edition Praesens. 73–98.Search in Google Scholar
Weidman, Robert H. 1941. The orthographic conflation of nominal compounds in MHG based on a study of the Manesse manuscript. In Schirokauer, Arno & Wolfgang Paulsen (eds.), Corona. Studies in celebration of the eightieth birthday of Samuel Singer Professor Emeritus, University of Berne, Switzerland. Durham, NC: Duke University Press. 89–99.Search in Google Scholar
Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker. 1997. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin & New York: de Gruyter.10.1515/9783110872163Search in Google Scholar
©2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
