Die Evolution des Apostrophgebrauchs

7.1 Datenquellen

DTA = Deutsches Textarchiv. http://www.deutschestextarchiv.de (7.1.2019).Search in Google Scholar

Google NGramViewer. https://books.google.com/ngrams (7.1.2019).Search in Google Scholar

7.2 Forschungsliteratur

Ackermann, Tanja (2018): Grammatik der Namen im Wandel. Diachrone Morphosyntax der Personennamen im Deutschen. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110600865Search in Google Scholar

Adelung, Johann Christoph (1782): Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache: zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. 2 Bde. Leipzig: Breitkopf.Search in Google Scholar

Bankhardt, Christina (2010): Tütel, Tüpflein, Oberbeistrichlein. Der Apostroph im Deutschen. Mannheim: IdS.Search in Google Scholar

Bauer, Heinrich (1828): Vollstandige Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. Band 2. Berlin: Reimer.10.1515/9783112667880Search in Google Scholar

Bödiker, Johann (1746): Grundsäze Der Teutschen Sprache. Mit Dessen eigenen und Johann Leonhard Frischens Anmerkungen. Durch neue Zusäze vermehret von Johann Jacob Wippel. Berlin: Nicolai.Search in Google Scholar

DR2006 = Rat für Deutsche Rechtschreibung (2006): Deutsche Rechtschreibung. Regeln und Wörterverzeichnis. Überarb. Fassg. des amtlichen Regelwerks 2004. München, Mannheim. https://www.duden.de/sites/default/files/downloads/amtliche_Regelungen.pdf (3.12.2018).Search in Google Scholar

Engelien, August (⁵1902): Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. Neu bearbeitet unter Mitwirkg. v. Hermann Jantzen. Berlin: Schultze.Search in Google Scholar

Ewald, Petra (2006): Aus der Geschichte eines Zankapfels: Zur Entwicklung der Apostrophschreibung im Deutschen. In Ursula Götz & Stefanie Stricker (Hrsg.), Neue Perspektiven der Sprachgeschichte. Internationales Kolloquium des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg, 11. und 12. Februar 2005, 139–161. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Güthert, Kerstin (2006): Zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung ab 1. August 2006. IdS Sprachreport 22, Extra-Ausgabe Juli 2006. https://pub.ids-mannheim.de/laufend/sprachreport/pdf/sr06-extra.pdf (3.12.2018).Search in Google Scholar

Kempf, Luise (2010): Warum die Unterscheidung fremd-nativ in der deutschen Wortbildung nicht obsolet ist. In Carmen Scherer & Anke Holler (Hrsg.), Strategien der Integration und Isolation nicht-nativer Einheiten und Strukturen, 123–142. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Kempf, Luise (2016): Adjektivsuffixe in Konkurrenz: Wortbildungswandel vom Frühneuhochdeutschen zum Neuhochdeutschen. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110429787Search in Google Scholar

Kempf, Luise (2017): Englaͤndisch, Hamburgisch, Lutherisch – Degrees of onymicity reflected in the history of German ‑isch-derivation. Folia Linguistica 51 (2), 391–417.10.1515/flin-2017-0014Search in Google Scholar

Klein, Wolf Peter (2002): Der Apostroph in der deutschen Gegenwartssprache. Logographische Gebrauchserweiterungen auf phonographischer Basis. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 30, 169–197.10.1515/zfgl.2002.014Search in Google Scholar

Nübling, Damaris (1992): Klitika im Deutschen. Schriftsprache, Umgangssprache, alemannische Dialekte. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Nübling, Damaris (2014): Sprachverfall? Sprachliche Evolution am Beispiel des diachronen Funktionszuwachses des Apostrophs im Deutschen. In Albrecht Plewnia & Andreas Witt (Hrsg.), Sprachverfall? Dynamik – Wandel – Variation. Jahrbuch 2013 des Instituts für deutsche Sprache, 99–123. Berlin, Boston: De Gruyter.Search in Google Scholar

Nübling, Damaris, Antje Dammel, Janet Duke & Renata Szczepaniak (2013): Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Nübling, Damaris & Jessica Nowak (2017): Schwierige Lexeme und ihre Flexive im Konflikt: Hör- und sichtbare Wortschonungsstrategien. In Nanna Fuhrhop, Renata Szczepaniak & Karsten Schmidt (Hrsg.), Sichtbare und hörbare Morphologie, 113–144. Boston, Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110528978-005Search in Google Scholar

Polenz, Peter von (²2013): Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band II: 17. und 18. Jahrhundert. 2. Aufl., bearb. v. Claudine Moulin unter Mitarb. v. Dominic Harion. Berlin, Boston: De Gruyter.Search in Google Scholar

Ruge, Nikolaus (2004): Aufkommen und Durchsetzung morphembezogener Schreibungen im Deutschen 1500–1770. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Scherer, Carmen (2010): Das Deutsche und die dräuenden Apostrophe. Zur Verbreitung von ’s im Gegenwartsdeutschen. Zeitschrift für germanistische Linguistik 38, 1–24.10.1515/zgl.2010.002Search in Google Scholar

Scherer, Carmen (2013a): Kalb’s Leber und Dienstag’s Schnitzeltag. Zur Funktionalisierung des Apostrophs im Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 32, 75–112.10.1515/zfs-2013-0003Search in Google Scholar

Scherer, Carmen (2013b): Schreibung als Fenster zur Wortstruktur? Strukturmarkierende Schreibungen bei Kontaminationen. In Martin Neef & Carmen Scherer (Hrsg.), Die Schnittstelle von Morphologie und geschriebener Sprache, 157–187. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110336665.157Search in Google Scholar

Stefanowitsch, Anatol (2007): Apostrophenschutz. Sprachlog. http://www.sprachlog.de/2007/04/26/apostrophenschutz/ (3.12.2018).Search in Google Scholar

Zimmer, Christian (2018): Genitivapostrophe in der jüngeren deutschen Sprachgeschichte. Beitrag zur GGSG-Jahrestagung 2018, Bamberg, 21.9.2018.Search in Google Scholar

Zimmermann, Gerhard (1983/1984): Der Genitiv-Apostroph im Deutschen. Theorie und Praxis seines Gebrauchs in Geschichte und Gegenwart. Muttersprache 94, 417–434.Search in Google Scholar