Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter July 27, 2021

Konzentration als Faktor intraindividueller Variation im Textverlauf

Graphematische Untersuchungen an historischen Patientenbriefen

  • Markus Schiegg EMAIL logo and Katharina Gunkler-Frank

Abstract

Dieser Beitrag untersucht intraindividuelle Variation im Textverlauf, die nicht inhaltlich, sondern sprachextern motiviert ist. Hierfür wird die Verteilung von fünf hochfrequenten graphematischen Variablen (ca. 4.400 Belege) im Verlauf von 15 Briefen (ca. 7.800 Wörter) eines historischen Psychiatriepatienten um 1900 an vier unterschiedliche Adressaten verglichen. Bei jeder der Variablen und bei jedem Adressaten zeigt sich in der zweiten Briefhälfte insgesamt ein niedrigerer Anteil schriftsprachlicher Varianten als in der ersten. Dies spricht für die allmähliche Abnahme der Konzentration bei der Textproduktion. Im Zuge des sich verschlechternden Gesundheitszustands des Schreibers wird dies besonders deutlich. Konzentration ist ein bislang kaum beachteter Faktor für intraindividuelle Variation.

6 Literatur

Auer, Peter (1986): Konversationelle Standard/Dialekt-Kontinua (Code-Shifting). Deutsche Sprache 14 (2), 97–124.Search in Google Scholar

Auer, Anita (2015): Stylistic variation. In Anita Auer, Daniel Schreier & Richard J. Watts (Hrsg.), Letter writing and language change, 133–155. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139088275Search in Google Scholar

Bell, Allan (1984): Language style as audience design. Language in Society 13 (2), 145–204.10.1017/S004740450001037XSearch in Google Scholar

Elspaß, Stephan (2005): Sprachgeschichte von unten. Untersuchungen zum geschriebenen Alltagsdeutsch im 19. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110910568Search in Google Scholar

Havinga, Anna (2021): Intra-individual variation in nineteenth-century private letters. In Alexander Werth, Lars Bülow, Simone Pfenninger & Markus Schiegg (Hrsg.), Intra-individual variation in language, 315–346. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110743036-010Search in Google Scholar

Labov, William (1972): Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Search in Google Scholar

Macha, Jürgen (1991): Der flexible Sprecher. Untersuchungen zu Sprache und Sprachbewußtsein rheinischer Handwerksmeister. Köln u. a.: Böhlau.Search in Google Scholar

Schiegg, Markus (2015): Der flexible Schreiber in der Sprachgeschichte. Grammatische Variation in süddeutschen Patientenbriefen des 19. Jahrhunderts. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 82 (2), 169–205.10.25162/zdl-2015-0006Search in Google Scholar

Schiegg, Markus (2016): Code-Switching in lower-class writing: Autobiographies by patients from southern German psychiatric hospitals (1852–1931). Journal of Historical Sociolinguistics 2 (1), 47–81.10.1515/jhsl-2016-0003Search in Google Scholar

Schiegg, Markus (2018): Factors of intra-speaker variation in nineteenth-century lower-class writing. Neuphilologische Mitteilungen 119, 101–120.Search in Google Scholar

Schiegg, Markus (2019): Varietätenschichtungen im 19. Jahrhundert. Sprachkontakt, -variation und -wandel in Briefen von Augsburger Patienten. In Simon Pickl & Stephan Elspaß (Hrsg.), Historische Soziolinguistik der Stadtsprachen. Kontakt – Variation – Wandel, 171–189. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Schiegg, Markus & Monika Foldenauer (2021): Codeswitching bei süddeutschen Schreibern des 19. Jahrhunderts. In Elvira Glaser, Michael Prinz & Stefaniya Ptashnyk (Hrsg.), Historisches Codeswitching mit Deutsch, 367–401. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110752793-013Search in Google Scholar

Schikorsky, Isa (1990): Private Schriftlichkeit im 19. Jahrhundert. Untersuchungen zur Geschichte des alltäglichen Sprachverhaltens ‚kleiner Leute‘. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111631912Search in Google Scholar

Thorpe, Deborah E. & Jane E. Alty (2015): What type of tremor did the medieval ‘Tremulous Hand of Worcester’ have? Brain 138, 3123–3127.10.1093/brain/awv232Search in Google Scholar

7 Anhang

7.1 Ergebnisse der Briefteilungen in zwei Hälften

Tab. 2 und Tab. 3 liefern die Ergebnisse der Briefteilungen in Zahlenwerten.

Tab. 2

Anzahl orthographisch korrekter vs. inkorrekter Varianten in der ersten Briefhälfte der 15 Briefe Martin B.s nach den 5 Variablen (a) bis (e) aufgeschlüsselt (vgl. Abschnitt 3)

(a) (b) (c) (d) (e)
Frau, 07.04.91 8:17 5:27 0:4 4:11 0:8
Frau, 13.04.91 13:17 10:23 2:1 5:8 0:3
Frau, 30.08.91 10:44 9:26 1:3 7:9 1:3
Frau, 11.01.95 12:51 15:65 2:5 15:13 0:13
Frau, 28.01.96 7:47 13:46 3:8 11:18 1:8
Frau, 10.03.96 107:108 28:166 12:29 101:33 2:36
Frau, 08.06.?? 2:27 1:33 2:0 1:14 0:2
Frau, 17.07.?? 0:25 7:30 0:4 13:3 0:4
Base, 15.05.99 18:0 18:8 2:0 10:0 4:0
Base, 12.06.03 35:14 32:27 4:0 34:1 10:0
Schw., 24.09.01 38:7 59:4 8:0 17:0 2:0
Bürg., 06.01.01 36:7 43:7 11:1 22:0 1:0
Bürg., 27.12.01 37:4 34:5 11:0 24:0 3:0
Bürg., 19.03.03 24:3 41:3 6:0 11:0 1:0
Bürg., 05.07.05 17:8 17:9 3:2 14:0 4:0
alle zusammen 364:379 332:479 67:57 289:110 29:77
Tab. 3

Anzahl orthographisch korrekter vs. inkorrekter Varianten in der zweiten Briefhälfte der 15 Briefe Martin B.s nach den 5 Variablen (a) bis (e) aufgeschlüsselt (vgl. Abschnitt 3)

(a) (b) (c) (d) (e)
Frau, 07.04.91 9:19 5:26 0:4 3:10 0:6
Frau, 13.04.91 10:24 14:35 0:3 9:6 0:4
Frau, 30.08.91 8:40 12:26 1:0 11:6 0:2
Frau, 11.01.95 4:46 12:62 0:5 21:16 1:11
Frau, 28.01.96 3:59 14:53 1:5 12:19 0:7
Frau, 10.03.96 40:177 23:183 11:26 81:33 1:47
Frau, 08.06.?? 0:24 4:24 1:1 4:11 0:2
Frau, 17.07.?? 0:21 8:21 0:1 11:5 0:5
Base, 15.05.99 26:6 12:5 2:2 15:0 4:0
Base, 12.06.03 26:32 45:15 6:3 44:1 7:3
Schw., 24.09.01 44:9 62:5 9:1 16:0 7:0
Bürg., 06.01.01 41:10 37:8 12:2 27:0 4:0
Bürg., 27.12.01 30:9 31:8 8:0 13:0 3:0
Bürg., 19.03.03 27:5 39:5 10:0 16:1 1:2
Bürg., 05.07.05 19:10 9:19 3:5 14:7 0:2
alle zusammen 287:491 327:495 64:58 297:115 28:91

7.2 Martin B.s letzter Brief vom 05.07.​1905

Es folgt eine Transkription von Martin B.s letztem Brief vom 05.07.​1905 an Bürgermeister Sauter. Tab. 4 gibt eine Übersicht zu allen Annotationen.

1 [Erste Briefhälfte:] Geherther Bürger meister

In dem ich jnen Schon öfters Geschriben

und nimals eine Antwort erhalten hab sind

sie mir nicht mehr gut gesind oder wollen

5 sie von mir nihts mer wißen Es ist

Sindhaft gehandelt an Einem U Unschultigen

Menschen beinah 15 Jahre bin ich hür Eingesbö

rt wie der gröste Verbreher und weis nicht

aus welher Ursach das ich da bin Das

10 ist eine U Ungehrretigeit Ungerehtigeit es

ist eine Tod Sind das man es mir so

Schleht macht Dengen sie Daß sie auch

einmal sterben müssen und Gottes

Gericht rehen schaft ablögen müssen

15 wegen waß als man mich so viele

Jarhren h hat man mih Ein g gespört

Gott ist Ein Langer warter aber ein

Strenger Bestrafer

[S. 2] Sie Sie Sie haben daß reht mich ab zu zu hollen Es

20 ist mir Vül Liber Der Baltige

[Zweite Briefhälfte:] Tod als

daß ich noh lengere Zeit noh Hier sein

muste wegegen der Esh Esenhaller[13]

wirt man man mich doh nicht Ainsbören

25 meine Sache hete in daß Gericht nicht hieher

ich hete mich Ferdeikgen könen wie es

gekomen ist daß ich so Dum w wie

man sagt Geistes Ferstört geworten bin bin

sind Sie so Freindlich und schreiben sie ain

30 bahr Zeilen ob sie komen oder i niht Es

werhe aine Schande für mich w wen man

mich Für Siherheitz gefrlich noh halten wirte

oder noh für Kaistes Grang ich der warte

l bis binen 8 Tagen eine bestimbte Andwort

35 [S. 3] Her Dierekdor sind sie so Freindlich und

gitig gegen mih und Schreiben si ain bahr

Zaile Da zu das ich aine Andwort begomen

kan nebst Grus Martin B. [Nachname gekürzt] = Selber Geshriben

Hohenraunau bei Krumbah Sauder Birgermeister

Tab. 4

Die 162 annotierten Varianten im letzten Brief Martin B.s (05.07.​1905) an den Bürgermeister, aufgeschlüsselt in die 5 Variablen (a) bis (e) und 2 Briefhälften (1) und (2)

Var. Teil Varianten korrekt Varianten inkorrekt Verhältnis
(a) 1 2: ich; 2: Schon; 2: Geschriben; 4: nicht; 6: Unschultigen; 7: Menschen; 7: ich; 8: nicht; 9: Ursach; 9: ich; 12: Schleht; 12: macht; 12: auch; 14: Gericht; 14: rehen schaft; 15: mich; 19: mich 5: nihts; 8: Verbreher; 9: welher; 10: Ungerehtigeit; 12: Schleht; 14: rehen schaft; 16: mih; 19: reht 17:8 (68 %)
2 22: ich; 24: mich; 24: nicht; 25: Sache; 25: Gericht; 25: nicht; 26: ich; 26: mich; 27: ich; 29: Freindlich; 29: schreiben; 31: Schande; 31: mich; 32: mich; 32: Siherheitz gefrlich; 33: ich; 35: Freindlich; 36: Schreiben; 37: ich 22: noh; 22: noh; 24: doh; 30: niht; 32: Siherheitz gefrlich; 32: noh; 33: noh; 36: mih; 38: Geshriben; 39: Krumbah 19:10 (66 %)
(b) 1 1: Geherther; 4: sie; 4: mehr; 4: wollen; 5: sie; 7: beinah; 7: Jahre; 8: wie; 12: sie; 12: sie; 13: Gottes; 15: viele; 16: Jarhren; 17: Gott; 19: Sie; 19: Sie; 19: Sie 2: jnen; 2: Geschriben; 3: nimals; 4: gesind; 5: mer; 8: Eingesbört; 16: Ein g gespört; 19: ab zu zu hollen; 20: Liber 17:9 (65 %)
2 22: Hier; 25: hieher; 26: wie; 27: wie; 29: Sie; 29: sie; 30: sie; 35: sie; 39: Hohenraunau 24: Ainsbören; 25: hete; 26: hete; 26: nen; 27: gekomen; 27: Dum; 30: bahr; 30: komen; 31: werhe; 31: wen; 34: binen; 34: bestimbte; 35: Her; 35: Dierekdor; 36: si; 36: bahr; 37: begomen; 38: kan; 38: Geshriben 9:19 (32 %)
(c) 1 1: Bürger meister; 13: müssen; 14: müssen 6: Sindhaft; 11: Tod Sind 3:2 (60 %)
2 31: für; 32: Für; 33: für 29: Freindlich; 32: wirte; 35: Freindlich; 36: gitig; 39: Birgermeister 3:5 (38 %)
(d) 1 1: Bürger meister; 3: eine; 6: Einem; 7: beinah; 7: Eingesbört; 8: weis; 10: eine; 10: Ungehrretigeit; 10: Ungerehtigeit; 11: eine; 13: einmal; 16: Ein g gespört; 17: Ein; 17: ein 14:0 (100 %)
2 22: Zeit; 22: sein; 25: meine; 26: Ferdeikgen; 28: Geistes Ferstört; 29: Freindlich; 29: schreiben; 30: Zeilen; 32: Siherheitz gefrlich; 34: eine; 35: Freindlich; 36: Schreiben; 39: bei; 39: Birgermeister 24: Ainsbören; 29: ain; 31: aine; 33: Kaistes Grang; 36: ain; 37: Zaile; 37: aine 14:7 (67 %)
(e) 1 5: von; 8: Verbreher; 15: viele; 20: Vül 4:0 (100 %)
2 26: Ferdeikgen; 28: Ferstört 0:2 (0 %)
Online erschienen: 2021-07-27
Erschienen im Druck: 2021-06-01

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 24.9.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jbgsg-2021-0004/html
Scroll to top button