Abstract
Die Standardisierungsprozesse während der Frühen Neuzeit sind an vielen Textsorten beobachtbar, wobei die Entwicklung besser nachvollzogen werden kann, wenn historische Quellen immer wieder neu abgeschrieben oder gedruckt wurden. Der vorliegende Beitrag nimmt vier frühneuhochdeutsche Rechtsquellen in den Blick und beobachtet ihre Entwicklung über einen Druckzeitraum von fast 200 Jahren hinweg, um metatextuelle Auszeichnungspraktiken und graphematische Phänomene zu beschreiben. Zur digitalen Auswertung wird das semiautomatische Tool LAKomp herangezogen.
7 Literatur
Aehnlich, Barbara (2020): Rechtspraktikerliteratur und neuhochdeutsche Schriftsprache. Conrad Heydens Klagspiegel und Ulrich Tenglers Laienspiegel. Berlin: Peter Lang (Deutsche Sprachgeschichte. Texte und Untersuchungen, 11).10.3726/b17066Search in Google Scholar
Bach, Heinrich (1996): Wo liegt die entscheidende Wirkung der „Luthersprache“ in der Entwicklung der deutschen Standardsprache? In Herbert Wolf (Hrsg.), Luthers Deutsch. Sprachliche Leistung und Wirkung, 126–135. Frankfurt am Main u. a.: Peter Lang (Dokumentation germanistischer Forschung, 2), 126–135.Search in Google Scholar
Behr, Martin (2014): Buchdruck und Sprachwandel. Schreibsprachliche und textstrukturelle Varianz in der „Melusine“ des Thüring von Ringoltingen (1473/74–1692/93). Berlin: De Gruyter (Lingua Historica Germanica, Bd. 6).10.1524/9783050065250Search in Google Scholar
Bergmann, Rolf & Dieter Nerius (1998): Die Entwicklung der Großschreibung im Deutschen von 1500 bis 1700. Bd. 1 und 2. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Coing, Helmut (1964): Römisches Recht in Deutschland. Giuffré: Varese (Ius Romanum medii aevi, V, 6).Search in Google Scholar
Deutsch, Andreas (2010): Bambergische Halsgerichtsordnung. Historisches Lexikon Bayerns. https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Bambergische_Halsgerichtsordnung (letzter Zugriff am 30. 11. 2020). Search in Google Scholar
Deutsch, Andreas (HRG): Laienspiegel. In Albrecht Cordes, Hans-Peter Haferkamp, Heiner Lück, Dieter Werkmüller & Ruth Schmidt-Wiegand (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), III, 408–413. Berlin: ESV. Online verfügbar unter https://www.hrgdigital.de/HRG.laienspiegel (letzter Zugriff am 30. 11. 2020).Search in Google Scholar
Deutsch, Andreas (2004): Der Klagspiegel und sein Autor Conrad Heyden. Ein Rechtsbuch des 15. Jahrhunderts als Wegbereiter der Rezeption. Wien: Böhlau (Forschungen zur deutschen Rechtsgeschichte, Bd. 23).Search in Google Scholar
Eisenhardt, Ulrich (2004): Deutsche Rechtsgeschichte. 4., überarb. Aufl. München: Beck (Grundrisse des Rechts).Search in Google Scholar
Elmentaler, Michael (2018): Historische Graphematik des Deutschen. Eine Einführung. Tübingen: Narr Francke Attempto.Search in Google Scholar
Fujii, Akihiko (2007): Günther Zainers druckersprachliche Leistung. Untersuchungen zur Augsburger Druckersprache im 15. Jahrhundert. Tübingen: May Niemeyer (Studia Augustana, 15).10.1515/9783110910551Search in Google Scholar
Hartweg, Frédéric & Klaus-Peter Wegera (2005): Frühneuhochdeutsch. Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. 2., neu bearb. Aufl. Tübingen: Niemeyer (Germanistische Arbeitshefte, 33).10.1515/9783110929515Search in Google Scholar
Kirchhoff, Frank (2017): Von der Virgel zum Komma. Die Entwicklung der Interpunktion im Deutschen. Heidelberg: Winter (Germanistische Bibliothek, Band 61).Search in Google Scholar
Leipold, Aletta, Sylwia Kösser, André Gießler & Hans-Joachim Solms (2015): Zwischen Online-Korpus und Buch. Die Hybridedition der Wundarznei des Heinrich von Pfalzpaint. In Thomas Bein (Hrsg.), Vom Nutzen der Editionen. Zur Bedeutung moderner Editorik für die Erforschung von Literatur- und Kulturgeschichte, 167–184. Berlin: De Gruyter (Editio / Beihefte, 39).10.1515/9783110418255-014Search in Google Scholar
Lieberwirth, Rolf (HRG): Constitutio Criminalis Carolina. In Albrecht Cordes, Hans-Peter Haferkamp, Heiner Lück, Dieter Werkmüller & Ruth Schmidt-Wiegand (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), I, 885–890, Berlin: ESV. Online verfügbar unter https://www.hrgdigital.de/id/constitutio_criminalis_carolina (letzter Zugriff am 30. 11. 2020).Search in Google Scholar
Maas, Utz (2007): Die Grammatikalisierung der satzinternen Großschreibung. Zur schriftkulturellen Dimension der Orthographieentwicklung. In Angelika Redder (Hrsg.), Diskurse und Texte. Festschrift für Konrad Ehlich zum 65. Geburtstag, 385–399. Tübingen: Stauffenburg.Search in Google Scholar
Mihm, Arend (2017): Sprachwandel in der frühen Neuzeit. Augsburg und Köln im Vergleich. In Markus Denkler, Stephan Elspass & Dagmar Hüpper (Hrsg.), Deutsch im 17. Jahrhundert. Studien zu Sprachkontakt, Sprachvariation und Sprachwandel: Gedenkschrift für Jürgen Macha, 265–319. Heidelberg: Winter (Sprache, Literatur und Geschichte, Bd. 46). 10.1515/bgsl-2018-0017Search in Google Scholar
Moser, Virgil (1951): Frühneuhochdeutsche Grammatik. Bd. 1: Lautlehre. 3. Teil: Konsonanten, 2. Hälfte (Schluß). Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Nowak, Jessica (2019): Satzinterne Großschreibung diachron-kontrastiv. Englisch – Niederländisch – Deutsch. In Renata Szczepaniak, Stefan Hartmann & Lisa Dücker (Hrsg.), Historische Korpuslinguistik, 96–118. Berlin, Boston: De Gruyter (Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte, Bd. 10).10.1515/jbgsg-2019-0008Search in Google Scholar
Radbruch, Gustav & Arthur Kaufmann (Hrsg.) (1996): Die peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V. von 1532 (Carolina). 6., durchges. Aufl., [Nachdr.]. Stuttgart: Reclam (Universal-Bibliothek, 2990).Search in Google Scholar
Reichmann, Oskar, Klaus-Peter Wegera, Robert Peter Ebert & Hans-Joachim Solms (1993): Frühneuhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783110920130Search in Google Scholar
Reichmann, Oskar & Klaus-Peter Wegera (1988): Frühneuhochdeutsches Lesebuch. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783110938050Search in Google Scholar
Rössler, Paul (2005): Schreibvariation, Sprachregion, Konfession. Graphematik und Morphologie in österreichischen und bayerischen Drucken vom 16. bis ins 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main, Bern: Lang (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich, Bd. 35).Search in Google Scholar
Rüping, Hinrich & Günter Jerouschek (2011): Grundriss der Strafrechtsgeschichte. 6., völlig überarb. Aufl. München: Beck (Schriftenreihe der Juristischen Schulung Studium, 73).Search in Google Scholar
Schmidt-Wiegand, Ruth (1998): Deutsche Sprachgeschichte und Rechtsgeschichte seit dem Ausgang des Mittelalters. In Werner Besch & Herbert Ernst Wiegand (Hrsg.), Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, 87–98. Berlin: De Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 2,1).Search in Google Scholar
Schumann, Eva (2013): Rechts- und Sprachtransfer am Beispiel der volkssprachigen Praktikerliteratur. In Andreas Deutsch (Hrsg.), Historische Rechtssprache des Deutschen, 123–174. Heidelberg: Winter (Akademie-Konferenzen, Bd. 15).Search in Google Scholar
Warnke, Ingo (1999): Wege zur Kultursprache. Die Polyfunktionalisierung des Deutschen im juridischen Diskurs, 1200–1800. Berlin: De Gruyter (Studia Linguistica Germanica, 52).10.1515/9783110800326Search in Google Scholar
Wiesinger, Peter (2018): Zwei Varietäten der deutschen Schriftsprache durch Konfessionalisierung im 16. und 17. Jahrhundert. In Mechthild Habermann (Hrsg.), Sprache, Reformation, Konfessionalisierung, 213–234. Berlin, Boston: De Gruyter (Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte, Bd. 9).10.1515/jbgsg-2018-0014Search in Google Scholar
LAKomp: http://sada.uzi-halle.deSearch in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston