Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg May 29, 2019

Does Occupational Deregulation Affect In-Company Vocational Training? – Evidence from the 2004 Reform of the German Trade and Crafts Code

  • Petrik Runst EMAIL logo and Jörg Thomä

Abstract

The European Commission actively evaluates occupational entry restrictions in all member states. This has attracted a growing interest among scholars of the German crafts sector as it is governed by an idiosyncratic national set of rules. We estimate the effects of the deregulation of the German Trade and Crafts Code in 2004 on the overall vocational training levels in affected crafts trades. We employ Difference-in-Differences regressions as well as Synthetic Control Methods on data for the entire population of the German crafts sector. We provide evidence that the overall effect of the reform on vocational training levels was negative. While we cannot comprehensively rule out all potential confounding factors, we address competing explanations related to demand shocks, recession effect, and migration. In addition, there is evidence that the overall deregulation effects can be decomposed into a sunk-cost-channel and a firm size channel.

JEL Classification: D45; K20; L51

References

Abadie, A., A. Diamond, J. Hainmueller (2010), Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California’s Tobacco Control Program. Journal of the American Statistical Association 105: 493–505.10.1198/jasa.2009.ap08746Search in Google Scholar

Abadie, A., A. Diamond, J. Hainmueller (2015), Comparative Politics and the Synthetic Control Method. American Journal of Political Science 59 (2): 495–510.10.1111/ajps.12116Search in Google Scholar

Abadie, A., J. Gardeazabal (2003), The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country. The American Economic Review 93 (1): 113–132.10.1257/000282803321455188Search in Google Scholar

Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2012), Bildung in Deutschland 2012. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur kulturellen Bildung im Lebenslauf. Bielefeld.Search in Google Scholar

Bertrand, M., E. Duflo, S. Mullainathan (2004), How Much Should We Trust Differences-In-Differences Estimates? Qarterly Journal of Economic 119 (1): 249–275.10.3386/w8841Search in Google Scholar

BIBB (2010), Datenreport zum Berufsbildungsbericht 2010. Informationen und Analysen zur Entwicklung der beruflichen Bildung. Bonn.Search in Google Scholar

BIBB (2017), Datenreport zum Berufsbildungsbericht 2017. Informationen und Analysen zur Entwicklung der beruflichen Bildung. Bonn.Search in Google Scholar

Bol, T. (2014), Economic Returns to Occupational Closure in the German Skilled Trades. Social Science Research 46: 9–22.10.1016/j.ssresearch.2014.02.003Search in Google Scholar

Bundestag, D. (2003), Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNE- Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung der Handwerksordnung und anderer handwerksrechtlicher Vorschriften. 15. Wahlperiode, Drucksache 15/1206. Berlin.Search in Google Scholar

Damelang, A., A. Haupt, M. Abraham (2017), Economic Consequences of Occupational Deregulation: Natural Experiment in the German Crafts. Acta Sociologica 61 (1): 1–16.10.1177/0001699316688513Search in Google Scholar

EC (2013), Evaluating National Regulations on Access to Professions. European Commission (EC), COM(2013) 676 Final. Brussels.Search in Google Scholar

Fredriksen, K. (2017), Do Legal Restrictions to Accessing Professions Impact Incomes? The German crafts case. ifh Working Papers No. 11. Göttingen.Search in Google Scholar

Haverkamp, K. (forthcoming), Das Handwerk – Zur definitorischen und statistischen Abgrenzung eines Querschnittsbereichs. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship (accepted for publication).Search in Google Scholar

Koch, A., S. Nielen (2017), Ökonomische Wirkungen der Handwerksnovelle 2004: Ergebnisse einer Kontrollgruppenanalyse. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 18 (1): 72–85.10.1515/pwp-2017-0004Search in Google Scholar

Kucera, G. (1990), Die Regulierung des Handwerks aus volkswirtschaftlicher Sicht. S. 23–148 in: G. Kucera, W. Stratenwerth (Hrsg.), Deregulierung des Handwerks – Gesamtwirtschaftliche Risiken und Gefahren. Göttingen.Search in Google Scholar

Lergetporer, P., J. Ruhose, L. Simon (2016), Labor Market Effects of Entry Barriers to Self-Employment: Evidence from Deregulating the German Crafts Sector. Ifo Center for the Economics of Education. Ifo Institute.Search in Google Scholar

Müller, K. (2006), Erste Auswirkungen der Novellierung der Handwerksordnung von 2004. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Band 74. Duderstadt.Search in Google Scholar

Müller, K. (2012), Analyse der Handwerkszählung 2008. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Band 85. Duderstadt.Search in Google Scholar

Müller, K. (2015), Strukturentwicklungen im Handwerk. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Band 98. Duderstadt.Search in Google Scholar

Müller, K. (2017), Die Stellung des Handwerks innerhalb der Gesamtwirtschaft. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Band 99. Duderstadt.Search in Google Scholar

Müller, K., N. Vogt (2014), Soloselbstständigkeit im Handwerk – Anzahl, Bedeutung und Merkmale der Ein-Personen-Unternehmen. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Band 95. Duderstadt.Search in Google Scholar

Rostam-Afschar, D. (2014), Entry Regulation and Entrepreneurship: A Natural Experiment in German Craftsmanship. Empirical Economics 47: 1067–1101.10.1007/s00181-013-0773-7Search in Google Scholar

Runst, P. (2016), Bedeutung von Migranten als Auszubildende, Fachkräfte, Meister und Selbstständige im Handwerk. Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung, Heft 12.Search in Google Scholar

Runst, P. (2018), The Effect of Occupational Licensing Deregulation on Migrants in the German Skilled Crafts Sector. European Journal of Law and Economics 45 (3): 555–589.10.1007/s10657-018-9583-xSearch in Google Scholar

Runst, P., J. Thomä, K. Haverkamp, K. Müller (2018), A Replication of ‘Entry Regulation and Entrepreneurship: A Natural Experiment in German Craftsmanship. Empirical Economics. doi:10.1007/s00181-018-1457-0.Search in Google Scholar

Thomä, J. (2010), Das Handwerk – ein Konjunkturstabilisator? S. 19–75 in: H.-U. Küpper (Hrsg.), Lehren aus der Krise. Auswirkungen und Konsequenzen aus der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008/2009 für den Handwerksbereich. München.Search in Google Scholar

Thomä, J. (2011), Das Handwerk als Stabilisator der konjunkturellen Entwicklung? Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 91 (2): 127–132.10.1007/s10273-011-1193-ySearch in Google Scholar

Ulmer, P., P. Jablonka (2007), Mehr Ausbildungsbetriebe – Mehr Ausbildungsplätze – Weniger Qualität? Die Aussetzung der Ausbilder-Eignungsverordnung (AEVO) und ihre Folgen. BIBB REPORT 3/2007. Bonn.Search in Google Scholar

Received: 2018-08-08
Revised: 2018-12-11
Accepted: 2019-03-01
Published Online: 2019-05-29
Published in Print: 2020-01-28

© 2020 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, Published by De Gruyter Oldenbourg, Berlin/Boston

Downloaded on 29.11.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jbnst-2018-0059/pdf
Scroll to top button