Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter September 9, 2020

Eduard von Hartmann, die Postulatenlehre und die Genese des Neukantianismus im Kontext spiritistischer Debatten um 1900

Hauke Heidenreich
From the journal Kant Yearbook

Abstract

Most scholars dealing with neo-Kantianism emphasize the existence of an explicit origin that characterizes neo-Kantianism as a clearly defined ‘movement’ with certain objects. In spite of the fact that differences between various neo-Kantian authors are mentioned in the current discourse (e. g. ‘Südwestdeutsche’ and ‘Marburger Schule’) scholars claim a singular unity of all neo-Kantian debates represented in the problem of ‘Geltung’. This is used to construct a certain relevance of neo-Kantianism in today’s philosophy.

My contribution will pursue a historical approach following Klaus Christian Köhnke’s and Ulrich Sieg’s demands. Instead of sketching systematic topics I pay further attention to the context in which an essence of neo-Kantianism was claimed or rejected. In doing so I will examine the discussions on the doctrine of postulates in Kant’s philosophy mainly led by Hans Vaihinger’s ‘Philosophy of As If’ and the impact of Eduard von Hartmann on the genesis of neo-Kantianism. I conclude that the definition of a consistent neo-Kantian ‘movement’ was an effect of rejecting spiritualist interpretations of the doctrine of postulates and in the following a rejection of the whole doctrine as ‘mysticism’ in canonical Kant interpretations.

Literaturverzeichnis

Adickes, Erich (1904): Auf wem ruht Kants Geist? Eine Säkularbetrachtung, in: Archiv für systematische Philosophie 10, pp. 1 – 19.Search in Google Scholar

Bauch, Bruno (1903): Vom Prinzip der Moral bei Kant. Einladungsschrift zu der am Donnerstag den 19. November 1903 vormittags 11 Uhr mit Genehmigung der Hohen Philosophischen Fakultät der Vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg in der Aula zu haltenden Antrittsvorlesung Über Goethes Weltanschauung, Halle.Search in Google Scholar

Bauch, Bruno (1904a): Luther und Kant, Berlin.10.1515/kant.1904.9.1-3.351Search in Google Scholar

Bauch, Bruno (1904b): Die Persönlichkeit Kants, in: Kant-Studien 9, pp. 196 – 210.10.1515/kant.1904.9.1-3.196Search in Google Scholar

Beiser, Frederick C. (2017): The Genesis of Neo-Kantianism 1796 – 1880, New York.Search in Google Scholar

Bergunder, Michael (2016): ‚Religion‘ and ‚Science‘ within a Global Religious History, in: Aries. Journal for the Study of Western Esotericism 16, pp. 86 – 141.Search in Google Scholar

Bormann, Walter (1899): Kantsche Ethik und Okkultismus, in: Gesellschaft für wissenschaftliche Psychologie (ed.): Beiträge zur Grenzwissenschaft. Ihrem Ehrenpräsidenten Dr. Carl du Prel gewidmet, München Jena, pp. 107 – 139.Search in Google Scholar

Bormann, Walter (1900): Zwei Stimmen über Magie vor dem Forum der Wissenschaft, in: Die Übersinnliche Welt. Mitteilungen aus dem Gebiete des Okkultismus. Organ der Wissenschaftlichen Vereinigung Sphinx in Berlin 8, pp. 27 – 37, 55 – 63, 82 – 92.Search in Google Scholar

Clark, Christopher (2006): Preußen. Aufstieg und Niedergang 1600 – 1947, Bonn.Search in Google Scholar

Cohen, Hermann (1899): Ein Buch über Kant, in: Die Nation. Wochenschrift für Politik, Volkswirtschaft und Literatur 16, pp. 609 – 613, 623 – 626.Search in Google Scholar

Cohen, Hermann (1907): Ethik des reinen Willens, 2nd ed., Berlin.Search in Google Scholar

Cohen, Hermann (1910): Kants Begründung der Ethik. Nebst ihren Anwendungen auf Recht, Religion und Geschichte, Berlin.Search in Google Scholar

Flach, Werner (2012): Zur Neubewertung des Neukantianismus, in: C. Krijnen, A. J. Noras (ed.): Marburg versus Südwestdeutsch. Philosophische Differenzen zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus, Würzburg, pp. 9 – 40.Search in Google Scholar

Gabriel, Gottfried (2007): Windelband und die Diskussion um die Kantischen Urteilsformen, in: M. Heinz, C. Krijnen (ed.): Kant im Neukantianismus. Fortschritt oder Rückschritt, Würzburg, pp. 91 – 108.Search in Google Scholar

Gardner, Sebastian (2015): Postulate der reinen praktischen Vernunft, in: M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin (ed.): Kant-Lexikon. Band II: Habitus – Rührung, Berlin Boston, pp. 1814 – 1821.Search in Google Scholar

Gerhard, Carl (1878): Rezension von Hartmanns Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung zu den philosophischen Aufgaben der Gegenwart, in: Philosophische Monatshefte 14, pp. 99 – 105.Search in Google Scholar

Graf, Friedrich Wilhelm, Brandt, Dina (ed.) (2007): Ernst Troeltsch. Rezensionen und Kritiken (1894 – 1900), Berlin New York.10.1515/9783110918090Search in Google Scholar

Graf, Friedrich Wilhelm, Christophersen, Alf (2004): Neukantianismus, Fichte- und Schellingrenaissance. Paul Tillich und sein philosophischer Lehrer Fritz Medicus, in: Zeitschrift für Neuere Theologiegeschichte 11, pp. 52 – 78.Search in Google Scholar

Haeckel, Ernst (1899): Die Welträthsel. Gemeinverständliche Studien über Monistische Philosophie, Bonn.Search in Google Scholar

Haeckel, Ernst (1903): Die Welträthsel. Gemeinverständliche Studien über monistische Philosophie. Volksausgabe mit einem Nachworte: Das Glaubensbekenntnis der Reinen Vernunft, Bonn.Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1877): Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung zu den philosophischen Aufgaben der Gegenwart, Berlin.Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1880): Zur Geschichte und Begründung des Pessimismus, Berlin.Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1885): Der Spiritismus, Leipzig/BerlinSearch in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1893): Rezension zum zweiten Band von Vaihingers Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, in: Preußische Jahrbücher 71, pp. 340 – 346.Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1900a): Geschichte der Metaphysik. Zweiter Teil: Nach Kant, Leipzig10.1515/kant-1901-0129Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1900b): Zum Begriff des Unbewussten, in: Archiv für systematische Philosophie 6, pp. 273 – 290.Search in Google Scholar

Hartmann, Eduard von (1901): Kant und der Pessimismus, in: Kant-Studien 5, pp. 21 – 29.Search in Google Scholar

Heidenreich, Hauke (2019): Die Empirie des Übersinnlichen – C. G. Jungs Konzept des kollektiven Unbewussten als Umdeutung Kants zwischen Okkultismus, Religion und Parapsychologie, in: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 71, pp. 41 – 62.Search in Google Scholar

Heinze, Max (1894): Vorlesungen Kants über Metaphysik aus drei Semestern, Leipzig,Search in Google Scholar

Heinze, Max (ed.) (1901): Ueberweg’s Grundriss der Geschichte der Philosophie. Dritter Theil: Die Neuzeit bis zum Ende des achtzehnten Jahrhunderts, 9th ed., Berlin.Search in Google Scholar

Heinze, Max (ed.) (1902): Ueberweg’s Grundriss der Geschichte der Philosophie. Vierter Teil: Das neunzehnte Jahrhundert, 9th ed., Berlin.Search in Google Scholar

Höffe, Otfried (2012): Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit, München.10.17104/9783406639357Search in Google Scholar

Kaiser, Tomas H. (2008): Zwischen Philosophie und Spiritismus. Annäherungen an Leben und Werk von Carl du Prel, Saarbrücken.Search in Google Scholar

Köhnke, Klaus Christian (1993): Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus, 2nd ed., Frankfurt (Main).Search in Google Scholar

Kant, Immanuel (1781/1788): Kritik der praktischen Vernunft, in: I. Kant: Gesammelte Werke, ed. königlich preußische (später deutsche) Akademie der Wissenschaften, Berlin 1900 f.Search in Google Scholar

Krijnen, Christian (2012): Denken als Ursprung, in: C. Krijnen, A. J. Noras (ed.): Marburg versus Südwestdeutsch. Philosophische Differenzen zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus, Würzburg, pp. 63 – 95.Search in Google Scholar

Krijnen, Christian & Noras, Andrzej J. (ed.) (2012): Marburg versus Südwestdeutsch. Philosophische Differenzen zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus, Würzburg.Search in Google Scholar

Lange, Friedrich Albert (1877): Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Zweites Buch: Geschichte des Materialismus seit Kant, 3rd ed., Leipzig.Search in Google Scholar

Lasson, Adolf (1877): Rezension von Vaihingers Hartmann, Dühring und Lange: Zur Geschichte der Deutschen Philosophie im XIX. Jahrhundert, in: Philosophische Monatshefte 13, pp. 218 – 231.Search in Google Scholar

Liebmann, Otto (1865): Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung, Stuttgart.Search in Google Scholar

Luft, Sebastian (2015): The Neo-Kantian Reader, New York.Search in Google Scholar

Medicus, Fritz (1900): Rezension von Walter Bormanns Kantsche Ethik, in: Kant-Studien 4, pp. 333 – 335.Search in Google Scholar

Orth, Ernst Wolfgang (1994): Die Einheit des Neukantianismus, in: H. Holzhey, E. W. Orth (ed.): Neukantianismus. Perspektiven und Probleme, Würzburg, pp. 13 – 30.Search in Google Scholar

Pascher, Manfred (1997): Einführung in den Neukantianismus. Kontext – Grundpositionen – Praktische Philosophie, München.Search in Google Scholar

Paulsen, Friedrich (1899): Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre, 2nd & 3rd ed., Stuttgart.Search in Google Scholar

Paulsen, Friedrich (1900): Ernst Haeckel als Philosoph, in: Preußische Jahrbücher 101, pp. 29 – 72.Search in Google Scholar

Prel, Carl du (1964): Immanuel Kants Vorlesungen über Psychologie. Mit einer Einleitung: Kants mystische Weltanschauung, Stuttgart.Search in Google Scholar

Prunea-Bretonnet, Tinca (2018): From Mysticism to Metaphysics. An ‚Irrational‘ Critic and His Influence on Kant’s Reception at the End of the 19th Century, in: A. Falduto, H. F. Klemme (ed.): Kant und seine Kritiker – Kant and His Critics, Hildesheim, pp. 243 – 255.Search in Google Scholar

Renz, Ursula (2002): Die Rationalität der Kultur. Zur Kulturphilosophie und ihrer transzendentalen Begründung bei Cohen, Natorp und Cassirer, Hamburg.10.28937/978-3-7873-3576-3Search in Google Scholar

Schaarschmidt, Carl (1881): Rezension von Hartmanns Zur Geschichte und Begründung des Pessimismus, in: Philosophische Monatshefte 17, pp. 287 – 292.Search in Google Scholar

Sieg, Ulrich (1994): Aufstieg und Niedergang des Marburger Neukantianismus. Die Geschichte einer philosophischen Schulgemeinschaft, Würzburg.Search in Google Scholar

Sieg, Ulrich (2016): Gerechtigkeitssinn und Empörung. Die Marburger Schule des Neukantianismus, Marburg.Search in Google Scholar

Simon, Gerd (2014): Leben und Wirken Hans Vaihingers, in: M. Neuber (ed.): Fiktion und Fiktionalismus. Beiträge zu Hans Vaihingers ‚Philosophie des Als Ob‘, Würzburg, pp. 21 – 42.Search in Google Scholar

Sommer, Hugo (1880): Der Pessimismus und die Bedeutung des höchsten Guts, in: Preußische Jahrbücher 46, pp. 480 – 493.Search in Google Scholar

Stengel, Friedemann (2011): Aufklärung bis zum Himmel. Emanuel Swedenborg im Kontext der Theologie und Philosophie des 18. Jahrhunderts, Tübingen.10.1628/978-3-16-151745-7Search in Google Scholar

Stengel, Friedemann (2015): Emanuel Swedenborg, in: M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin (ed.): Kant-Lexikon. Band III: Sache – Zyniker, Zynismus, Berlin Boston, pp. 2220 – 2222.Search in Google Scholar

Stolzenberg, Jürgen (1995): Ursprung und System. Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger, Göttingen.10.13109/9783666305092Search in Google Scholar

Teichmüller, Gustav (1877): Wahrheitsgetreuer Bericht über meine Reise in den Himmel, verfaßt von Immanuel Kant, Gotha.Search in Google Scholar

Troeltsch, Ernst (1895): Atheistische Ethik, in: Preußische Jahrbücher 82, pp. 193 – 217.Search in Google Scholar

Troeltsch, Ernst (1912): Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen, Tübingen.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1876): Hartmann, Dühring und Lange. Zur Geschichte der Philosophie im XIX. Jahrhundert. Ein kritischer Essay, Iserlohn.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1881): Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Band I, Stuttgart.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1891): Rezension zu du Prels Kants Vorlesungen über Psychologie, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 4, pp. 721 – 723.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1892): Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Band II, Stuttgart/Berlin/Leipzig.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1895): Rezension zu Heinzes Vorlesungen Kants über Metaphysik aus drei Semestern, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 8, pp. 420 – 428.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1899): Rezension von Dippels Der neuere Spiritismus, 2. Auflage, in: Kant-Studien 3, p. 362.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1900a): Kant – ein Metaphysiker?, in: B. Erdmann et al (ed.): Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900, Tübingen Freiburg i. Br. Leipzig, pp. 133 – 158.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1900b): Mitteilungen zu Kant und Swedenborg, in: Kant-Studien 4, p. 134.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1901a): Bibliografische Notiz zum Erscheinen von du Prels Ausgewählten Schriften, Band I, in: Kant-Studien 5, p. 486.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1901b): Bibliografische Notiz zu du Prels Der Tod, das Jenseits, das Leben im Jenseits, in: Kant-Studien 6, p. 336.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1902): Aus zwei Festschriften. Beiträge zum Verständnis der Analytik und der Dialektik in der Krit. d. r. V., in: Kant-Studien 7, pp. 99 – 119.Search in Google Scholar

Vaihinger, Hans (1913): Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzsche, 2nd ed., Leipzig.Search in Google Scholar

Volkelt, Johannes (1881): Eduard von Hartmann, in: Nord und Süd 18, pp. 54 – 73.Search in Google Scholar

Vorländer, Karl (1908): Geschichte der Philosophie. Zweiter Band: Philosophie der Neuzeit, 2nd ed., Leipzig.Search in Google Scholar

Wolf, Jean-Claude (2006): Eduard von Hartmann. Ein Philosoph der Gründerzeit, Würzburg.Search in Google Scholar

Wundt, Wilhelm (1906): Essays, 2nd ed., Leipzig.Search in Google Scholar

Zeidler, Kurt Walter (2009): Negation, Andersheit und Unendlichkeit im realistischen Kritizismus, in: P. Fiorato (ed.): Verneinung, Andersheit und Unendlichkeit im Neukantianismus, Würzburg, pp. 125 – 136.Search in Google Scholar

Zeidler, Kurt Walter (2014): Vorwort, in: K. W. Zeidler, C. Krijnen (ed.): Wissenschaftsphilosophie im Neukantianismus. Ansätze – Kontroversen – Wirkungen, Würzburg, pp. 5 – 7.Search in Google Scholar

Ziche, Paul (2000): Die „Scham“ der Philosophen und der „Hochmut der Fachgelehrsamkeit“. Zur philosophischen Diskussion von Haeckels Monismus, in: P. Ziche (ed.): Monismus um 1900. Wissenschaftskultur und Weltanschauung, Berlin, pp. 61 – 79.Search in Google Scholar

Published Online: 2020-09-09

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston