Zitierte Literatur

Behr, Martina (2013): Evaluation und Stimmung. Ein neuer Blick auf Qualität im (Simultan-)Dolmetschen. TransÜD 49. Berlin: Frank & Timme.Search in Google Scholar

Burell, Todd / Kelly, Sean K. (1995) (Hrsg.): Translation: Religion, Ideology, Politics. Translation Perspectives VIII. Binghamton: Center for Research in Translation.Search in Google Scholar

Carnap, Rudolf (1959): Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Bearbeitet von Wolfgang Stegmüller. Wien: Springer.10.1007/978-3-7091-3142-8Search in Google Scholar

Dörner, Dietrich (1996): Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen. Sachbuch 9314. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.Search in Google Scholar

Einstein, Albert (1952/1960): „Brief an Solovine vom 7. Mai 1952.“ Einstein, Albert (1960): Briefe an Maurice Solovine. Faksimile-Wiedergabe von Briefen aus den Jahren 1906–1955. Mit französischer Übersetzung, einer Einführung und drei Fotos. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 120.Search in Google Scholar

Einstein, Albert (1981): „Wie man eine Theorie konstruiert: Einsteins Modell.“ Holton, Gerald: Thematische Analyse der Wissenschaft. Die Physik Einsteins und seiner Zeit. Übersetzt von Horst Huber. stw 293. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 372–412.Search in Google Scholar

Goffin, Roger (1971): „Pour une formation universitaire ‚sui generis‘ du traducteure: Réflexions sur certains aspects méthodologiques et sur la recherche scientifique dans le domaine de la traduction.“ Meta 16/1–2, 57–68.Search in Google Scholar

Johnson-Laird, Philip Nicholas (1983): Mental Models. Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge/UK: Cambridge University PressSearch in Google Scholar

Lompscher, Joachim / Jantos, Wolfgang (1971): „Lerntätigkeit und Lernleistung.“ Pädagogik 9, 845–860.Search in Google Scholar

Müller, Ina (2008): Die Übersetzung von Abstracts aus translationswissenschaftlicher Sicht (Russisch-Deutsch-Englisch). Eine Untersuchung am Beispiel von Abstracts aus russischen Fachzeitschriften zur Schweißtechnik und ihren Übersetzungen ins Deutsche und Englische. Ost-West-Express. Kultur und Übersetzung 5. Berlin: Frank & Timme.Search in Google Scholar

Planck, Max (1991a): „Sinn und Grenzen der exakten Wissenschaften.“ Planck, Max (1991): Vom Wesen der Willensfreiheit und andere Vorträge, mit einer Einleitung v. Armin Herrmann. Fischer Taschenbücher Philosophie 10472. Frankfurt am Main: Fischer, 228–249.Search in Google Scholar

Popper, Karl M. (1935/2005¹¹): Logik der Forschung. Hrsg. von Herbert Keuth. Tübingen: Mohr Siebeck.10.1007/978-3-7091-4177-9Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie (1986): Probleme des Simultandolmetschens. Eine Studie zur Handlungsspezifik. Linguistische Studien/ZISW/A 154. Berlin: Akademie der Wissenschaften.Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie (2012a): „Which Systems Theory for Translatology? “ Risku, Hanna / Schäffner, Christina / Schopp, Jürgen F. (2012) (Guest Editors): sed sendsum exprimere de sensu. In memoriam Hans J. Vermeer. Special Issue mTm 4, 232–254.Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie (2012b): „Training Translators and Interpreters in Germany: Past and Present.“ Reinhold, Natalya (2012) (Hrsg.): The History of Translation in the Cross-Cultural Perspective. Proceedings of the International Symposium, Moscow, 15–17 September 2011. Moscow: RSUH, 165–191.Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie (2016): „Die Entwicklung der Translatologie zu einer eigenständigen Wissenschaftsdisziplin: Vom Akademievortrag Schleiermachers zur systemischen Interaktionstheorie. Vortrag im Plenum der Leibniz-Sozietät am 12. November 2015.“ Leibniz Online, 21, 8.1.2016.Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie (2019): Translatologie – meine Leidenschaft oder „Ach, machen Sie doch lieber etwas Solides!“. Eine Autobiografie. Berlin: trafo.Search in Google Scholar

Salevsky, Heidemarie / Müller, Ina (2011): Translation as Systemic Interaction. A New Perspective and a New Methodology. Berlin: Frank & Timme.Search in Google Scholar

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von (1810/1860): „Stuttgarter Privatvorlesungen (aus dem handschriftlichen Nachlaß). 1810.“ Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Sämmtliche Werke. Erste Abtheilung. Siebenter Band. 1805–1810. Stuttgart/Augsburg: Cotta‘scher Verlag, 417–486.Search in Google Scholar

Stachowiak, Herbert (1973): Allgemeine Modelltheorie. Wien/New York: Springer.10.1007/978-3-7091-8327-4Search in Google Scholar

Vester, Frederic (1999, 2012⁹): Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.Search in Google Scholar

Weinert, Franz E. (2001): „Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit.“ Weinert, Franz Emanuel (2001) (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. Beltz-Pädagogik. Weinheim: Beltz, 17–32.Search in Google Scholar