Zusammenfassung
Auf digitalen Netzwerkplattformen kommt es insbesondere bei Themen wie Asyl, Flucht und Migration oftmals zu Unmutsäußerungen, welche in Äußerungen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit umschlagen, beispielsweise in Form von beleidigender oder auch zu Gewalt aufhetzender oder bedrohender Rede. Im vorliegenden Beitrag wird der Vorschlag gemacht, diese Äußerungen mithilfe von Randall Collins’ Konzept der Vorwärtspanik als sich situativ ereignende Akte von (sprachlicher) Gewalt zu verstehen. Hierfür wird nicht auf eine mögliche Persönlichkeitsstruktur, das Bildungsniveau oder auch auf den sozialen Status der Äußernden Bezug genommen, sondern es werden vielmehr typische, aggressive deutschsprachige Diskussionsverläufe zum Themenkomplex Asyl, Flucht und Migration auf Facebook herangezogen, um nachzuzeichnen, welche situativen Faktoren innerhalb der Online-Interaktion zu einer gewalthaltigen Äußerung gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit führen.
Abstract
On digital social networking sites issues such as asylum and migration often lead to statements of disaffection, which turn into expressions of group-focused enmity, such as offensive and outrageous or inciting and threatening speech. The article discusses Randall Collins' concept of forward panic to understand these statements as situational acts of linguistic/symbolic violence. In this context there is no focus on the structure of personality, the level of education or the social status of the expressing person. By means of a typical, aggressive German language discussion on the topic of asylum and migration on Facebook the situational dynamics are shown within which online-interaction leads to violent statements of group-focused enmity.
Literatur
Austin, J.L. (1962). How to do things with words. Oxford.Search in Google Scholar
Bittner, J., Middelhoff, P. & Wefing, H. (2018). Das wird man ja wohl noch twittern dürfen. Bedroht ein neues Gesetz die Meinungsfreiheit? Oder hilft es, das Netz zu zivilisieren? Die Zeit 3/2018, 4.Search in Google Scholar
Boyd, D.M. & Ellison, N.B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication 13 (1), 210–230.10.1111/j.1083-6101.2007.00393.xSearch in Google Scholar
Brown, A. (2017). What is so special about online (as compared to offline) hate speech? Ethnicities 18/3, 297–326.10.1177/1468796817709846Search in Google Scholar
Brühl, J. & Strathmann, M. (2018). Facebook. So baut Zuckerberg den Facebook-Algorithmus um. SZ.de; https://www.sueddeutsche.de/digital/facebook-so-baut-zuckerberg-den-facebook-algorithmus-um-1.3822756 [27. 1. 2019].Search in Google Scholar
Butler, J. (2006). Hass spricht: Zur Politik des Performativen. Berlin.Search in Google Scholar
Collins, R. (2011). Dynamik der Gewalt. Eine mikrosoziologische Theorie. Hamburg.Search in Google Scholar
Eickelmann, J. (2017). »Hate Speech« und Verletzbarkeit im digitalen Zeitalter. Phänomene mediatisierter Missachtung aus Perspektive der Gender Media Studies. Bielefeld.Search in Google Scholar
Funke, H. (2009). Rechtsextreme Ideologien, strategische Orientierungen und Gewalt, in: S. Braun, A. Geisler & M. Gerster (Hrsg.), Strategien der extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten. Wiesbaden, 21–44.10.1007/978-3-531-91708-5_2Search in Google Scholar
Gehring, P. (2007). Über die Körperkraft von Sprache, in: S.K. Herrmann, S. Krämer & H. Kuch (Hrsg.), Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Bielefeld, 211–228.10.1515/9783839405659-008Search in Google Scholar
Gichuhi Kimotho, S. & Nyaga, R.N. (2016). Digitized Ethnic Hate Speech. Understanding Effects of Digital Media Hate Speech on Citizen Journalism in Kenya. Advances in Language and Literary Studies 7/3, 189–200.Search in Google Scholar
Goffman, E. (1980). Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Gustafsson, J. (2016). Media and the 2013 Kenyan election: From hate speech to peace preaching. Conflict & Communication 15/1, 1–13.Search in Google Scholar
Heitmeyer, W. (2017). Die schleichende Gefahr. Wie Rechtspopulisten die Normalität verschieben. Tagesspiegel; http://www.tagesspiegel.de/politik/die-schleichende-gefahr-wie-rechtspopulisten-die-normalitaet-verschieben/19317192.html [27. 1. 2019].Search in Google Scholar
Herrmann, S.K., Krämer, S. & Kuch, H. (Hrsg.) (2007). Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Bielefeld.10.1515/9783839405659-introSearch in Google Scholar
Horst, C. (2015). Shitstorms, Hate Speech, Cybermobbing: Wie mit Gewalt im Netz umgehen?; https://www.gwi-boell.de/de/2015/10/20/shitstorms-hate-speech-cybermobbing-wie-mit-gewaltim-netz-umgehen [27. 1. 2019].Search in Google Scholar
Hund, W.D. (2007). Rassismus. Bielefeld.Search in Google Scholar
Jünger, J. (2018). Unklare Öffentlichkeit. Individuen in Situationen zwischen öffentlicher und nichtöffentlicher Kommunikation. Wiesbaden.10.1007/978-3-658-18888-7Search in Google Scholar
Kruthaup, K. (2018). Beleidigungen, Gerüchte, Hasskommentare. Potsdamer Neueste Nachrichten; http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/1268327/[27. 1. 2019].Search in Google Scholar
Kuch, H. & Herrmann, S.K. (2007). Symbolische Verletzbarkeit und sprachliche Gewalt, in: S.K. Herrmann, S. Krämer & H. Kuch (Hrsg.), Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Bielefeld, 179–210.10.1515/9783839405659-007Search in Google Scholar
Langton, R. (2013). Beyond belief. Pragmatics in hate speech and pornography, in: I. Maitra & M.K. McGowan (Hrsg.), Speech & Harm: Controversies over free speech. Oxford, 72–93.Search in Google Scholar
Ley, Hannes (2018). #ichbinhier: Zusammen gegen Fake News und Hass im Netz. Köln.Search in Google Scholar
Maitra, I. & McGowan, M.K. (2013). Introduction and Overview, in: I. Maitra & M.K. McGowan (eds.), Speech & Harm: Controversies over free speech. Oxford, 1–23.Search in Google Scholar
Meibauer, J. (Hrsg.) (2013). Hassrede/Hate speech. Interdisziplinäre Beiträge zu einer aktuellen Diskussion. Gießen.Search in Google Scholar
Nunner-Winkler, G. (2004). Überlegungen zum Gewaltbegriff, in: W. Heitmeyer & H.-G. Soeffner (Hrsg.), Gewalt. Frankfurt am Main, 21–61.Search in Google Scholar
Rietzschel, A. (2017). Diskussion um Filterblasen. Wie es in Facebooks Echokammern aussieht – von links bis rechts. SZ.de; http://www.sueddeutsche.de/politik/mein-facebook-dein-facebook-wie-es-in-den-echokammern-von-links-bis-rechts-aussieht1.3576513 [27. 1. 2019].Search in Google Scholar
Schmidt, J.-H. (2018). Social Media. Wiesbaden.10.1007/978-3-658-19455-0Search in Google Scholar
Searle, J.R. (1976). A classification of illocutionary acts. Language in society 5/1, 1–23.10.1017/S0047404500006837Search in Google Scholar
Searle, J.R. (2008). Sprechakte: Ein sprachphilosophischer Essay. Berlin.Search in Google Scholar
Sponholz, L. (2018). Hate Speech in den Massenmedien. Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung. Wiesbaden.10.1007/978-3-658-15077-8Search in Google Scholar
Tsesis, A. (2013). Inflammatory Speech: Offense Versus Incitement. Minnesota Law Review 97, 1145–1196.Search in Google Scholar
Weiß, V. (2017). Die autoritäre Revolte: Die Neue Rechte und der Untergang des Abendlandes. Stuttgart.Search in Google Scholar
Weissenburger, P. (2018). Studien zu rechter Diskursmacht. Wir blicken in einen Zerrspiegel. taz; https://www.taz.de/!5486641/[27. 1. 2019].Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
