Skip to content
BY 4.0 license Open Access Published by De Gruyter Open Access December 31, 2019

Religious Experience: Experience of Transparency and Resonance

  • Gerd Theissen EMAIL logo
From the journal Open Philosophy

Abstract

At a time in which religion is breaking away from the normative power of its traditions and new forms of spiritual experience are emerging, religious philosophy must find criteria for what a religious experience is and how to judge its truth. In their empirical critique of religion L. Wittgenstein and R. Carnap accepted two forms of religious experience, which they described with an optical and acoustic metaphor. They denied their cognitive truth value, but not their value for life. However, an extended concept of truth, which encompasses every correspondence between experience and reality, can also find truth in religious experiences of “transparency” and “resonance”. They differ from aesthetic experience not only by the depth of transparency and resonance, but also by their cognitive interpretation. What is experienced is cognitively referred to a final reality: either to a “summum ens” in this world, or to the whole of this world or something unknown beyond of this world. This final point of reference is a unity of “being” and “value”. Religion makes experiences of the everyday transparent for both aspects of an ultimate reality und motivates to a life full of resonance with this reality.

References

Barth, Karl. Der Römerbrief. Zürich: Theologischer Verlag Zürich, 1919.Search in Google Scholar

Bultmann. Neues Testament und Mythologie. Das Problem der Entmythologisierung der neutestamentlichen Verkündigung. Nachdruck der 1941 erschienenen Fassung herausgegeben von Eberhard Jüngel. Beiträge zur evangelischen Theologie 96. München: Chr. Kaiser, 1988.Search in Google Scholar

Calvin, Johannes. Institutio Christianae Religionis = Unterricht in der christlichen Religion (1559), translated by O. Weber. Neukirchen-Vluyn: foedus-verlag / Neukirchener Verlag, 2008.Search in Google Scholar

Camus, Albert. Der Mythos von Sisyphos. Hamburg: Rowohlt, 1959.Search in Google Scholar

Carnap, Rudolf. “Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache” (1932). In Thomas Mormann (ed.,), Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften. Philosophische Bibliothek 560. Hamburg: Felix Meiner, 2004, 81-109.Search in Google Scholar

Cramer, Friedrich. Symphonie des Lebendigen: Versuch einer allgemeinen Resonanztheorie. Frankfurt am Main / Leipzig: Insel, 1996.Search in Google Scholar

Döring, Heinrich. “Christologie und Erfahrung,” Münchener Theologische Zeitschrift 43 (1993), 23-48.Search in Google Scholar

Eliade, Mircea. Die Religionen und das Heilige. Elemente der Religionsgeschichte. Salzburg: Müller, 1954.Search in Google Scholar

Gehlen, Arnold. Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt/Bonn: Athenäum, 1956,21964.Search in Google Scholar

Guthrie, Stewart Elliot. Faces in the Clouds. A New Theory of Religion. New York/Oxford: Oxford University Press 1993,21995.Search in Google Scholar

Guthrie, Stewart Elliot. “Animal Animism: Evolutionary Roots of Religious Cognition.” In Current Approaches in the Cognitive Science of Religion, edited by Ilkka Pyssiäinen, 38–67. London / New York: Continuum 2002.Search in Google Scholar

Halfwassen, Jens. “Gott im Denken. Warum die Philosophie auf die Frage nach Gott nicht verzichten kann.” In Gott, Götter, Götzen, edited by Christoph Schwöbel. Veröffentlichungen der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Theologie 38, 187-196. Leipzig: EVA, 2013.Search in Google Scholar

Hartmann, Nicolai. Ästhetik. Berlin: de Gruyter, 1953; engl: Aesthetics, Berlin [u.a.]: De Gruyter, 2014.Search in Google Scholar

Hartmann, Nicolai. Einführung in die Philosophie, Vorlesungsnachschrift, überarbeitete, vom Verfasser genehmigte Nachschrift der Vorlesung im Sommersemester 1949. Göttingen / Osnabrück: Buchhandlung Hanckel, without Year.Search in Google Scholar

Heisenberg, Werner. Der Teil und das Ganze, München: Deutscher Taschenbuchverlag, 1973.Search in Google Scholar

James, William. The Varieties of Religious Experience. A Study in Human Nature (1901/2), New York/London: Longmans, Green & Co., 1902.10.1037/10004-000Search in Google Scholar

Jørgensen, Dorthe. Den skønne tænkning, Veje til erfaringsmetafysik Religionsfilosofisk udmøntet. Århus: Universitetsforlag, 2014 22015.Search in Google Scholar

Leibig, Bernd. “Der Archetyp der Resonanz”, In Jung Journal 18 (2015), 19-28.Search in Google Scholar

Leidhold, Wolfgang. Gottes Gegenwart. Zur Logik religiöser Erfahrung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2008.Search in Google Scholar

Leeuw, Gerard van der. Phänomenologie der Religion. Tübingen: Mohr21956.Search in Google Scholar

Mormann, Thomas. Rudolf Carnap. Becksche Reihe Denker 554. München: C.H. Beck, 2000.Search in Google Scholar

Otto, Rudolf. Das Heilige. Über das Irrationale in der Idee des Göttlichen und sein Verhältnis zum Rationalen. Breslau: Trewendt und Granier, 1917.Search in Google Scholar

Pseudo-Longinus. Vom Erhabenen (Peri Hýpsous), ed. R. Brandt, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1966.Search in Google Scholar

Rilke, Rainer Maria. “Archaischer Torso Apollos,” in: Der Neuen Gedichte anderer Teil (1908), in: R. M. Rilke, Gedichte, Berlin / Darmstadt / Wien: Deutsche Buch-Gemeinschaft, 1966.Search in Google Scholar

Rogge, Joachim. “Amsdorff, Nikolaus von“. In Theologische Realenzyklopädie 2, Berlin / New York 1978, 487-497.Search in Google Scholar

Rosa, Hartmut. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung, Frankfurt: Suhrkamp, 2016.Search in Google Scholar

Schmitt, Éric Emmanuel. Oscar et la dame rose, Paris: Albin Michel, 2004.Search in Google Scholar

Steiner, George. Von realer Gegenwart. Hat unser Sprechen Inhalt? München: Hanser, 1990.Search in Google Scholar

Stendhal. Über die Liebe, Armance (u.a.), Berlin: Propyläen Verlag, 1982.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. Argumente für einen kritischen Glauben oder: Was hält der Religionskritik stand? Theologische Existenz Heute 202. München: Kaiser, 1978, 31988 = On having a Critical Faith. London: SCM, 1979 = A Critical Faith. A Case for Religion. Philadelphia: Fortress Press, 1979.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. Biblischer Glaube in evolutionärer Sicht. München: Kaiser, 1984.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. Zur Bibel motivieren. Aufgaben, Inhalte und Methoden einer offenen Bibeldidaktik. Gütersloh: Kaiser, 2003.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. “Religionsphilosophische Gedanken über‚ Gott’ und religiöse Erfahrung als hermeneutisches Problem.” In Gedachter Glaube, Festschrift Heimo Hofmeister, edited by Michael Wladika, 88–110. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005 = “Spuren Gottes in der religiösen Erfahrung? Ein religionsphilosophischer Versuch.” In G. Theissen. Polyphones Verstehen. Entwürfe zur Bibelhermeneutik, 459–487. Beiträge zum Verstehen der Bibel 23, Münster: LIT, 2014.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. “Moderne religiöse Kunst. Theologische Ästhetik zwischen theologia gloriae und theologia crucis,“ EvTh 67 (2007) 5–22.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. Erleben und Verhalten der ersten Christen. Eine Psychologie des Urchristentums. Gütersloh: Gütersloher Verlag, 2007.Search in Google Scholar

Theissen, Gerd. Glaubenssätze. Ein kritischer Katechismus. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2012 42018.Search in Google Scholar

Topitsch, Ernst. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Eine Studie zur Weltanschauungskritik. Wien: Springer, 1958.10.1007/978-3-662-24743-3Search in Google Scholar

Schütze, Stefan. “Paradigmen theologischen Denkens.” Tà katoptrizómena (2010) https://www.theomag.de/65/sts1c.htm.Search in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig. “Vortrag über Ethik”. In Ludwig Wittgenstein, Vortrag über Ethik und andere kleine Schriften, edited and translated by Joachim Schulte. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 770, 9–19. Frankfurt: Suhrkamp, 1989.Search in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig. “Tractatus logico-philosophicus.” In Ludwig Wittgenstein, Schriften, 7-83. Frankfurt: Suhrkamp, 1960.Search in Google Scholar

Received: 2019-08-10
Accepted: 2019-12-10
Published Online: 2019-12-31

© 2019 Gerd Theissen, published by De Gruyter

This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloaded on 19.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opphil-2019-0051/html
Scroll to top button