Accessible Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg June 23, 2020

Die Theorie mehrseitiger Marktplätze in der US-amerikanischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle: Eine empirische Untersuchung für den Mediensektor

Björn A. Kuchinke
From the journal ORDO

Zusammenfassung

Das Ziel des vorliegenden Beitrags ist die Untersuchung der praktischen Relevanz der aktuellen medientheoretischen Erkenntnisse (insbesondere der Theorie zweiseitiger Märkte (TMT)) in der Zusammenschlussprüfung der US-amerikanischen und deutschen Kartellbehörden. In die Analyse wurden alle im Untersuchungszeitraum von 1999 bis Juli 2016 angemeldeten und dem Mediensektor zurechenbaren Zusammenschlussfällen der FTC und der ATD einbezogen. Analog wurden alle anmeldungspflichtigen Zusammenschlussvorhaben aus den Jahren 1999 bis 2014 in Deutschland untersucht. Zusammenfassend zeigt sich für die Marktabgrenzung und die Prognose der Gefahr der Monopolisierung, dass bisher eine unzulängliche Einbindung der TMT in das Prüfverfahren der Kartellbehörden nachzuweisen ist. Während FTC und DoJ bisher weitgehend auf den Einbezug verzichtet haben, erfolgt dieser in Deutschland bisher wenig systematisch. In 83,33 % der seit 2008 geprüften Fälle wurden die Besonderheiten von Medienmärkten in Deutschland demgemäß gar nicht oder nur sporadisch gewürdigt. Hierdurch kann es aus theoretischer Sicht zu Fehlentscheidungen kommen. Insbesondere besteht die Gefahr der Überschätzung der negativen Wohlfahrtswirkungen bei zeitgleicher Unterschätzung möglicher Effizienzgewinne.

Abstract

The aim of this article is to examine the practical relevance of current media-theoretical findings (especially the two-sided-markets-theory (TMT)) in the merger control of the US and German antitrust authorities. All merger cases in the media sector reported in the investigation period from 1999 to July 2016 were included in the analysis. In the same way, all notifiable merger projects from 1999 to 2014 in Germany were examined. In summary, for the definition of the market and the prognosis of the risk of monopoly, it can be shown that the TMT has so far been insufficiently involved in the examination procedure of the antitrust authorities. While the FTC and DoJ have largely not taken TMT into account so far, this has not been done systematically in Germany. In 83.33 % of the cases audited since 2008, the special features of media markets in Germany were accordingly not recognized at all or only sporadically. This can lead to wrong decisions from a theoretical point of view. In particular, there is a risk of overestimating the negative welfare effects while at the same time underestimating possible efficiency gains.

JEL-Klassifikation: D4; K2; L2; L5

Literatur

American Antitrust Institute [AAI] (2015), Comments of the American Antitrust Institute, FTC File No. P143100, Washington D.C. Search in Google Scholar

Anderson, Simon P./McLaren, John (2012), Media Mergers and Media Bias with Rational Consumers, in: Journal of the European Association, Vol. 10, 4/2012, S. 831–859. Search in Google Scholar

Armstrong, Mark (2006), Competition in Two-Sided Markets, in: The RAND Journal of Economics, Vol. 37, 3/2006, S. 668–691. Search in Google Scholar

Auer, Dirk/Petit, Nicolas (2015), Two-Sided Markets and the Challenge of Turning Economic Theory into Competition Policy, University of Liege, Working Paper, Lüttich. Search in Google Scholar

Baker, Jonathan B. (2017), Market Power in the U. S. Economy Today, Discussion Paper, The Washington Center for Equitable Growth, Washington D.C. Search in Google Scholar

Brenkers, Randy/Verboven, Frank (2007), Market Definition with Differentiated Products – Lessons from the Car Market, in: Antitrust: Theory and Evidence, Cambridge, S. 153–186. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver (2009), Europäische Medienmärkte: Wettbewerb, Meinungsvielfalt und kulturelle Vielfalt, University of Southern Denmark, Working Paper, Esbjerg. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver (2017), Wettbewerbsregeln für das Digitale Zeitalter? Die Ökonomik personalisierter Daten, Verbraucherschutz und die 9. GWB-Novelle, in: List Forum, 43. Jg., 3/2017, S. 221–249. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver und Björn Kuchinke (2018), Modern Industrial Organization Theory of Media Markets and Competition Policy Implications, Ilmenau Economics Discussion Papers Nr. 115, TU Ilmenau, Institut für Volkswirtschaftslehre. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver und Nadine Lindstädt (2010), Neuere Entwicklungen in der Medienökonomik: Das Konzept der mehrseitigen Märkte, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 39. Jg., 9/2010, S. 436–443. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver und Annika Stöhr (2019), Competition policy reforms in Europe and Germany – institutional change in the light of digitization, in: European Competition Journal, 15(1), S. 15–54, DOI: 10.1080/17441056.2018.1555942. Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver und Katharina Wacker (2007), The Prohibition of the Proposed Springer-ProSiebenSat.1 Merger: How Much Economics in German Merger Control?, in: Journal of Competition Law and Economics?, Vol. 3, 2/2007, S. 281–306. Search in Google Scholar

Bundeskartellamt (2016), Pressemitteilung vom 02.03.2016 „Bundeskartellamt eröffnet Verfahren gegen Facebook wegen Verdachts auf Marktmachtmissbrauch durch Datenschutzverstöße“, verfügbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2016/02_03_2016_Facebook.html;jsessionid=6E24C416913E04144BF758D1DEF6760E.1_cid371?nn=3591568. Search in Google Scholar

Bundeskartellamt (2017), Stellungnahme des Bundeskartellamts zum Regierungsentwurf zur 9. GWB-Novelle, Ausschussdrucksache 18(9)1093 vom 19.01.2017, Bonn. Search in Google Scholar

Christiansen, Arndt (2000), Ein Vergleich zwischen europäischer und US-amerikanischer Fusionskontrolle, Hamburg, (Zugl.: Marburg, Univ., Diplomarbeit, 2000). Search in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2016), Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Drucksache 18/10207 vom 07.11.2016, Berlin. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf (2006), Two-Sided Markets, in: MedienWirtschaft, 3. Jg., 2/2006, S. 57–62. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf (2007), Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg, Discussion Paper No. 65, Hamburg. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf und Justus Haucap (2009), Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten, in: Wenzel, Dirk (Hg.), Medienökonomik: Theoretische Grundlagen und ordnungspolitische Gestaltungsalternative, Stuttgart, S. 35–73. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf, Justus Haucap und Tobias Wenzel (2011), Semi-Collusion in Media Markets, in: International Review of Law and Economics, 31. Jg., 2/2011, S. 92–98. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf und Ulrich Kaiser (2005), Fusionen auf dem Printmedienmarkt aus wirtschaftstheoretischer Sicht, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 74. Jg., 3/2005, S. 51–63. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf und Ulrich Kaiser (2006), Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien, in: Perspektiven für Wirtschaftspolitik, 7. Jg., 3/2006, S. 335–353. Search in Google Scholar

Dewenter, Ralf, Jürgen Rösch und Anna Terschüren (2014), Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, Helmut Schmidt Universität Hamburg, Diskussionspapier Nr. 151, Hamburg. Search in Google Scholar

Emch, Eric und T. Scott Thompson (2006), Market Definition and Market Power in Payment Card Networks, Economic Analysis Group Discussion Paper, Washington. Search in Google Scholar

Europäische Kommission (1997), Bekanntmachung über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft, EUR-Lex – 31997Y1209(01), ABl 1997 C 372/5. Search in Google Scholar

Europäische Kommission (2009), Round Table on Two-Sided Markets: Note by the Delegation of the European Commission, DAF/COMP/WD (2009)69, Brüssel. Search in Google Scholar

Eurostat (2008), NACE Rev. 2: Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft, Methodologies and Working papers, Luxembourg. Search in Google Scholar

Evans, David S. (2003a), Some Empirical Aspects of Multi-Sided Platform Industries, in: Review of Network Economics, Vol. 2, 3/2003, S. 191–209. Search in Google Scholar

Evans, David S. (2003b), The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets, in: Yale Journal on Regulation, 2/2003, S. 325–381. Search in Google Scholar

Evans, David S. (2008), Competition and Regulatory Policy for Multi-Sided Platforms with Application to the Web Economy, University of Chicago Law School, Working Paper, Cambridge. Search in Google Scholar

Evans, David S. (2010), The Web Economy, Two-Sided Markets and Competition Policy, University of Chicago Law School; University College London, Working Paper. Search in Google Scholar

Evans, David S. (2011), The Anitrust Economics of Free, Competition Policy International, Vol. 7, 1/2011, S. 70–89. Search in Google Scholar

Evans, David S. und Richard Schmalensee (2007), Richard, The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, in: Competition Policy International, Vol. 3, 1/2007, S. 150–179. Search in Google Scholar

Evans, David S.,/Schmalensee, Richard, The Antitrust Analysis of Multi-Sided Platform Businesses, National Bureau of Economic Research, Working Paper, Cambridge 2012. Search in Google Scholar

Filistrucchi, Lapo (2008), A SSNIP Test for Two-Sided Markets: Some Theoretical Considerations, Discussion Paper. Search in Google Scholar

Filistrucchi, Lapo, Damien Geradin, Eric van Damme und Pauline Affeldt (2014), Market Definition in Two-Sides Markets: Theory and Practice, in: Journal of Competition Law & Economics, Vol. 10, 2/2014, S. 293–339. Search in Google Scholar

Gustafsson, Karl Erik (1978), The Circulation Spiral and the Principle of Household Coverage, in: Scandinavian Economic History Review, Vol. 26, 1/1978, S. 1–14. Search in Google Scholar

Hamelmann, Lisa und Justus Haucap (2015), Justus, Kartellrecht und Wettbewerbspolitik für Online-Plattformen, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 78, Düsseldorf. Search in Google Scholar

Hass, Berthold H. (2007), Größenvorteile von Medienunternehmen: Eine kritische Würdigung der Anzeigen-Auflagen-Spirale, in: MedienWirtschaft, Sonderheft, S. 70–78. Search in Google Scholar

Haucap, Justus und Tobias Wenzel (2009), Ist eBay unbestreitbar ein nicht bestreitbares Monopol?, Monopolisierungsgefahren und Regulierungsbedarf bei Online-Marktplätzen, in: Kruse, Jörn und Ralf Dewenter (Hg.), Wettbewerbsprobleme im Internet, Baden-Baden, S. 7–34. Search in Google Scholar

Katz, Michael L. und Carl Shapiro (1985), Network Externalities, Competition, and Compatibility, in: The American Economic Review, Vol. 75, 3/1985, S. 424–440. Search in Google Scholar

Kaywaty, Henry J. und Cleve B. Tyler (2014), Market Definition: Achieving an Integrated Analysis, in: Antitrust Bulletin, Vol. 59, 3/2014, S. 667–685. Search in Google Scholar

Kehder, Christiane (2013), Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte, Baden-Baden (Zugl.: Hamburg, Helmut-Schmidt-Univ., Diss., 2013). Search in Google Scholar

Klein, Benjamin, Andreas V. Lerner, Kevin M. Murphy und Lacey L. Plache (2006), Competition in Two-Sided Markets: The Antitrust Economics of Payment Card Interchange Fees, in: Antitrust Law Journal, 3/2006, S. 571–626. Search in Google Scholar

Lindstädt, Nadine (2009), Multisided Media Markets: Applying the Theory of Multisided Markets to Media Markets, University of Southern Denmark, Working Paper No. 96, Esbjerg. Search in Google Scholar

Monopolkommission (1984), Fünften Hauptgutachten der Monopolkommission 1892/1983, in: Deutscher Bundestag, Drucksache 10/1791, Bonn. Search in Google Scholar

Motta, Massimo (2004), Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge u. a. Search in Google Scholar

Nussberger, Ulrich (1961), Dynamik der Zeitung, Stuttgart. Search in Google Scholar

Petrasincu, Alex (2009), Horizontale, vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse in der europäischen und amerikanischen Fusionskontrolle, Baden-Baden (Zugl.: Münster Westf., Univ., Diss., 2009). Search in Google Scholar

Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie [RBfWE] (2020): Entwurf eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen für ein fokussiertes, proaktives und digitales Wettbewerbsrecht 4.0 (GWB-Digitalisierungsgesetz), Bearbeitungsstand: 24.01.2020, Berlin. Search in Google Scholar

Rochet, Jean-Charles und Jean Tirole (2003), Platform Competition in Two-Sided Markets, in: Journal of the European Economic Association, Vol. 1, 4/2003, S. 990–1029. Search in Google Scholar

Roson, Roberto (2005), Two-Sided Markets: A Tentative Survey, in: Review of Network Economics, Vol. 4, 2/2005, S. 142–160. Search in Google Scholar

Rysman, Marc (2009), The Economics of Two-Sided Markets, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 23, 3/2009, S. 125–143. Search in Google Scholar

Scherer F. M. (2007), How Conservative Economics Has Influenced Antitrust, Harvard University, Faculty Research Working Paper Series, Working Paper RWP07–027, Boston. Search in Google Scholar

Schmalensee, Richard (2002), Payment Systems and Interchange Fees, in: The Journal of Industrial Economics, Vol. 50, 2/2002, S. 103–122. Search in Google Scholar

Schweitzer, Heike, Justus Haucap, Wolfgang Kerber und Robert Welker (2018), Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für Marktmächtige Unternehmen, Projekt im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi), Projekt Nr. 66/17, Berlin. Search in Google Scholar

U. S. Department of Justice/Federal Trade Commission [DoJ/FTC] (2010), Horizontal Merger Guidelines, Washington D.C. Search in Google Scholar

Weisman, Dennis L. (2005), Market Concentration, Multi-Market Participation and Mergers in Network Industries, in: Review of Network Economics, Vol. 4, 2/2005, S. 129–141. Search in Google Scholar

Weyl, Glen (2010), A Price Theory of Multi-Sided Platforms, in: American Economic Review, Vol. 100, 4/2010, S. 1642–1672. Search in Google Scholar

White, Lawrence J. (2006), Market Definition and Market Power in Payment Card Networks: Some Comments and Considerations, New York University, Stern School of Business Working Paper, New York. Search in Google Scholar

Wright, Julian (2004), One-Sided Logic in Two-Sided Markets, in: Review of Network Economics, Vol. 3, 1/2004, S. 44–64. Search in Google Scholar

Online erschienen: 2020-06-23
Erschienen im Druck: 2020-06-22

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston