Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter September 6, 2017

Industrie-Einflüsse auf die Arzneimittelversorgung – mehr Unabhängigkeit ist möglich

Influence of industry on drug prescribing – more independence is possible
Cora Koch and Klaus Lieb
From the journal Public Health Forum

Zusammenfassung

Beziehungen zwischen Ärzteschaft und pharmazeutischen Unternehmen (pU) führen zu Interessenkonflikten, die das ärztliche Urteilsvermögen beeinflussen können. Dies kann zu unnötig teuren oder sogar schädlichen Verschreibungen führen. Transparenz und die Vermeidung von Interessenkonflikten soweit möglich sowie der Besuch von unabhängigen Fortbildungsveranstaltungen und die Nutzung von unabhängigen Informationsmedien sind Möglichkeiten, die ärztliche Unabhängigkeit von pU zu erhalten.

Abstract

Relationships between medical doctors and pharmaceutical companies lead to conflicts of interest, which can influence the professional judgment of medical doctors. This may lead to unnecessarily expensive or even harmful prescriptions. Making conflicts of interests transparent and avoiding them where possible as well as attending independent CME events and reading independent drug bulletins are possibilities to preserve the independence of medical doctors from pharmaceutical companies.


Korrespondenz: Prof. Dr. Klaus Lieb, Universitätsmedizin Mainz, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Untere Zahlbacher Str. 8, 55131 Mainz

Autorenerklärung

  1. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Dr. med. C. Koch hat noch nie persönliche Zuwendungen von pharmazeutischen Unternehmen oder Medizinprodukteherstellern erhalten. Sie erhielt im Rahmen eines Forschungsvorhabens zur Entwicklung eines Curriculums für Medizinstudierende zum Thema Interessenkonflikte Gelder der VW-Stiftung. Sie ist seit 2010 Mitglied der Initiative MEZIS e. V.. Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Lieb hat seit 2008 keine Honorare für Beratertätigkeiten, Fortbildungsveranstaltungen, Vorträge oder Stellungnahmen von pharmazeutischen Unternehmen oder Medizinprodukteherstellern erhalten. Für die Durchführung von klinischen Auftragsstudien oder anderen Forschungsvorhaben erhielten Mitarbeiter seiner Klinik in den letzten drei jahren Zuwendungen auf ein Drittmittelkonto von Roche Pharma, Hoffmann La Roche, D&A Pharma, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, Pfizer Pharma GmbH und Janssen-Cilag GmbH. Er ist seit 2006 Mitglied der Initiative MEZIS e. V. und seit 2014 Vorsitzender des Fachausschusses Transparenz und Unabhängigkeit bei der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ). Professor Lieb erhält von der Akademie für ärztliche Fortbildung Rheinland Pfalz Honorare für die Durchführung der unabhängigen Fortbildungsreihe Psychiatrie und Psychotherapie und ist wissenschaftlicher Leiter von LIBERMED, die seit 2017 unabhängige Fortbildungen anbietet. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

Author Declaration

  1. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Cora Koch has never received personal honoraria from pharmaceutical companies or device manufacturers. She has received funding from the Volkswagen foundation for research on the development of a curriculum for medical students on the topic of conflicts of interest. She has been a member of MEZIS e.V. (German “No free lunch”-network) since 2010. Klaus Lieb declares that he did not receive any personal honoraria since 2008 for advisory board activities, CME activities, talks, or other activities from pharmaceutical companies or medical device manufacturers. For conducting drug research within his clinical study center, several co-workers of his clinic received grants during the last three years from Roche Pharma, Hoffmann La Roche, D&A Pharma, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, Pfizer Pharma GmbH and Janssen-Cilag GmbH (deposited at third-party accounts of the clinic). He has been a member of MEZIS e.V. since 2007 and since 2014 he is chairman of the Committee of Experts for Transparency and Independence of the German Medical Association. He receives honoraria from the Academy for Medical Advanced Training of Rhineland-Palatinate for conducting CME courses in psychiatry and psychotherapy and is the director of LIBERMED, which offers CME courses in various medical disciplines that are independent from the pharmaceutical industry. Ethical statement: No primary data for humans nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Transparenzkodex zeigt Forschungsstärke 2016 (Zitierdatum 15.05.2017), aufrufbar unter: http://www.vfa.de/de/presse/pressemitteilungen/pm-015-2016-transparenzkodex-zeigt-forschungsstaerke.html.Search in Google Scholar

2. Lieb K, Brandtönies S. A survey of german physicians in private practice about contacts with pharmaceutical sales representatives. Deutsches ArzteblattInternational 2010;107:392.10.3238/arztebl.2010.0392Search in Google Scholar

3. Lieb K, Scheurich A. Contact between doctors and the pharmaceutical industry, their perceptions, and the effects on prescribing habits. PLoS One 2014;9:e110130.10.1371/journal.pone.0110130Search in Google Scholar

4. Thompson DF. Understanding financial conflicts of interest. N Engl J Med 1993;329:573–6.10.4324/9781315244426-56Search in Google Scholar

5. Lo B, Field MJ, Committee on Conflict of Interest in Medical Research IoM. Conflict of interest in medical research, education, and practice. Washington, DC: National Academies Press, 2009.Search in Google Scholar

6. Steinman MA, Shlipak MG, McPhee SJ. Of principles and pens: attitudes and practices of medicine housestaff toward pharmaceutical industry promotions. Am J Med 2001;110:551–7.10.1016/S0002-9343(01)00660-XSearch in Google Scholar

7. Ehrlinger J, Gilovich T, Ross L. Peering into the bias blind spot: people’s assessments of bias in themselves and others. Pers Soc Psychol Bull 2005;31:680–92.10.1177/0146167204271570Search in Google Scholar

8. Spurling GK, Mansfield PR, Montgomery BD, Lexchin J, Doust J, Othman N, et al. Information from pharmaceutical companies and the quality, quantity, and cost of physicians’ prescribing: a systematic review. PLoS Med 2010;7:e1000352.10.1371/journal.pmed.1000352Search in Google Scholar

9. DeJong C, Aguilar T, Tseng CW, Lin GA, Boscardin WJ, Dudley RA. Pharmaceutical industry-sponsored meals and physician prescribing patterns for medicare beneficiaries. JAMA Intern Med 2016;176:1114–10.10.1001/jamainternmed.2016.2765Search in Google Scholar

10. Loewenstein G, Sah S, Cain DM. The unintended consequences of conflict of interest disclosure. J Am Med Assoc 2012;307:669–70.10.1001/jama.2012.154Search in Google Scholar

11. Der Verein Freiwillige Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie e.V. (FSA) 2015 (Zitierdatum 15.05.2017), aufrufbar unter: http://www.vfa.de/de/verband-mitglieder/fs-arzneimittelindustrie.Search in Google Scholar

12. MEZIS. Mein Essen zahl ich selbst e.V. – Initiative unbestechlicher Ärztinnen und Ärzte (Zitierdatum 15.05.2017), aufrufbar unter: http://www.mezis.de/.Search in Google Scholar

13. Larkin I, Ang D, Steinhart J, Chao M, Patterson M, Sah S, et al. Association between academic medical center pharmaceutical detailing policies and physician prescribing. J Am Med Assoc 2017;317:1785–95.10.1001/jama.2017.4039Search in Google Scholar

14. Umgang mit Pharmaindustrie – Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie 2009 (Zitierdatum 15.05.2017), aufrufbar unter: https://www.unimedizin-mainz.de/psychiatrie/patienten/umgang-mit-pharmaindustrie.html.Search in Google Scholar

15. Lieb K. Regeln für unabhängige ärztliche AkdÄ-Fortbildungsveranstaltungen 2015 (Zitierdatum 15.05.2017), aufrufbar unter: http://www.akdae.de/Fortbildung/Regeln.pdf.Search in Google Scholar

16. LIBERMED – Unabhängige Medizinische Fortbildungen (Zitierdatum 25.05.2017), aufrufbar unter: http://libermed.de/.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-9-6
Erschienen im Druck: 2017-9-26

©2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston