Zusammenfassung
Eine Schwangerschaft stellt im Leben von Frauen eine besondere Zeit dar, welche begleitet von unterschiedlichen psychischen und körperlichen Veränderungen einer guten Betreuung bedarf. In diesem Artikel werden die Ergebnisse eines Forschungsprojektes vorgestellt, das die Versorgung von Frauen mit sensorischen oder körperlichen Behinderungen während Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett analysierte. Ziel war unterstützende aber auch diskriminierende Versorgungsstrukturen und Betreuungsstandards zu identifizieren. Entstigmatisierung, Optimierung der baulichen Gegebenheiten sowie Aufbau einer adäquaten Handlungs- und Kommunikationskompetenz bei den betreuenden Personen gelten demnach als Eckpfeiler einer qualitativ hochwertigen Versorgung von Frauen mit Behinderungen.
Abstract
Pregnancy is a special time in women’s lives that, accompanied by different psychological and physical changes, requires good care. This article presents the results of a research project that analyzed the care of women with sensory or physical disabilities during pregnancy, birth and postpartum. The aim was to identify supportive but also discriminatory care structures and standards of care. De-stigmatization, optimization of the structural conditions as well as the development of adequate action and communication skills among the caregivers are therefore considered cornerstones of high-quality care for women with disabilities.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Das Projekt wurde gefördert durch das Österreichische Hebammengremium und den Tiroler Wissenschaftsfond (TWF; UNI-0404/1943). Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: In Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki wurden die Teilnehmer über das genaue Verfahren der Studie informiert und haben freiwillig teilgenommen. Alle Teilnehmer gaben ihre Zustimmung. Die Studie wurde vom Research Committee of Science and Ethical Questions der fh gesundheit geprüft (RCSEQ 387/13; RCSEQ Nr. 2022).
Author Declaration
Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The project received funding by the Austrian Midwives Association (Österreichisches Hebammengremium) and the Tyrolean Science Fund (TWF; UNI-0404/1943). Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: In accordance with the Helsinki Declaration, the participants were informed about the exact procedure of the study and took part voluntarily. All participants gave their approval. The study was approved by the Research Committee of Science and Ethical Questions of the Health University of Applied Sciences Tyrol (RCSEQ 387/13; RCSEQ Nr. 2022).
Literatur
1. Eurostat. Functional and activity limitations statistics. In: Health in the European Union – facts and figures. Luxemburg: Eurostat Statistics Explained. Zitierdatum 20.12.2020, aufrufbar unter https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Functional_and_activity_limitations_statistics.Search in Google Scholar
2. Wegscheider A. Frauen und Behinderung. In: Bundesministeriums für Gesundheit (Hrsg). Österreichischer Frauengesundheitsbericht 2010/11. 2011;359–72.Search in Google Scholar
3. Schildberger B, Ortner N, Zenzmaier C, König-Bachmann M. Chancengleiche Versorgung in der Geburtshilfe – Eine quantitative Erhebung zur Barrierefreiheit an geburtshilflichen Abteilungen in Österreich Geburtshilfe. Neonatol 2016;220:74–80.10.1055/s-0035-1555763Search in Google Scholar PubMed
4. Schildberger B, Zenzmaier C, König-Bachmann M. Experiences of Austrian mothers with mobility or sensory impairments during pregnancy, childbirth and the puerperium: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth 2017;17:201.10.1186/s12884-017-1388-3Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
5. König-Bachmann M, Zenzmaier C, Schildberger B. Health professionals’ views on maternity care for women with physical disabilities: a qualitative study. BMC Health Serv Res 2019;19:551.10.1186/s12913-019-4380-ySearch in Google Scholar PubMed PubMed Central
6. Fogel A. The psychophysiology of self-awareness: rediscovering the lost art of body sense. New York: W. W. Norton & Company, 2009.Search in Google Scholar
7. Köcher AK. Präventive und gesundheitsförderliche Aufgaben der Pflege in Disease-Management-Programmen am Beispiel des Disease-Management-Programms Diabetes Mellitus Typ II. In: Prävention und Gesundheitsförderung - Neue Aufgaben für die Pflege; Grundlagen und Beispiele. Hasseler M, Meyer M (Hrsg.). Hannover: Schlütersche Verlagsgesellschaft; 2006:81–110.Search in Google Scholar
8. Sieber S, Germann N, Barbir A, Ehlert U. Emotional well-being and predictors of birth-anxiety, self-efficacy, and psychosocial adaptation in healthy pregnant women. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 2006;85:1200–7.10.1080/00016340600839742Search in Google Scholar PubMed
9. Gebuza G, Kaźmierczak M, Mieczkowska E, Gierszewska M, Kotzbach R. Life satisfaction and social support received by women in the perinatal period. Adv Clin Exp Med 2014;23:611–9.10.17219/acem/37239Search in Google Scholar PubMed
10. Zolkoski SM, Bullock LM. Resilience in children and youth: a review. Children and Youth Services Review 2012;34:2295–303.10.1016/j.childyouth.2012.08.009Search in Google Scholar
11. Lyssenko L, Rottmann N, Bengel J. Resilienzforschung. Bundesgesundheitsbl 2010;53:1067–72.10.1007/s00103-010-1127-7Search in Google Scholar PubMed
12. Bengel J, Meinders-Lücking F, Rottmann N. Schutzfaktoren bei Kindern und Jugendlichen: Stand der Forschung zu psychosozialen Schutzfaktoren für Gesundheit. Köln: Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung; 2009 [Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung, Bd. 35].Search in Google Scholar
13. Knape N, Mayer H, Schnepp W, Sayn-Wittgenstein F zu. The association between attendance of midwives and workload of midwives with the mode of birth: secondary analyses in the German healthcare system. BMC Pregnancy Childbirth 2014;14:300.10.1186/1471-2393-14-300Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
14. Mayrhofer H. Niederschwelligkeit in der Sozialen Arbeit: Funktionen und Formen aus soziologischer Perspektive. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint; Springer VS, 2012.10.1007/978-3-658-00193-3Search in Google Scholar
15. Bouncken RB, Pfannstiel MA, Reuschl AJ, Haupt A. Diversität managen: Wie Krankenhäuser das Beste aus personeller Vielfalt machen. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 2015.Search in Google Scholar
©2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
