Zum Hauptinhalt springen
Lizenziert Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung Veröffentlicht von De Gruyter 7. Dezember 2021

Mehrheitswahlen in Mehrpersonenwahlkreisen: Ein Schweizer Erfolgsrezept?

  • Reiner Eichenberger EMAIL logo , Marco Portmann , Patricia Schafer und David Stadelmann

Zusammenfassung

Die Schweiz gilt als wirtschaftlich und gesellschaftlich erfolgreich. Was steckt dahinter und was können andere Länder davon lernen? Eine verbreitete und mit moderner Ökonomie gut vereinbare Erklärung sind ihre besonderen politischen Institutionen mit direkter Demokratie und kleinräumigem Föderalismus. Tatsächlich aber hat die Schweiz eine dritte Institution, deren Rolle bisher verkannt wird: ihr Wahlsystem. Es beruht auf einer einmaligen Mischung von Verhältniswahlen und Mehrheitswahlen, wobei die meisten Parlamentssitze in Verhältniswahlen, aber die für viele Politiker attraktiveren Mandate in den Regierungen sowie im Ständerat in Mehrheitswahlen besetzt werden. Dabei finden die Mehrheitswahlen meist in Mehrpersonenwahlkreisen und nicht wie international üblich in Einpersonenwahlkreisen statt. Diese Mischung gibt den Parteien Anreize, für die Mehrheitswahlen weniger Kandidaten aufzustellen, als Sitze zu besetzen sind, und es veranlasst die ambitionierten Politiker, sich in der Mitte des politischen Spektrums zu positionieren. Als Folge werden zumeist Kandidaten aller großen Parteien gewählt und die Regierungen und Parlamentsdelegationen sind parteilich stark durchmischt, was eine entscheidende Ursache der für die Schweiz typischen „Konkordanz“ und hohen politischen Stabilität ist.

JEL-Klassifikation: D02; D72; P48

Literaturverzeichnis

Acemoglu, D. und J. A. Robinson (2012), Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty, New York, Crown. 10.1355/ae29-2jSuche in Google Scholar

Arrow, K. (1951), Social Choice and Individual Values, New York, Wiley.Suche in Google Scholar

Blais, A. und L. Massicotte (1996), Mixed electoral systems: An overview, Journal of Representative Democracy 33, S. 115–18.Suche in Google Scholar

Brams, S. und P. C. Fishburn (2007), Approval Voting, New York, Springer Science & Business Media. Suche in Google Scholar

Christl, M., M. Köppl-Turyna und D. Kucsera (2020), Determinants of public-sector efficiency: Decentralization and fiscal rules, Kyklos 73(2), S. 253–90.Suche in Google Scholar

Colomer, J. M. (2007), On the origins of electoral systems and political parties: The role of elections in multi-member districts, Electoral Studies 26(2), S. 262–73. Suche in Google Scholar

Condorcet, J. A. N. Marquis de Caritat (1785), Essai sur l’application de l’analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix, Paris, Imprimerie Royale.Suche in Google Scholar

Coughlin, P. J. (1982), Pareto optimality of policy proposals with probabilistic voting, Public Choice 39(3), S. 427–33. Suche in Google Scholar

Cox, G. W. (1984), Strategic electoral choice in multi-member districts: Approval voting in practice?, American Journal of Political Science 28(4), S. 722–38. Suche in Google Scholar

Cox, G. W. (1990), Centripetal and centrifugal incentives in electoral systems, American Journal of Political Science 34(4), S. 903–35.Suche in Google Scholar

Cox, G. W. (1997), Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems, New York, Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139174954Suche in Google Scholar

Downs, A. (1957), An economic theory of political action in a democracy, Journal of Political Economy 65(2), S. 135–50.Suche in Google Scholar

Duverger, M. (1959), Political Parties: Their Organization and Activities in the Modern State, New York, Wiley.Suche in Google Scholar

Eichenberger, R. (1994), The benefits of federalism and the risk of overcentralization, Kyklos 47(3), S. 403–20. Suche in Google Scholar

Eichenberger, R. und A. Serna (1996), Random errors, dirty information, and politics, Public Choice 86, S. 137–56.Suche in Google Scholar

Eichenberger, R. (2015), Der Kompromiss als Sprungfeder für die Konfrontation, Du 860, S. 88–93.Suche in Google Scholar

Eichenberger, R., M. Portmann und D. Stadelmann (2018), Gute politische Institutionen: Eine Neuinterpretation für die Schweiz, CREMA Working Paper 2018-01. Suche in Google Scholar

Eichenberger, R., P. Schafer und D. Stadelmann (2019), Making public infrastructure work: Multi-seat majoritarian elections as a new institutional approach, Journal of Infrastructure, Policy and Development 3(2), S. 244–60. Suche in Google Scholar

Eidgenössische Finanzverwaltung (2019), Finanzstatistik der Schweiz 2019, Jahresbericht, Eidgenössische Finanzverwaltung und Bundesamt für Statistik, Bern. Suche in Google Scholar

Enelow, J. M. und M. J. Hinich (1989), A general probabilistic spatial theory of elections, Public Choice 61(2), S. 101–13.Suche in Google Scholar

Gerber, E. R., R. B. Morton und T. A. Rietz (1998), Minority representation in multimember districts, American Political Science Review 92(1), S. 127–44. Suche in Google Scholar

Hessami, Z. (2016), How do voters react to complex choices in a direct democracy? Evidence from Switzerland, Kyklos 69(2), S. 263–93. Suche in Google Scholar

IMD World Competitiveness Center (2020), The 2020 IMD World Competitiveness Ranking Top Performers, online verfügbar unter https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-competitiveness-ranking-2020/.Suche in Google Scholar

Kirchgässner, G., L. P. Feld und M. R. Savioz (1999), Die direkte Demokratie: Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig, Basel und München, Vahlen. Suche in Google Scholar

Kirchgässner, G. (2000), Probabilistic voting and equilibrium: An impossibility result, Public Choice 103(1–2), S. 35–48.Suche in Google Scholar

Klöti, U., Y. Papadopoulos und F. Sager (2017), Regierung, in: P. Knoepfel, Y. Papadopoulos, P. Sciarini, A. Vatter und S. Häusermann (Hrsg.), Handbuch der Schweizer Politik, 6. Auflage, Zürich, NZZ Libro, S. 193–218.Suche in Google Scholar

Knoepfel, P., Y. Papadopoulos, P. Sciarini, A. Vatter und S. Häusermann (Hrsg.)(2017), Handbuch der Schweizer Politik, 6. Auflage, Zürich, NZZ Libro.Suche in Google Scholar

Kramer, G. H. (1973), On a class of equilibrium conditions of majority rule, Econometrica 41, S. 285–97.Suche in Google Scholar

Ladner, A. (2011), Wahlen in den Schweizer Gemeinden: Durchführung, Verlauf, Beteiligung und Ergebnisse 1988–2009, Cahier de l'IDHEAP 263/2011.Suche in Google Scholar

Laslier, J. F. und M. R. Sanver (Hrsg.)(2010), Handbook on Approval Voting, Berlin und Heidelberg, Springer Science & Business Media. 10.1007/978-3-642-02839-7Suche in Google Scholar

Laslier, J. F. und K. Van der Straeten (2016), Strategic voting in multi-winner elections with approval balloting: A theory for large electorates, Social Choice and Welfare 47, S. 559–87. Suche in Google Scholar

Lutz, G. (2014), How multi-member majoritarian elections produce proportional outcomes, unveröffentlichtes Manuskript, Universität Lausanne, Schweiz.Suche in Google Scholar

Massicotte, L. und A. Blais (1999), Mixed electoral systems: a conceptual and empirical survey, Electoral Studies 18(3), S. 341–66. Suche in Google Scholar

Matsusaka, J. G. (2005), Direct democracy works, Journal of Economic Perspectives 19(2), S. 185–206. Suche in Google Scholar

Moser, P. (2019), Wie eine Regierung gewählt wird, Zürich, Schweiz, Statistisches Amt, online verfügbar unter https://www.zh.ch/de/politik-staat/wahlen-abstimmungen/politanalysen.html. Suche in Google Scholar

Mueller, D. C. (2003), Public Choice III, Cambridge, Cambridge University Press.Suche in Google Scholar

Niemi, R. G., J. S. Hill und B. Grofman (1985), The impact of multimember districts on party representation in U. S. state legislatures, Legislative Studies Quarterly 10(4), S. 441–45.10.2307/440068Suche in Google Scholar

Norris, P. (1997), Choosing electoral systems: Proportional, majoritarian and mixed systems, International Political Science Review 18(3), S. 297–312. Suche in Google Scholar

North, D. C. (1991), Institutions, Journal of Economic Perspectives 5(1), S. 97–112. Suche in Google Scholar

Oates, W. E. (1999), An essay on fiscal federalism, Journal of Economic Literature 37(3), S. 1120–49. Suche in Google Scholar

Ordeshook, P. C. (1971), Pareto optimality in electoral competition, The American Political Science Review 65(4), S. 1141–45. Suche in Google Scholar

Osborne, M. J. und M. A. Turner (2010). Cost benefit analyses versus referenda, Journal of Political Economy 118(1), S. 156–87. Suche in Google Scholar

Palfrey, T. R. (1989), A mathematical proof of Duverger’s Law, in: P. C. Ordeshook (Hrsg.), Models of Strategic Choice in Politics, Ann Arbor, University of Michigan Press, S. 69–92.Suche in Google Scholar

Portmann, M., D. Stadelmann und R. Eichenberger (2012), District magnitude and representation of the majority’s preferences: Evidence from popular and parliamentary votes, Public Choice 151(3-4), S. 585–610.Suche in Google Scholar

Schweizerische Bundeskanzlei (2020), Der Bund kurz erklärt, 42. Auflage, online verfügbar unter https://www.bk.admin.ch/bk/de/home/dokumentation/der-bund-kurz-erklaert.html.Suche in Google Scholar

Stadelmann, D., M. Portmann und R. Eichenberger (2014), The law of large districts: How district magnitude affects the quality of political representation, European Journal of Political Economy 35, S. 128–40. Suche in Google Scholar

Stadelmann, D., M. Portmann und R. Eichenberger (2019), Preference representation and the influence of political parties in majoritarian vs. proportional systems: An empirical test, British Journal of Political Science 49(1), S. 181–204. Suche in Google Scholar

United Nations (2009), What is Good Governance?, Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, online verfügbar unter https://www.unescap.org/resources/what-good-governance.Suche in Google Scholar

Van der Straeten, K., R. Lachat und J. F. Laslier (2018), Strategic voting in multiwinner elections with approval balloting: An application to the 2011 regional government election in Zurich, in L. B. Stephenson, J. H. Aldrich und A. Blais (Hrsg.), The Many Faces of Strategic Voting, Ann Arbor, University of Michigan Press, S. 178–202. Suche in Google Scholar

Walter, A. und P. Emmenegger (2018), The partisan composition of cantonal governments in Switzerland, 1848–2017: A new data set, Swiss Political Science Review 25(1), S. 1–18.Suche in Google Scholar

Weiss, T. G. (2000), Governance, good governance and global governance: Conceptual and actual challenges, Third World Quarterly 21(5), S. 795–814. Suche in Google Scholar

World Economic Forum (2019), The Global Competitiveness Report 2019, Genf, World Economic Forum, online verfügbar unter http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2021-12-07
Erschienen im Druck: 2021-12-31

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 23.2.2024 von https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pwp-2020-0039/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen