Für wen sind Unternehmen da?

Literaturverzeichnis

Adams, M. (1994), Die Usurpation von Aktionärsbefugnissen mittels Ringverflechtung in der „Deutschland AG“, Die Aktiengesellschaft 39, S. 148-58.Search in Google Scholar

Aguilera, R. V. und G. Jackson (2003), The cross-national diversity of corporate governance. Dimensions and determinants, Academy of Management Review 28, S. 347–65.Search in Google Scholar

Ahrens, R., B. Gehlen und A. Reckendrees (2009), Die Deutschland AG als historischer Forschungsgegenstand, in: R. Ahrens, B. Gehlen und A. Reckendrees (Hrsg.), Die Deutschland AG, Essen, Klartext, S. 7–27.Search in Google Scholar

Allen, W. T. (1992), Our schizophrenic conception of the business corporation, Cardozo Law Review 14, S. 260–81.Search in Google Scholar

Amel-Zadeh, A. und G. Serafeim (2018), Why and how investors use ESG information: Evidence from a global survey, Financial Analysts Journal 74(3), S. 87–95.Search in Google Scholar

Ball, B. C. (1987), The mysterious disappearance of retained earnings, Harvard Business Review 65, S. 56–63.Search in Google Scholar

Baums, T. (2003), Company law reform in Germany, Journal of Corporate Law Studies 3, S. 181–89.Search in Google Scholar

Bebchuk, L. A. und R. Tallarita (2020), The illusory promise of Stakeholder Governance, Cornell Law Review 105, Dezember, im Druck.10.2139/ssrn.3544978Search in Google Scholar

Beck, S. und C. Scherrer (2013), Varieties of capitalism, in: J. Wullweber (Hrsg.), Theorien der internationalen politischen Ökonomie, Wiesbaden, Springer, S. 151–64.Search in Google Scholar

Berle, A. A. und C. G. Means (1932), The Modern Corporation & Private Property, New York, Harcourt, Brace and World.Search in Google Scholar

Beyer, J. (2006), Vom „Kooperativen Kapitalismus“ zum Finanzmarktkapitalismus – eine Ursachenanalyse, in: U. Brinkmann, K. Krenn und S. Scheef (Hrsg.), Endspiel des kooperativen Kapitalismus, Wiesbaden, VS Verlag, S. 35–57.10.1007/978-3-531-90522-8_3Search in Google Scholar

Beyer, J. und M. Höpner (2003), The disintegretion of organised capitalism: German corporate governance in the 1990s, West European Politics 26, S. 179–98.Search in Google Scholar

Bogle, J. C. (2018), The modern corporation and the public interest, Financial Analysts Journal 74(3), S. 10–17.Search in Google Scholar

Bottenberg, K., A. Tuschke und M. Flickinger (2017), Corporate governance between shareholder and stakeholder orientation: Lessons from Germany, Journal of Management Inquiry 26, S. 165–80.Search in Google Scholar

Briam, K. H. (1986), Arbeiten ohne Angst, 2. Aufl., Düsseldorf, Wien, Econ.Search in Google Scholar

Business Roundtable (2019), Statement on the purpose of a corporation, 19. August, online verfügbar unter https://s3.amazonawz.com/brt.org.BRT.Search in Google Scholar

Cheffins, B. R. (2001), The metamorphosis of “German Inc.”: The case of executive pay, The American Journal of Comparative Law 49, S. 497–539.Search in Google Scholar

Cheffins, B. R. (2012), The history of corporate governance, ECGI Working Paper Series in Law 184.10.1093/oxfordhb/9780199642007.013.0003Search in Google Scholar

Cioffi, J. W. (2002), Restructuring German Inc.: The politics of company and takeover law reform in Germany and the European Union, Law & Policy 24, S. 355–90.Search in Google Scholar

Cioffi, J. W. (2006), Corporate governance reform, regulatory politics, and the foundations of finance capitalism in the United States & Germany, German Law Journal 7, S. 533–61.Search in Google Scholar

Cioffi, J. W. und M. Höpner (2006), Das parteipolitische Paradoxon des Finanzmarktkapitalismus, Politische Vierteljahresschrift 46, S. 419–40.Search in Google Scholar

De Geer, H., T. Borglund und M. Frostenson (2009), Reconciling CSR with the role of the corporation in the welfare state: The problematic Swedish example, Journal of Business Ethics 89, S. 269–83.Search in Google Scholar

Delbard, O. (2011), Social partners or full-fledged stakeholders?, Society and Business Review 6, S. 260–77.Search in Google Scholar

Dörrenbächer, C. (2004), Fleeing or exporting the German model? The internationalization of German multinationals in the 1990s, Competition & Change 8, S. 443–56.Search in Google Scholar

Donaldson, T. und L. E. Preston (1995), The stakeholder theory of the corporation, Academy of Management Review 20, S. 65–91.Search in Google Scholar

Dyck, I. J. A., K. V. Lins, L. Roth und H. F. Wagner (2019), Do institutional investors drive corporate social responsibility?, Journal of Financial Economics 131, S. 693–714.Search in Google Scholar

Dyck, I. J. A., K. V. Lins, L. Roth, M. Towner, H. F. Wagner (2020), Renewable Governance: Good for the Environment, Working paper, online verfügbar unter https://ssrn.com/abstract=3224680.Search in Google Scholar

Easterbrook, F. H. (1984), Two agency-cost explanations of dividends, American Economic Review 74, S. 650–59.Search in Google Scholar

EY (2019), Wem gehört der DAX?, EY, Stuttgart.Search in Google Scholar

Fama, E. F. und M. C. Jensen (1983), Separation of ownership and control, The Journal of Law and Economics 26, S. 301–25.Search in Google Scholar

Fiss, P. C. und E. J. Zajac (2004), The diffusion of ideas over contested terrain: The (non)adoption of a shareholder value orientation among German firms, Administrative Science Quarterly 49, S. 501–34.Search in Google Scholar

Fleischer, H. (2001), Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 30, S. 1–32.Search in Google Scholar

Fleischer, H. (2017), Gesetzliche Unternehmenszielbestimmung im Aktienrecht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 46, S. 411–25.Search in Google Scholar

Fleischer, H. (2018), Unternehmensinteresse und Interêt social: Schlüsselfiguren aktienrechtlichen Denkens in Deutschland und Frankreich, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 47, S. 703–34.Search in Google Scholar

Fohlin, C. (2005), The history of corporate ownership and control in Germany, in: R. K. Morck (Hrsg.), A History of Corporate Governance around the World, Chicago, University of Chicago Press, S. 233–81.Search in Google Scholar

Franz, H. und A. Kieser (2002), Die Frühphase der Betriebswirtschaftslehre an Hochschulen – Von der Handelstechnik zur Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft, in: E. Gaugler und R. Köhler (Hrsg.), Entwicklungen der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart, Schäffer Poeschel, S. 61–85.Search in Google Scholar

Freeman, E. R. (1984), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston, Pitman.Search in Google Scholar

Freeman, E. R. und R. S. Velamuri (2006), A new approach to CSR: Company Stakeholder Responsibility, in: A. Kakabadse und M. Morsing (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, London, Palgrave MacMillan, S. 9–23.10.1057/9780230599574_2Search in Google Scholar

Friedman, M. (1970), The social responsibility of the firm is to increase its profit, The New York Times Magazine vom 13. September.Search in Google Scholar

Grosse-Rueschenkamp, B. und J. Rocholl (2020), Ursachen und Konsequenzen von Niedrigzinsen, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 71, S. 401–420.Search in Google Scholar

Gutenberg, E. (1951), Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. I: Die Produktion, Berlin/Heidelberg, Springer.10.1007/978-3-662-21965-2Search in Google Scholar

Hall, P. und D. Soskice (2001), Varieties of Capitalism, Oxford, Oxford University Press.10.1093/0199247757.001.0001Search in Google Scholar

Hax, H. (2005), Unternehmen und Unternehmer in der Marktwirtschaft, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht.Search in Google Scholar

Hayek, F. A. v. (1960), The corporation in a democratic society: In whose interest ought it to and will it be run?, in: M. Anshen und G. L. Bach (Hrsg.), Management and Corporations 1985, New York, McGraw-Hill, S. 300–12.Search in Google Scholar

Heinen, E. (1966), Das Zielsystem der Unternehmung, Wiesbaden, Gabler.10.1007/978-3-322-98768-6Search in Google Scholar

Hellwig, M. (2007), Zur Problematik einer staatlichen Kontrolle ausländischer Beteiligungen an deutschen Unternehmen als Beitrag zu einer strategischen Industriepolitik, Expertise für den Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (unveröffentlichtes Manu-skript).Search in Google Scholar

Ho, V. H. (2010, „Enlightened Shareholder Value”: Corporate governance beyond the shareholder-stakeholder divide, Journal of Corporation Law 36, S. 59–71.Search in Google Scholar

Höpner, M. (2001), Corporate governance in transition: Ten empirical findings on shareholder value and Industrial Relations in Germany, Max-Planck-Institute for the Study of Societies Working Paper Nr. 05/2001.Search in Google Scholar

Höpner, M. (2003), Wer beherrscht die Unternehmen?, Frankfurt a. M., Campus.Search in Google Scholar

Hommelhoff, P., K. J. Hopt und A. v. Werder (2009), Handbuch Corporate Governance, Stuttgart, Schäffer-Poeschel.Search in Google Scholar

Jackson, G., V. Doellgast und L. Baccaro (2018), Corporate responsibility and labour standards: Bridging business management and employment relations perspectives, British Journal of Industrial Relations 56, S. 3–13.Search in Google Scholar

Jensen, M. C. (1986), Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers, American Economic Review 76, S. 323–30.Search in Google Scholar

Jensen, M. C. (1989), Eclipse of the Public Corporation, Harvard Business Review, Sept.-Okt., S. 61–74.Search in Google Scholar

Jensen, M. C. (2010), Value maximization, Stakeholder theory, and the corporate objective function, Journal of Applied Corporate Finance 22, S. 32–42.Search in Google Scholar

Jensen M. C. und W. Meckling (1976), Theory of the firm, managerial behaviour, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics 3, S. 305–60.Search in Google Scholar

Jörg, P., C. Loderer und L. Roth (2004), Shareholder value maximization: What managers say and what they do, Die Betriebswirtschaft 64, S. 357–78.Search in Google Scholar

Jürgens, U., K. Naumann und J. Rupp (2000), Shareholder value in an adverse environment, Economy and Society 29, S. 54–79.Search in Google Scholar

Kaeser, J. (2019), Gewinne sind nicht das einzige Ziel, Harvard Business Manager, Oktober, S. 44–61.Search in Google Scholar

Klages, P. (2013), The contractual turn: How legal experts shaped corporate governance reforms in Germany, Socio-Economic Review 11, S. 159–84.Search in Google Scholar

Köhler, R. (2012), Grundorientierungen der BWL, in: W. Burr und A. Wagenhofer (Hrsg.), Der Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft, Wiesbaden, Gabler Springer, S. 162–78.10.1007/978-3-8349-7132-6_7Search in Google Scholar

Krahnen, J. P. und R. H. Schmidt (2004), Taking stock on looking ahead: The German financial system at the Crossroads?, in: J. P. Krahnen und R. H. Schmidt (Hrsg.), The German Financial System, Oxford, Oxford University Press, S. 485–515.10.1093/0199253161.003.0015Search in Google Scholar

Krelle, W. und J. Siebke (1973), Vermögensverteilung und Vermögenspolitik, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 129, S. 478–503.Search in Google Scholar

Kronstein, H. und C. P. Claussen (1960), Publizität und Gewinnverteilung im neuen Aktienrecht, Frankfurt a. M., Knapp.Search in Google Scholar

Kropff, B. (1965), Aktiengesetz mit Begründung des Regierungsentwurfs, Düsseldorf, IdW.Search in Google Scholar

Kuhner, C. (2004), Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 33, S. 244–61.Search in Google Scholar

Lane, C. (2003), Changes in corporate governance of German corporations: Convergence to the Anglo-American model?, Competition & Change 7, S. 79–100.Search in Google Scholar

La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer und R. Vishny (2000), Investor protection and corporate governance, Journal of Financial Economics 58, S. 3–27.Search in Google Scholar

Lazonick, W. und M. O’Sullivan (2000), Maximizing shareholder value: A new ideology for Corporate Governance, Economy and Society 29, S. 13–35.Search in Google Scholar

Lingnau, V. und K. Kreklow (2011), Ausrichtung der Unternehmensführung auf nachhaltige Wertschöpfung nach dem Corporate Governance Kodex, Beiträge zur Controlling-Forschung 16, TU Kaiserslautern.10.37307/j.1868-7792.2011.04.12Search in Google Scholar

Lohmeyer, N. (2018), „Vocabularies of motive“: Eine inhaltsanalytische Langzeituntersuchung von Motiven unternehmerischer Verantwortung in Artikeln des Manager Magazins 1971–2017, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 70, S. 277–308.Search in Google Scholar

Merkt, H. (2012), Die Rolle des Bilanzrechts in der aktuellen Corporate-Governance-Diskussion, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 82, S. 5–30.Search in Google Scholar

Mitchell, K., B. R. Aigle und D. J. Wood (1997), Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts, Academy of Management Review 22, S. 853–86.Search in Google Scholar

Mülbert, P. (2009), Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, Die Aktiengesellschaft, S. 766–74.Search in Google Scholar

Müller, K.-P. (2009), Ausführungen anlässlich der 8. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 19.Juni 2009 in Berlin, Frankfurt a. M., Regierungskommission DCGK.Search in Google Scholar

Neus, W. (2018), Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 10. Aufl., Tübingen, Mohr Siebeck.10.1628/978-3-16-156394-2Search in Google Scholar

Nolte, P. (2006), Riskante Moderne. Die Deutschen und der neue Kapitalismus, München, C. H. Beck.Search in Google Scholar

o.V. (2019), US-Unternehmer rücken vom Prinzip der Gewinnmaximierung ab, DIE ZEIT online, 20. August.Search in Google Scholar

Pellens, B., C. Tomaszewski und N. Weber (2000), Wertorientierte Unternehmensführung- Eine empirische Untersuchung der DAX-100-Unternehmen, Der Betrieb 53, S. 1825–33.Search in Google Scholar

Perotti, E. C. und E. L. v. Thadden (2006), The political economy of control and labor rents, Journal of Political Economy 114, S. 145–75.Search in Google Scholar

Porter, M. und M. R. Kramer (2006), Strategy and society, Harvard Business Review 84, S. 4–16.Search in Google Scholar

Porter, M. E. und M. R. Kramer (2011), Creating shared value, Harvard Business Review 89, S. 2–17.Search in Google Scholar

Preuss, L. (2008), A reluctant stakeholder? On the perception of corporate social responsibility among European trade unions, Business Ethics: A European Review 17, S. 149–60.Search in Google Scholar

Pross, H. (1965), Manager und Aktionäre in Deutschland: Untersuchungen zum Verhältnis von Eigentum und Verfügungsmacht, Frankfurt, Europäische Verlagsanstalt.Search in Google Scholar

Rappaport, A. (1986), Creating Shareholder Value, New York, The Free Press.Search in Google Scholar

Rathenau, W. (1917), Vom Aktienwesen, Berlin, Fischer.Search in Google Scholar

Reckendrees, A. (2003), Historische Wurzeln der Deutschland AG, in: R. Ahrens, B. Gehler und A. Reckendrees (Hrsg.), Die „Deutschland AG“, Essen, Klartext, S. 56–84.Search in Google Scholar

Richter, R. und E. G. Furubotn (1996), Neue Institutionenökonomik, 2. Aufl., Tübingen, Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Riechers, A. (1996), Das „Unternehmen an sich“, Tübingen, Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Ringleb, H.-M., T. Kremer, M. Lutter, A. v. Werder (2003, Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, München, Beck.Search in Google Scholar

Rock, E. (2020), For whom is the corporation managed, European Corporate Governance Institute Law Working Paper Nr. 515/2020.Search in Google Scholar

Rottwilm, C. (2019), US-Konzernchefs fordern radikales Umdenken in der Wirtschaft, Manager Magazin online, 20. August.Search in Google Scholar

Sanders, G. und A. Tuschke (2007), The adoption of institutionally contested practices: The emergence of stock option pay in Germany, The Academy of Management 50, S. 33–56.Search in Google Scholar

Sattler, F. (2012), Rheinischer Kapitalismus. Staat, Wirtschaft und Gesellschaft in der Bonner Republik, Archiv für Sozialgeschichte 52, S. 687–724.Search in Google Scholar

Schlegelberger, F. (1935), Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts, Vortrag, zitiert nach A. Riechers (1996).Search in Google Scholar

Schmalenbach, E. (1926), Dynamische Bilanz, 4. Aufl., Leipzig, Glöckner.Search in Google Scholar

Schmidt, R. H. (2004), Corporate governance in Germany: An economic perspective, in: J. P. Krahnen und R. H. Schmidt (Hrsg.), The German Financial System, Oxford, Oxford University Press, S. 386–424.10.1093/0199253161.003.0012Search in Google Scholar

Schmidt, R. H. und M. Weiß (2009), Shareholder vs. Stakeholder: Ökonomische Fragen, in: P. Hommelhoff, K. J. Hopt und A. v. Werder (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl., Stuttgart und Köln, Schäffer-Poeschel und Otto Schmidt.Search in Google Scholar

Schneider, D. (1987), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Aufl., München/Wien, Oldenbourg.10.1515/9783486782165Search in Google Scholar

Sommerfeld, H. (1926), Eudynamische Bilanzlehre, in: H. Nicklisch (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Bd. 1, Stuttgart, Poeschel, Sp. 1340–58.Search in Google Scholar

Streeck, W. (1997), German capitalism: Does it exist? Can it survive?, New Political Economy 2, S. 237–56.Search in Google Scholar

Streeck, W. (2005), Nach dem Korporatismus: Neue Eliten, neue Konflikte, MPIfG Working Paper Nr. 5/4, Köln.Search in Google Scholar

Streeck, W. und K. Yamamura (2018), Convergence or diversity?, in: Yamamura, K. und W. Streeck (Hrsg.), The End of Diversity, Prospects for German and Japanese Capitalism, Ithaca, Cornell University Press, S. 1–50.Search in Google Scholar

Summers, L. H. (2019), If business roundtable CEOs are serious about reform, here’s what they should do, online verfügbar unter larrysummers.com, 3. September.Search in Google Scholar

Teichmann, C. (2001), Corporate Governance in Europa, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 30, S. 645–79.Search in Google Scholar

Verbeke, A. und V. Tung (2013), The future of stakeholder management theory: A temporal perspective, Journal of Business Ethics 112, S. 529–43.Search in Google Scholar

Vitols, S. (2004), Continuity and change: Making sense of the German model, Competition & Change 8, S. 331–37.Search in Google Scholar

Vitols, S. (2006), Das „deutsche Modell“ in der politischen Ökonomie, in: V. R. Berghahn und S. Vitols (Hrsg.), Gibt es einen deutschen Kapitalismus?, Frankfurt a. M.-New York, Campus, S. 44–62.Search in Google Scholar

Wagner, F. W. (1987), Ausschüttungszwang und Kapitalentzugsrechte als Instrument marktgelenkter Unternehmenskontrolle, in: D. Schneider (Hrsg.), Kapitalmarkt und Finanzierung, Berlin, Duncker und Humblot, S. 409–25.Search in Google Scholar

Wagner, F. W. (1997), Shareholder Value: Eine neue Runde im Konflikt zwischen Kapitalmarkt und Unternehmensinteresse, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 50, S. 473–98.Search in Google Scholar

Walsh, J. P. (2005), Taking stock of stakeholder management, Academy of Management Review 30, S. 426–38.Search in Google Scholar

Walsh, J. P., K. Weber und J. D. Margolis (2003), Social issues and management: Our lost cause found, Journal of Management 29, S. 859–80.Search in Google Scholar

Wells, C. A. H. (2002), The cycles of corporate social responsibility: An historical retrospective for the twenty-first century, Kansas Law Review 51, S. 77–140.Search in Google Scholar

Wenger, E. (1987). Managementanreize und Kapitalallokation, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 6. Bd., Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), S. 217–40.Search in Google Scholar

Wenger, E. (1989), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, in: W. Kirsch und A. Picot (Hrsg.), Die Betriebswirtschaftslehre im Spannungsfeld zwischen Generalisierung und Spezialisierung, Wiesbaden, Gabler, S. 155–81.10.1007/978-3-663-06909-6_9Search in Google Scholar

Wenger, E. und L. Knoll (1999), Aktienkursgebundene Management-Anreize: Erkenntnisse der Theorie und Defizite der Praxis, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 52, S. 565–91.Search in Google Scholar

Werder v., A. (2011), Neue Entwicklungen der Corporate Governance in Deutschland, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 63, S. 49–62.Search in Google Scholar

Williamson, O. E. (2002), The theory of the firm as governance structure: From choice to contract, Journal of Economic Perspectives 16, S. 171–95.Search in Google Scholar

Windolf, P. (2005), Was ist Finanzmarkt-Kapitalismus?, in: P. Windolf (Hrsg.), Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Wiesbaden, VS-Verlag, S. 20–57.10.1007/978-3-322-80779-3_3Search in Google Scholar

Wöhe, G. (1965), Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, Bd. II, 2. Halbband, München, Vahlen.Search in Google Scholar

Yoshimori, M. (1995), Whose company is it? The concept of the corporation in Japan and the West, Long Range Planning 28, S. 33–44.Search in Google Scholar