Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter January 23, 2020

What shall we put in the grave? Archaeometric analyses of ceramics from a late Pre-Roman, Roman and Migration period cemetery in Malbork-Wielbark, northern Poland

  • Małgorzata Daszkiewicz EMAIL logo , Piotr Łuczkiewicz , Jörg Kleemann and Aneta Kuzioła

Abstract

The necropolis at Malbork-Wielbark was excavated from 1927 to 1936 and 2008 to 2019. This burial ground is the eponymous site of the Wielbark culture. To date, over 2000 burials, both inhumation and cremation (pit and urn graves), have been recorded at this site, attesting to its continuous use from the Early Pre-Roman Iron Age (phase A1) to the early Migration Period (phase D1), with particular emphasis on the Roman Period. The cemetery site partially overlies and damages an earlier Iron Age settlement of the Pomeranian culture.

Laboratory analyses were carried out on 113 pottery sherds. The series of samples chosen for analysis reflected, as far as was possible, all relative chronological phases and vessel shapes. The pottery was analysed using a step by step strategy built on the results of MGR-analysis (i. e. the classification of samples based on their matrix type) and on a macroscopic assessment of clastic material. In addition, an estimation of chemical composition by portable energy-dispersive X-ray fluorescence (pXRF) was available for each sample. After they had been classified, samples were selected for chemical analysis by wavelength-dispersive X-ray fluorescence (WD-XRF), estimation of physical ceramic properties (open porosity, water absorption and apparent density), Kilb-Hennike analysis (K-H analysis), thin-section studies using a polarising microscope, a study of surface phenomena by RTI (Reflectance Transformation Imaging), thermal analysis (TG-DTG-DTA), X-ray diffraction analysis and functional properties analysis (water permeability and thermal shock resistance), as well as experimental estimation of magnetic properties.

The results of MGR-analysis carried out on ceramic samples taken from 113 potsherds revealed that all of the pottery was made from various non-calcareous clays with fine-grained iron compounds homogeneously distributed in the matrix. It was decided not to carry on determining/using MGR-groups, as nearly every sherd represents a different MGR-group. This means that these vessels were made during different production cycles. The differences in thermal behaviour between samples were attributed only to matrix-type groups. It can be concluded that 85 % of the total sherds were made from plastic raw materials of the same provenance, and that the same matrix-type groups occurred in all chronological phases. The percentage of vessels made of particular raw materials indicates a significant difference in the preferences of Pomeranian Culture potters and those of Pre-Roman Iron Age, Early Roman Period and those of the Late Roman Period, when one type of raw material disappears from use. This last period is also characterized by an increase in the number of vessels fired in a reducing atmosphere. Standardization is also evident in vessel-wall thickness, which falls within a narrow range of values, on the other hand combined with a large variety in grain sizes up to very large ones and with a wide range of open porosity values, which in turn points to a lack of care in the preparation of the ceramic body. Vessels that may have been non-local origin are noted in all chronological phases. Analysis of functional properties (water permeability and thermal shock resistance) revealed that the pottery deposited in graves included fully functional wares, such as cooking pots, as well as vessels intended solely as grave goods.

More than a few samples evidence the use of a slow-rotating potter’s wheel, and it is also possible that a template was used for forming vessel rims. However, there are very few examples of truly technologically advanced vessels. The technology is generally tailored to the desired type or form of vessel.

Résumé

La nécropole de Malbork-Wielbark a été fouillée de 1927 à 1936 et de 2008 à 2019. Ce lieu de sépulture est le site éponyme de la culture de Wielbark. À ce jour, plus de 2000 sépulturesà inhumation ou incinération (sépultures à fosses et à urnes) ont été enregistrées sur ce site, attestant son utilisation continue du début de l’âge du Fer pré-romain (phase A1) à la première période de migration (phase D1), avec un accent particulier sur la période impériale romaine. Le site du cimetière recouvre partiellement en l’endommageant un habitat du début de l’âge de Fer de la culture de Poméranie.

Des analyses de laboratoire ont été effectuées sur 113 tessons de poterie. La série d’échantillons choisis pour l’analyse reflétait, dans la mesure du possible, toutes les phases chronologiques et formes de récipients. La poterie a été analysée en utilisant une stratégie étape par étape fondée sur les résultats de l’analyse MGR (c’est-à-dire la classification des échantillons en fonction de leur type de matrice) et sur une évaluation macroscopique du matériau clastique. De plus, une estimation de la composition chimique par fluorescence portable à dispersion des rayons X (pXRF) était disponible pour chaque échantillon. Après leur classement, les échantillons ont été sélectionnés pour analyse chimique par fluorescence X à dispersion de longueur d’onde (WD-XRF), estimation des propriétés physiques de la céramique (porosité ouverte, absorption d’eau et densité apparente), analyse de Kilb-Hennike (analyse KH), études de lames minces à l’aide d’un microscope polarisant, étude des phénomènes de surface par imagerie par réflectance, analyse thermique (TG-DTG-DTA), analyse par diffraction des rayons X et analyse des propriétés fonctionnelles (perméabilité à l’eau et résistance au choc thermique), ainsi que l’estimation expérimentale des propriétés magnétiques.

Les résultats de l’analyse de MGR effectuée sur des échantillons de céramique prélevés sur 113 tessons de pots ont révélé que la totalité de la poterie était fabriquée à partir de diverses argiles non calcaires avec des composés de fer à grain fin répartis de manière homogène dans la matrice. Il a été décidé de ne plus continuer à déterminer les groupes MGR, car presque tous les tessons représentent un groupe différent de MGR. Cela signifie que ces poteries ont été fabriquées au cours de différents cycles de production. Les différences de comportement thermique entre les échantillons ont été attribuées uniquement à des groupes de type matriciel. On peut en conclure que 85 % du total des tessons étaient fabriqués à partir de matières premières plastiques de même provenance et que les mêmes groupes de type matriciel sont apparus à toutes les phases chronologiques. Le pourcentage de récipients fabriqués à partir de matières premières particulières indique une différence significative entre les préférences des potiers de la culture poméranienne et celles des âges du Fer préromains, du début de la période romaine et de la période romaine tardive, lorsqu’un type de matière première disparaît de l’utilisation. Cette dernière période est également caractérisée par une augmentation du nombre de poteries mis à cuire dans une atmosphère réductrice. La normalisation est également évidente dans l’épaisseur de la paroi du récipient, qui se situe dans une plage de valeurs étroite, combinée à une grande variété de tailles de grains parfois très grandes et à une large gamme de valeurs de porosité ouverte, qui dénotent toutes deux un manque de soin dans la préparation de la céramique. Des poteries d’origine non locale apparaissent à toutes les phases chronologiques. L’analyse des propriétés fonctionnelles (perméabilité à l’eau et résistance aux chocs thermiques) a révélé que les poteries déposées dans les tombes comprenaient des articles entièrement fonctionnels, tels que des marmites et des récipients destinés uniquement à servir d’offrandes funéraires.

Plusieurs échantillons témoignent de l’utilisation d’un tour de potier à rotation lente et il est également possible qu’un gabarit ait été utilisé pour former les bords du vase. Cependant, il existe très peu d’exemples de navires réellement avancés sur le plan technologique. La technologie est généralement adaptée au type ou à la forme de navire souhaitée.

Zusammenfassung

Das Gräberfeld von Malbork-Wielbark, ausgegraben 1927–1936 und von 2008 bis heute, ist der namengebende Fundplatz der Wielbark-Kultur. Bis heute lieferte er mehr als 2000 Bestattungen (Urnen-, Brandgruben- und Körpergräber), die eine kontinuierliche Belegungsabfolge von der jüngeren vorrömischen Eisenzeit (Stufe A1) bis zur frühen Völkerwanderungszeit (Stufe D1) belegen, mit dem deutlichen Schwerpunkt in der römischen Kaiserzeit. Die Nekropole überlagert teilweise und zerstört auch eine früheisenzeitliche Siedlung der Pommerschen Kultur.

Von der Fundstelle wurden 113 keramische Proben naturwissenschaftlich untersucht. Die Proben umfassen soweit als möglich alle relativchronologischen Stufen und örtlich vorkommenden Gefäßformen. Die Keramik wurde schrittweise analysiert (step by step strategy), aufbauend auf den Ergebnissen der MGR-Analyse (Klassifizierung der Proben nach Matrixtypen) und auf der makroskopischen Beurteilung der klastischen Anteile. Für jede Probe wurde die chemische Zusammensetzung auch mit portabler energie-dispersiver Röntgenfluoreszenz (pRFA) analysiert. Eine Auswahl der Proben wurde für genaue chemische Analysen mit wellenlängen-dispersiver Röntgenfluoreszenz, Bestimmungen der physikalischen keramischen Eigenschaften (scheinbare Porosität, Wasseraufnahme und Rohdichte), polarisationsmikroskopische Dünnschliffuntersuchungen, Beobachtung von Oberflächenphänomenen mittels RTI (Reflectance Transformation Imaging), thermische Analysen (TG-DTG-DTA), Röntgendiffraktometrie, funktionelle Eigenschaften (Wasseraufnahme und Temperaturwechselbeständigkeit) und experimentelle Abschätzung von magnetischen Eigenschaften ausgewählt.

Die Ergebnisse der MGR-Analysen zeigten, dass alle Keramik aus mehr oder weniger verschiedenen Tonen hergestellt worden war. Fast jede Scherbe repräsentierte eine andere MGR-Gruppe. Die Unterschiede im Nachbrennverhalten wurden daher nur nach Matrixtypen klassifiziert. Es zeigte sich, dass 85 % der Scherben aus demselben plastischen Rohmaterial gemacht waren und dass dieselben Matrixtypen in allen chronologischen Stufen auftraten. Der Prozentanteil von aus einem bestimmten Rohmaterial gefertigten Scherben zeigt einen signifikanten Unterschied zwischen der Pommerschen Kultur, vorrömischen Eisenzeit, Frühkaiser- und Spätkaiserzeit. Diese letzte Periode ist auch durch eine Zunahme von in reduzierender Atmosphäre gebrannten Gefäßen gekennzeichnet. Standardisierung in dieser letzten Periode wird in den Gefäßwandstärken offensichtlich, die in einen engen Bereich fallen. Gleichzeitig schließen die Korngrößen auch grobe Partikel ein und die Porositätswerte variieren in einem weiten Bereich. Beides spricht für eine geringere Sorgfalt bei der Herstellung der Gefäße. Fremd wirkende Gefäße treten in allen chronologischen Stufen auf. Die Analyse der funktionellen Eigenschaften (Wasserdurchlässigkeit und Temperaturwechselbeständigkeit) belegen, dass die Keramik in den Gräbern voll funktionsfähige Gefäße wie Kochtöpfe umfasst, ebenso wie Gefäße, die von vornherein als Grabbeigabe gedacht waren.

Mehr als einige Proben weisen Spuren der langsam drehenden Töpferscheibe auf, nachweisbar ist auch die Verwendung einer Schablone für die Formung der Gefäßmündungen. Trotzdem registriert man nur ausnahmsweise wirklich technologisch fortgeschrittene Gefäße. Die Technologie ist im Allgemeinen dem Gefäßtyp bzw. der erwünschten Form angepasst.

Streszczenie

Cmentarzysko w Malborku-Wielbarku, badane w latach 1927–1936 oraz od 2008 po 2019 r., jest eponimicznym stanowiskiem kultury wielbarskiej. Odkryto na nim dotychczas ponad 2000 pochówków (grobów jamowych, popielnicowych oraz szkieletowych). Cmentarzysko to funkcjonowało nieprzerwanie od młodszego okresu przedrzymskiego (faza A1) aż po wczesną fazę okresu wędrówek ludów (faza D1), zdecydowanie najwięcej grobów pochodzi jednak z okresu rzymskiego. Cmentarzysko częściowo zniszczyło wcześniejszą osadę kultury pomorskiej.

Analizom poddano 113 próbek z cmentarzyska. Ich wybór w założeniach miał odzwierciedlać wszystkie fazy chronologii względnej na stanowisku, oraz wszystkie występujące tu formy naczyń. Zastosowana została strategia step by step, bazująca na wynikach analizy MGR (Matrix Group by Refiring) tzn. klasyfikacji materiału na podstawie typu spoiwa oraz na makroskopowej ocenie materiału klastycznego. Dla każdej próbki wykonano także analizę chemiczną techniką fluorescencji rentgenowskiej ze wzbudzeniem energii (pRFA). Dla wybranych próbek została wykonana analiza chemiczna techniką fluorescencji rentgenowskiej ze wzbudzeniem długości fali WD-XRF, oznaczenie fizycznych właściwości ceramicznych (porowatości otwartej, nasiąkliwości wodnej, gęstości pozornej). Wykonano także szlify przezroczyste do analizy w mikroskopie polaryzacyjnym, oraz K-H analizę, analizy termiczne (TG-DTG-DTA), dyfrakcję rentgenowską (XRD), jak również analizę właściwości funkcjonalnych (przesiąkliwości wodnej oraz odporności na szok termiczny). Ślady po formowaniu oraz sposób obróbki powierzchni naczyń był analizowany z zastosowaniem obrazowania z przekształceniem odbicia (RTI) jak również wykonano eksperymentalną ocenę parametrów magnetycznych.

Wyniki analizy MGR wykazały, że badane naczynia były wykonane z różnych bez węglanowych glin z równomiernie rozproszonymi w spoiwie drobnoziarnistymi związkami żelaza. Grupy MGR nie zostały oznaczone ponieważ praktycznie prawie każda próbka należała do innej grupy MGR co oznacza, że każde naczynie było wykonane w innym cyklu produkcyjnym. W tej sytuacji na podstawie zachowania termicznego po powtórnym wypaleniu określone zostały jedynie typy spoiwa. Okazało się, że do wyrobu 85 % analizowanych naczyń wykorzystane zostały surowce plastyczne tego samego pochodzenia oraz, że te same typy spoiwa występują na tym stanowisku w każdej fazie chronologicznej. Udział procentowy naczyń wykonanych z określonego rodzaju surowca wykazuje znaczące różnice miedzy kultura pomorską, młodszym okresem przedrzymskim, wczesnym oraz późnym okresem rzymskim. W tym ostatnim okresie coraz częściej pojawiają się naczynia wypalane w atmosferze redukcyjnej. Ponadto charakterystyczna dla tego okresu jest standaryzacja grubości ścianek naczyń przy jednoczesnym dużym zróżnicowaniu w wielkości ziaren do frakcji drobnego żwiru włącznie oraz bardzo szerokim przedziale wartości porowatości otwartej. Wskazuje to na mało staranne przygotowanie masy ceramicznej. Naczynia może będące wyrobami o nie lokalnej proweniencji pojawiają się w wszystkich fazach chronologicznych, ich udział w badanej próbie jest jednak niewielki.

Analiza właściwości funkcjonalnych (przesiąkliwości wodnej oraz odporności na szok termiczny) wskazuje, że do grobów składano zarówno naczynia mogące być używane w kontakcie z wodą (w tym mogące pełnić funkcje naczyń do gotowania), jak i ceramikę z założenia mającą pełnić wyłącznie funkcję daru grobowego. Stosunkowo dużo próbek wykazuje na powierzchni ślady wolnoobrotowego koła garncarskiego, wyraźnie widać też używanie szablonów do formowania wylewów naczyń. Formy wykonane w zaawansowanej technologii, odróżniające się od przeciętnego spektrum, występują jednak w badanym zbiorze dość rzadko. Technika produkcji wydaje się na ogół być dostosowana do przeznaczenia naczynia oraz jego formy.

Published Online: 2020-01-23
Published in Print: 2020-01-28

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 9.12.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pz-2019-0018/html
Scroll to top button