Literatur

Bude H.; Neidhardt, F. Die Professionalisierung der deutschen Nachkriegssoziologie. In Soziologie als Beruf. Erinnerungen westdeutscher Hochschulprofessoren der Nachkriegsgeneration; Bolte, K. M.; Neidhardt, F., Hrsg.; Nomos: Baden-Baden, 1998; pp 405–418.Search in Google Scholar

Christ, M.; Suderland, M., Hrsg. Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Perspektiven; Suhrkamp: Berlin, 2014.Search in Google Scholar

Dayé, C.; Moebius, S., Hrsg. Soziologiegeschichte. Wege und Ziele; Suhrkamp: Berlin, 2015.Search in Google Scholar

Demiroviç, A. Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwicklung der Kritischen Theorie zur FrankfurterSchule; Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1999.Search in Google Scholar

Endreß, M. Zur Relevanz und Konzeptualisierung von soziologischer Soziologiegeschichte in wissenssoziologischer Absicht. In Soziologiegeschichte. Wege und Ziele; Dayé, C.; Moebius, S., Hrsg.; Suhrkamp: Berlin, 2015; pp 488–521.Search in Google Scholar

Fischer-Lescano, A.; Perels, J.; Scholle, Th., Hrsg. Der Staat der Klassengesellschaft. Rechts- und Sozialstaatlichkeit bei Wolfgang Abendroth; Nomos: Baden-Baden, 2012.10.5771/9783845239019Search in Google Scholar

Gallus, A., Hrsg. Helmut Schelsky – der politische Antisoziologe. Eine Neurezeption; Wallstein: Göttingen, 2013.Search in Google Scholar

Gouldner, A. Die westliche Soziologie in der Krise; Rowohlt: Hamburg, 1974.Search in Google Scholar

Heigl, R. Oppositionspolitik. Wolfgang Abendroth und die Entstehung der Neuen Linken; VSA: Hamburg, 2009.Search in Google Scholar

Holzhauser, N. Jenseits von Mythen, Heuristiken und Metaphern – Soziologiegeschichte als integraler Bestandteil der Soziologie. Soziologische Revue2016, 3, 350–364.10.1515/srsr-2016-0048Search in Google Scholar

Latour, B. Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie; Suhrkamp: Frankfurt am Main, 2010.Search in Google Scholar

Lepenies, W. Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie. In Geschichte der Soziologie. Zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie; Suhrkamp: Frankfurt a. M., 1981; pp I-XXXV.Search in Google Scholar

Luhmann, N. „Was ist der Fall“ und „Was steckt dahinter“. Die zwei Soziologien und die Gesellschaftstheorie. Zeitschrift für Soziologie1993, 22, 245–260.10.1515/zfsoz-1993-0401Search in Google Scholar

Merton, R. K. Zur Geschichte und Systematik der soziologischen Theorie. In Wolf Lepenies (Hrsg.). Geschichte der Soziologie, Frankfurt a. M. 1981; pp 15–74.Search in Google Scholar

Mills, C. W. Soziologische Phantasie; Springer VS: Wiesbaden, 2016 [1958].10.1007/978-3-658-10015-5Search in Google Scholar

Moebius, S.; Ploder, A., Hrsg. Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Band 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum. Springer VS: Wiesbaden, 2018.10.1007/978-3-658-07614-6Search in Google Scholar

Nassehi, A. Der soziologische Diskurs der Moderne; Suhrkamp: Frankfurt am Main, 2009.Search in Google Scholar

Rehberg, K.-S. Die Unverzichtbarkeit historischer Selbstreflexion der Soziologie. In Soziologiegeschichte. Wege und Ziele; Dayé, C.; Moebius, S., Hrsg.; Suhrkamp: Berlin, 2015; pp 431–464.Search in Google Scholar

Römer, O. Lothar Peter: Marx an die Uni. Was heißt „Marburger Schule“? Soziopolis6.10.2015. https://soziopolis.de/lesen/buecher/artikel/l-peter-marx-an-die-uni/ (Zugriff Aug 13, 2018); 2015a.Search in Google Scholar

Römer, O. René König und die „Kölner Schule“. Stephan Moebius über die Entgrenzung eines Paradigmas. Soziopolis 21.9.2015. https://soziopolis.de/lesen/buecher/artikel/rene-koenig-und-die-koelner-schule/ (Zugriff Aug 13, 2018); 2015b.Search in Google Scholar

Römer, O. Wozu und weshalb Soziologiegeschichte? Ein Sammelband zur ungeklärten Situation einer Teildisziplin. Soziopolis 31.8.2016. https://soziopolis.de/lesen/buecher/artikel/wozu-und-weshalb-soziologiegeschichte/ (Zugriff Aug 13, 2018); 2016.Search in Google Scholar

Schäfer, G. Helmut Schelsky und die Soziologie am Ende der 1950er Jahre – eine „Ortsbestimmung“. In Helmut Schelsky – der politische Antisoziologe. Eine Neurezeption; Gallus, A., Hrsg.; Wallstein: Göttingen, 2013; pp 184–205.Search in Google Scholar

Schäfer, G. Der Nationalsozialismus und die soziologischen Akteure der Nachkriegszeit: am Beispiel Helmut Schelskys und Ralf Dahrendorfs. In Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Perspektiven; Christ, M., Suderland, M., Hrsg.; Suhrkamp: Frankfurt am Main, 2014; pp 119–161.Search in Google Scholar

Schelsky, H. Zur Entstehungsgeschichte der bundesdeutschen Soziologie. Ein Brief an Rainer Lepsius. In Rückblicke eines Anti-Soziologen; ders.; Westdeutscher Verlag: Opladen, 1981; pp 11–69.Search in Google Scholar

Steinert, H. Das Verhängnis der Gesellschaft und das Glück der Erkenntnis. Dialektik der Aufklärung als Forschungsprogramm; Westfälisches Dampfboot: Münster, 2007.Search in Google Scholar

Urban, H.-J.; Buckmiller, M.; Deppe, F., Hrsg. „Antagonistische Gesellschaft und politische Demokratie“. Zur Aktualität von Wolfgang Abendroth; VSA: Hamburg, 2006.Search in Google Scholar

Weißmann, M. Einzelbesprechung: Historische Soziologie. Soziologische Revue2016, 2, 297–301.10.1515/srsr-2016-0040Search in Google Scholar