Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by Oldenbourg Wissenschaftsverlag May 31, 2019

Messen von asphärischen Linsenformen mittels räumlicher Kohärenz

Measurement of aspherical lens forms using spatial coherence
André F. Müller

André F. Müller hat 2019 seinen Masterabschluss in Physik an der Universität Bremen gemacht. Seine Forschungsschwerpunkte sind kohärente Optik und optische Messtechnik. In seiner Masterarbeit hat er sich mit Methoden zur Analyse teilkohärenter Wellenfelder auf Basis der Multiple Aperture Shear Interferometry beschäftigt.

, Claas Falldorf

Dr. Claas Falldorf hat an der Uni Bremen Physik studiert und wurde dort im Fachbereich Physik und Elektrotechnik 2009 promoviert. Er leitet seitdem die Gruppe „Kohärente Optik“ am Bremer Institut für angewandte Strahltechnik (BIAS). Seine Forschungsschwerpunkte sind Optische Messtechnik, Kohärenztheorie und Lichtformung in Verbindung mit Methoden der Signalverarbeitung und Optimierungstheorie.

EMAIL logo
, Gerd Ehret

Dr. Gerd Ehret leitet die Arbeitsgruppe „Ebenheitsmetrologie“ an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB). Seine Forschungsaktivitäten umfassen die Gebiete Ebenheitsmetrologie, Formmetrologie, Wellenfrontmetrologie, Lichtmikroskopie, Scher-Techniken und rigorose Modellierung optischer Systeme.

and Ralf B. Bergmann

Prof. Dr. Ralf B. Bergmann studierte in Heidelberg und Freiburg Physik, promovierte mit einer Arbeit am Max-Plank-Institut für Festkörperforschung (MPI-FKF) an der Uni Stuttgart, arbeitete als Postdoc an der Univ. of New South Wales und habilitierte sich an der Uni Freiburg. Nach weiteren Forschungen am MPI-FKF und der Uni Stuttgart leitete er eine Abteilung in der zentralen Forschung und Vorausentwicklung der Robert Bosch GmbH und später im Geschäftsbereich Automobilelektronik. Seit 2008 ist er Professor an der Uni Bremen und Institutsleiter am Bremer Institut für angewandte Strahltechnik (BIAS) mit dem Gebiet „Optische Messtechnik und optoelektronische Systeme“.

From the journal tm - Technisches Messen

Zusammenfassung

Wir zeigen den Vergleich zweier interferometrischer Verfahren zur Formprüfung anhand einer Messung an einer Zylinderlinse. Das erste Verfahren, die Multiple Aperture Shear Interferometry (MArS), basiert auf der Messung der Kohärenzfunktion mittels eines Scher-Interferometers. Es erlaubt interferometrische Messungen unter gleichzeitiger Verwendung mehrerer unabhängiger und teilkohärenter Lichtquellen, und ermöglicht so eine flexible, an den Prüfling anpassbare Ausleuchtung. Als Vergleichsverfahren kommt die Computational Shear Interferometry (CoSI) zur Messung von Wellenfronten zum Einsatz. Da beide Messverfahren auf einem Scher-Interferometer basieren, ist ein direkter Vergleich unter identischen Umgebungsbedingungen möglich.

Abstract

We present a comparison of two interferometric methods to perform a form inspection of a cylinder lens with a single measurement. The first method, Multiple Aperture Shear Interferometry (MArS), is based on the measurement of the coherence function by means of a shearing interferometer. It allows interferometric measurements by simultaneously using several independent, partly coherent light sources, and enables thus a flexible lighting that can be adapted to the specimen. The method is compared with Computational Shear Interferometry (CoSI), which allows to measure wavefronts. Since both measurement methods rely on a shearing interferometer, a direct comparison under identical environmental conditions is possible.

Award Identifier / Grant number: 258565427

Funding statement: Die Autoren danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) für die Förderung dieser Arbeiten im Rahmen des Vorhabens OPAL II (Ref.-Nr. 258565427).

About the authors

André F. Müller

André F. Müller hat 2019 seinen Masterabschluss in Physik an der Universität Bremen gemacht. Seine Forschungsschwerpunkte sind kohärente Optik und optische Messtechnik. In seiner Masterarbeit hat er sich mit Methoden zur Analyse teilkohärenter Wellenfelder auf Basis der Multiple Aperture Shear Interferometry beschäftigt.

Claas Falldorf

Dr. Claas Falldorf hat an der Uni Bremen Physik studiert und wurde dort im Fachbereich Physik und Elektrotechnik 2009 promoviert. Er leitet seitdem die Gruppe „Kohärente Optik“ am Bremer Institut für angewandte Strahltechnik (BIAS). Seine Forschungsschwerpunkte sind Optische Messtechnik, Kohärenztheorie und Lichtformung in Verbindung mit Methoden der Signalverarbeitung und Optimierungstheorie.

Gerd Ehret

Dr. Gerd Ehret leitet die Arbeitsgruppe „Ebenheitsmetrologie“ an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB). Seine Forschungsaktivitäten umfassen die Gebiete Ebenheitsmetrologie, Formmetrologie, Wellenfrontmetrologie, Lichtmikroskopie, Scher-Techniken und rigorose Modellierung optischer Systeme.

Ralf B. Bergmann

Prof. Dr. Ralf B. Bergmann studierte in Heidelberg und Freiburg Physik, promovierte mit einer Arbeit am Max-Plank-Institut für Festkörperforschung (MPI-FKF) an der Uni Stuttgart, arbeitete als Postdoc an der Univ. of New South Wales und habilitierte sich an der Uni Freiburg. Nach weiteren Forschungen am MPI-FKF und der Uni Stuttgart leitete er eine Abteilung in der zentralen Forschung und Vorausentwicklung der Robert Bosch GmbH und später im Geschäftsbereich Automobilelektronik. Seit 2008 ist er Professor an der Uni Bremen und Institutsleiter am Bremer Institut für angewandte Strahltechnik (BIAS) mit dem Gebiet „Optische Messtechnik und optoelektronische Systeme“.

Literatur

1. R. Schachtschneider, I. Fortmeier, M. Stavridis, J. Asfour, G. Berger, R. B. Bergmann, A. Beutler, T. Blümel, H. Klawitter, K. Kubo, J. Liebl, F. Löffler, R. Meeß, C. Pruss, D. Ramm, M. Sandner, G. Schneider, M. Wendel, I. Widdershoven, M. Schulz, C. Elster, “Interlaboratory comparison measurements of aspheres,” Meas Sci Technol 29, 1–13 (2018).10.1088/1361-6501/aaae96Search in Google Scholar

2. H. Tsutsumi, K. Yoshizumi, H. Takeuchi, “Ultrahighly accurate 3D profilometer,” in: Proc. SPIE 5638, 387–394 (2005).Search in Google Scholar

3. I. Widdershoven, R. L. Donker, H. A. M. Spaan, “Realization and calibration of the ‘Isara 400’ ultra-precision CMM,” J. Phys.: Conf. Ser. 311, 012002 (2011).10.1088/1742-6596/311/1/012002Search in Google Scholar

4. A. Beutler, “Metrology for the production process of aspheric lenses,” Adv. Opt. Technol. 5, 211–228 (2016).10.1515/aot-2016-0011Search in Google Scholar

5. Taylor Hobson Ltd. 2015 Form talysurf PGI brochure – www.taylor-hobson.com/uploads/downloads/fts-pgi-series_lowres_en.pdf (29 June 2017).Search in Google Scholar

6. A. Beutler, “Comparison of 2D and 3D measurements of aspheres with a tactile and optical sensor on one measuring instrument,” Classical Optics 2014 (Washington, D.C.: Optical Society of America), p. OTu4A.1 (2014).10.1364/OFT.2014.OTu4A.1Search in Google Scholar

7. G. Berger, J. Petter, “Non-contact metrology of aspheric surfaces based on MWLI technology,” in: Proc. SPIE 8884, 88840V (2013).10.1117/12.2029238Search in Google Scholar

8. E. Stover, G. Berger, M. Wendel, J. Petter, “Fast optical 3D form measurement of aspheres including determination of thickness and wedge and decenter errors,” in: Proc. SPIE 9633, 96331O (2015).10.1117/12.2197184Search in Google Scholar

9. Malacara, D. (Ed.): Optical Shop Testing, John Wiley & Sons 2007.10.1002/9780470135976Search in Google Scholar

10. C. Pruss, S. Reichelt, H. J. Tiziani, W. Osten, “Computergenerated holograms in interferometric testing,” Opt. Eng. 43, 2534–2540 (2004).10.1117/1.1804544Search in Google Scholar

11. J.-M. Asfour, A. G. Poleshchuk, “Asphere testing with a Fizeau interferometer based on a combined computergenerated hologram,” J. Opt. Soc. Am. 23, 172–178 (2006).10.1364/JOSAA.23.000172Search in Google Scholar

12. P. Murphy, J. Fleig, G. Forbes, D. Miladinovic, G. DeVries, S. O’Donohue, “Subaperture stitching interferometry for testing mild aspheres,” in: Proc. SPIE 6293, 62930J (2006).10.1117/12.680473Search in Google Scholar

13. QED 2018 https://qedmrf.com/en/.Search in Google Scholar

14. S. Laubach, G. Ehret, P. Lehmann, J. Riebeling, “Interferometrischer Liniensensor zur Formmessung von rotationssymmetrischen optisch glatten Oberflächen,” Technisches Messen 84, 166–173 (2017).10.1515/teme-2016-0067Search in Google Scholar

15. S. Laubach, G. Ehret, P. Lehmann, J. Riebeling, “A new form measurement system based on sub-aperture stitching with a line-scanning interferometer,” Advanced Optical Technologies 5, 415–422 (2016).10.1515/aot-2016-0039Search in Google Scholar

16. C. Elster, I. Weingärtner, M. Schulz, “Coupled distance sensor systems for highaccuracy topography measurement: Accounting for scanning stage and systematic sensor errors,” Prec. Eng. 30, 32–38 (2006).10.1016/j.precisioneng.2005.04.001Search in Google Scholar

17. M. Schulz, C. Elster, “Traceable multiple sensor system for measuring curved surface profiles with high accuracy and high lateral resolution,” Opt. Eng. 45, 060503 (2006).10.1117/1.2208568Search in Google Scholar

18. A. Wiegmann, M. Schulz, C. Elster, “Absolute profile measurement of large moderately flat optical surfaces with high dynamic range,” Opt. Express 16, 11975–11986 (2008).10.1364/OE.16.011975Search in Google Scholar

19. E. Garbusi, C. Pruss, W. Osten, “Interferometer for precise and flexible asphere testing,” Opt. Lett. 33, 2973–2975 (2008).10.1364/OL.33.002973Search in Google Scholar

20. E. Garbusi, W. Osten, “Perturbation methods in optics: application to the interferometric measurement of surfaces,” J. Opt. Soc. Am. A 26, 2538–2549 (2009).10.1364/JOSAA.26.002538Search in Google Scholar

21. G. Baer, J. Schindler, C. Pruss, J. Siepmann, W. Osten, “Calibration of a non-null test interferometer for the measurement of aspheres and free-form surfaces,” Opt. Express 22, 31200 (2014).10.1364/OE.22.031200Search in Google Scholar

22. I. Fortmeier, M. Stavridis, A. Wiegmann, M. Schulz, W. Osten, C. Elster, “Evaluation of absolute form measurements using a tilted-wave interferometer,” Opt. Express 24, 3393–3404 (2016).10.1364/OE.24.003393Search in Google Scholar

23. A. Hettwer, J. Kranz, J. Schwider, “Three channel phase-shifting interferometer using polarization-optics and a diffraction grating,” Opt. Eng. 39, 960–966 (2000).10.1117/1.602453Search in Google Scholar

24. J. E. Millerd, N. J. Brock, J. B. Hayes, J. C. Wyant, “Instantaneous phase-shift, pointdiffraction interferometer,” in: Proc. SPIE Vol. 5531, 264–272 (2004).10.1117/12.560959Search in Google Scholar

25. R. M. Neal, J. C. Wyant, “Polarization phase-shifting point-diffraction interferometer,” Appl. Opt. 45, 3463–3476 (2006).10.1364/AO.45.003463Search in Google Scholar

26. 4D Technology, https://www.4dtechnology.com.Search in Google Scholar

27. G. Häusler, C. Faber, E. Olesch, S. Ettl, “Deflectometry versus interferometry,” in: Proc. SPIE 8788, 87881C (2013).10.1117/12.2020578Search in Google Scholar

28. R. B. Bergmann, J. Burke, C. Falldorf, “Precision optical metrology without lasers,” in: Proc. SPIE 9524, 952403-1-8 (2015).10.1117/12.2183451Search in Google Scholar

29. J. Burke, W. Li, A. Heimsath, C. von Kopylow, R. B. Bergmann, “Qualifying parabolic mirrors with deflectometry,” J. Europ. Opt. Soc. Rap. Public 8, 13014-1-6 (2013).10.2971/jeos.2013.13014Search in Google Scholar

30. M. Fischer, M. Petz, R. Tutsch, “Modellbasierte deflektometrische Messung von transparenten Objekten,” Technisches Messen 81, 190–196 (2014).10.1515/teme-2014-1030Search in Google Scholar

31. M. Fischer, M. Petz, R. Tutsch, “Modellbasierte Rauschvorhersage für Streifenprojektionssysteme – Ein Werkzeug zur statistischen Analyse von Auswertealgorithmen,” Technisches Messen 84, 111–122 (2017).10.1515/teme-2016-0059Search in Google Scholar

32. C. Falldorf, J.-H. Hagemann, G. Ehret, R. B. Bergmann, “Sparse light fields in coherent optical metrology,” Appl. Opt. 56, F14–19 (2017).10.1364/AO.56.000F14Search in Google Scholar

33. J.-H. Hagemann, C. Falldorf, G. Ehret, R. B. Bergmann, “Form determination of optical surfaces by measuring the spatial coherence function using shearing interferometry,” Opt. Express 26, 27991–28001 (2018).10.1364/OE.26.027991Search in Google Scholar

34. C. Falldorf, C. von Kopylow, R. B. Bergmann, “Wave field sensing by means of computational shear interferometry,” J. Opt. Soc. Am. A 30, 1905–1912 (2013).10.1364/JOSAA.30.001905Search in Google Scholar

35. C. Falldorf, “Taking the next step: The advantage of spatial covariance in optical metrology,” in: Proc. of Imaging and Applied Optics 2016, DW3E.1 (2016).Search in Google Scholar

36. R. Schmidt, “Multiple emitter location and signal parameter estimation,” IEEE Transactions on Antennas and Propagation 34, 276–280 (1986).10.1109/TAP.1986.1143830Search in Google Scholar

37. H. Krim, M. Viberg, “Two decades of array signal processing research: the parametric approach,” IEEE Signal Processing Magazine 13, 67–94 (1996).10.1109/79.526899Search in Google Scholar

38. J. W. Odendaal, E. Barnard, C. W. I. Pistorius, “Two-dimensional superresolution radar imaging using the MUSIC algorithm,” IEEE Transactions on Antennas and Propagation 42, 1386–1391 (1994).10.1109/8.320744Search in Google Scholar

39. R. Frankot, R. Chellappa, “A Method for Enforcing Integrability in Shape from Shading Algorithms,” IEEE Transactions on Pattern Analysis & Machine Intelligence 10, 439–451 (1988).10.1109/34.3909Search in Google Scholar

40. A. F. Müller, C. Falldorf, J.-H. Hagemann, G. Ehret, R. B. Bergmann, “Lens inspection using Multiple Aperture Shear Interferometry: Comparision to Wave Front Sensing Methods,” in: Proc. of 119. DGaO-Jahrestagung, A12 (2018).Search in Google Scholar

Received: 2019-02-28
Accepted: 2019-05-05
Published Online: 2019-05-31
Published in Print: 2019-05-26

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 4.12.2022 from frontend.live.degruyter.dgbricks.com/document/doi/10.1515/teme-2019-0025/html
Scroll Up Arrow