Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg February 13, 2016

Risikomanagement und Compliance in der Genossenschaft

Bernd Schmidt and Benjamin Seegmüller

Zusammenfassung

Risikomanagement und Compliance sind als Pflichten von der Agenda der Geschäftsleitungsorgane großer Kapitalgesellschaften nicht mehr wegzudenken. Sie lassen sich neben bereichsspezifischen Regelungen aus dem Aufsichtsrecht für Banken und Versicherungen sowie der Regelung in § 91 Abs. 2 AktG insbesondere auf Sorgfaltspflichten der Geschäftsleitung zurückführen. In der rechtswissenschaftlichen und -praktischen Diskussion werden diese Pflichten regelmäßig anhand der Rechtsform der Aktiengesellschaft oder der Gesellschaft mit beschränkter Haftung diskutiert, während der Rechtsform der Genossenschaft kaum Bedeutung geschenkt wird. Im Ergebnis ergeben sich für den Genossenschaftsvorstand jedoch vergleichbare Pflichten.

Summary

Risk management and compliance issues have become an integral part of the management agenda of large joint stock companies. They result from sector specific regulations of banks and insurance companies on the one hand and the prescriptions of § 91 of the German Stock Companies Act on the other. In most cases, the scientific debate concentrates on public stock companies as well as on private limited liability companies whereas cooperative firms are rarely considered. However, cooperatives are subject to the same conditions.

Résumé

Le management du risque et la conformité réglementaire font désormais partie des devoirs inscrits dans le programme des organes des directions commerciales des grandes sociétés de capitaux. A côté des règlements spécifiques liés à certains domaines, ces devoirs sont imputables au droit de surveillance s’appliquant aux banques et aux assurances ainsi qu'au règlement des sociétés anonymes (art. 91 alinéa 2) et particulièrement imputables aux devoirs de vigilance de la direction commerciale. Dans le débat juridique scientifique et pratique, on discute régulièrement de ces devoirs en s'appuyant sur le statut de la société anonyme ou de la société à responsabilité limitée tandis qu'on n attache que peu d'importance au statut de la coopérative. Cependant des devoirs comparables s’imposent finalement au directoire de la coopérative.

Online erschienen: 2016-2-13
Erschienen im Druck: 2013-9-1

© 2013 by Lucius & Lucius, Stuttgart

Downloaded on 30.11.2022 from frontend.live.degruyter.dgbricks.com/document/doi/10.1515/zfgg-2013-0302/html
Scroll Up Arrow