Zusammenfassung
Ausgehend von aktuellen Krisentheoremen des Rechts wird nach den Möglichkeiten der Rechtssoziologie gefragt, Entwicklungstendenzen der jugendstrafrechtlichen Sozialkontrolle in der Bundesrepublik Deutschland – Zunahme von Diversion bzw. informalisierenden Erledigungen – zu erklären. Als Deutungsangebote werden Materialisierung des Rechts, reflexives Recht sowie Verrechtlichung diskutiert. Als Schlußfolgerung ergibt sich, daß keines dieser Theoreme die Entwicklung des Jugendstrafrechts zu beschreiben in der Lage ist. Am ehesten könnte man von einer „negativen Variante“ reflexiven Rechts sprechen: Während auf der materialen Seite des Rechts sich nur wenig Änderungen zeigen, werden formale Rechte in einer diffusen „Prozeduralität“ aufgelöst.
Summary
Taking as a starting point current hypotheses about the crisis of law, the article examines the Capacity of sociology of law to assist in understanding recent developments in the practice of juvenile criminal law in the Federal Republic of Germany – e.g., diversion and alternative sanctions. These developments are considered alternatively as materialization of law, as reflexive law and finally as juridification. Upon critical examination it is concluded that none of these concepts is apt to render an adequate picture of what is happening in the realm of social control of juveniles. The true picture may best be characterized as a „negative variety“ of reflexive law: while only few material changes (interventions in the life of juveniles) are found, formal properties of law (due process) are dissolved into a diffuse „procedurality“.
© 1992 by Lucius & Lucius, Stuttgart
