Zusammenfassung
Der gemeinsame Mangel aller vorliegenden Untersuchungen zum Handlungstyp „Polizeiliches Vernehmen Beschuldigter“ resultiert aus der in der Kriminologie durchaus üblichen Abstinenz gegenüber allgemein soziologischen, strukturalen Aspekten auf der mikrosoziologischen Ebene. So ist es bisher auch nicht gelungen, die innere Dynamik dieses Handlungstyps und damit die den Vernehmungsbeamten auferlegte strukturale Motivierung freizulegen. In Folge dieses strukturanalytischen Defizits wurde das Vernehmungsverhalten der Polizeibeamten lediglich einer normenkritischen Betrachtung unterzogen – womit es allerdings unverstanden blieb. Mit seinem Aufsatz bemüht sich der Autor darum, ein strukturales Fundament für das Verstehen polizeilicher Vernehmungshandlungen zu schaffen. Seine Kernthese: Nicht der Vernehmungsbeamte, sondern der Beschuldigte ist der strukturell Dominante.
Summary
The common shortcoming of all available investigations of the category of interaction called „Interrogating accused persons by the police“ results from the failure, quite common in criminology, to examine structural aspects on the micro-sociological level. Thus the internal dynamics of interrogation are obscure and, hence, so is the structural motivation imposed on the policeman. As a consequence of this analytical deficit, critical examination of the interrogating behaviour of the police has been limited to evaluation in terms of norm. In this essay the author endeavors to create a structural basis for understanding the interrogating behaviour of the police. His thesis: Not the policeman, but the interrogating accused person is the dominant in police interrogation.
© 1992 by Lucius & Lucius, Stuttgart
