Showing a limited preview of this publication:
Zusammenfassung
Der Autor referiert empirische Untersuchungen zur subjektiven Verfahrensgerechtigkeit alternativer Konfliktregelungsverfahren in den USA mit dem Ergebnis, daß solche Verfahren im Vergleich mit förmlichen Gerichts- und Schiedsgerichtsverfahren keineswegs immer besser beurteilt werden.
Summary
The author discusses empirial research on subjective procedural justice in alternative dispute resolution in the U.S. He arrives at the conclusion that the disputants do not generally prefer alternative dispute resolution over formal adjudication or arbitration.
Online erschienen: 2016-10-18
Erschienen im Druck: 1993-5-1
© 1993 by Lucius & Lucius, Stuttgart
