Zusammenfassung
Rechtstheorien haben sich zu einer eigenen Literaturgattung verselbständigt, die nur noch selektiv Informationen aufnehmen über die Wirklichkeit des Rechts. Diskurstheorie und die Theorie der Autopoiesis verdanken ihre Rezeption der internen Brauchbarkeit innerhalb des juristischen Diskurses. Operationalisierung und Test an der Wirklichkeit des Rechtsbetriebs scheinen dem Autor dringend erforderlich.
Summary
Both of the leading German legal theories in our days: the discourse theory of moral and legal legitimation by Haberrnas and the thesis of autopoetic law by Luhmann are directed at developing external arguments for an internal determination of how ‘law’ thinks. Challenging some of the assumptions such as the feasibility of a discourse free of domination in judicial procedures and the reduction of legal arguments to a binary code of legal/non legal, the author pleads for a more empirically informed theory of law in action.
© 1994 by Lucius & Lucius, Stuttgart
