Zusammenfassung
Die Nutzung von Medienwissenschaft durch das Bundesverfassungsgericht ist ein Beispiel für die Rezeption der Sozialwissenschaft in der praktischen Rechtsanwendung. Die Entscheidungen des Gerichts enthalten wenig ausdrückliche sozialwissenschaftliche Zitate, wohl aber vielfältige empirische Aussagen. Die institutionellen Rahmenbedingungen bewirken, daß verfassungsgerichtliche Entscheidungen möglichst an breit konsentierte Realitätsannahmen und an schon früher genutzte Argumentationsfiguren anknüpfen, auch wenn aus sozialwissenschaftlicher Sicht Anlaß für Modifikationen besteht. Ein typisches Beispiel sind die Ausführungen zur Theorie öffentlicher Kommunikation.
Summary
The use of communication and media research by the Federal Constitutional Court is an example of how social and political science is adopted in the practical application of the law. The decisions of the Federal Constitutional Court only contain few direct quotations from social research literature but a great variety of empiric statements. Due to the institutional framework conditions, the decisions of the Federal Constitutional Court take up, wherever possible, assumptions about reality that meet with a broad consensus and lines of reasoning that have been utilized before, even if, from the perspective of communication research, there are grounds for modifying them. A typical example of this are statements on the theory of public communication.
© 2001 by Lucius & Lucius, Stuttgart
