Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg August 9, 2019

Begriffe, Ansprüche und deren Wirklichkeiten

Ein Systematisierungsvorschlag für sogenannte strategische Prozessführung, cause lawyering und andere Formen intentional gesellschaftsgestaltender Rechtspraxen

Terminologies, their claims and realities
A systematisation of so-called strategic litigation, cause lawyering and other modes of intentionally transformative mobilisation of law
  • Ulrike A. C. Müller EMAIL logo

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt bestehende empirische Konzepte vor, die sich für die Untersuchung von sogenannter strategischer Prozessführung eignen. Zunächst wird der Begriff der „strategischen Prozessführung“ kritisch auf Abgrenzbarkeit, analytischen Mehrwert und Präzision geprüft und für eine sozialwissenschaftliche Verwendung verworfen. Die politische Verengung auf einzelne Rechts- und Themengebiete muss kritisch reflektiert werden. Das Hineinwirken-Wollen in außer-rechtliche Bereiche ist keine Besonderheit der Sachverhalte, die als strategische Prozessführung bezeichnet werden, sondern ist auch bei alltäglichen Praxen und bei nicht-offenen Strategien gegeben. Neu sind weniger die rechtlichen Handlungsformen, als vielmehr bestimmte, ideell motivierte nicht-staatliche Akteure. Für eine präzisere Begriffsbildung werden zentrale Befunde der Forschung zu cause lawyering vorgestellt, die eine Differenzierung zwischen Präzedenzfallarbeit und Öffentlichkeitsarbeit nahelegen. Weiterhin ist eine Unterscheidung zwischen ideell und kommerziell motivierten Rechtspraxen nötig, um nicht-offene Formen von strategischem Vorgehen zu erfassen. Der Beitrag schließt mit der Forderung nach einer größeren Distanz zum Untersuchungsgegenstand und mit Forschungsfragen, die u. a. die Frage nach Intentionalität sowie nach kommerziellen Rechtspraxen betreffen.

Abstract

This article introduces existing socio-legal concepts which can be used to analyse so-called ‘strategic litigation’. This term is queried with regard to its clarity, analytical value and precision and, as a result, dismissed for social science purposes. The political reduction to certain areas of law and political issues requires reflection. Rather, the intention to have non-legal, societal effects going beyond the individual case can be found in everyday practice and hidden strategies. What is new are not so much certain legal practices but certain non-state legal actors not motivated by economic concerns. As terminological alternatives, key findings from research on cause lawyering can be used, which suggest a differentiation between test case litigation and publicity work. In addition, a differentiation between commercially and ideologically driven litigation is necessary to capture hidden forms of legal strategies. The article concludes with a call for a greater distance towards the object of research and with questions for future research. These include the relevance of intention and commercially driven litigation.


Anmerkung

Ich bedanke mich für die wertvollen Hinweise der Gutachter_innen, der Herausgeber_innen und der Teilnehmer_innen des Workshops „Gemeinnützige strategische Prozessführung“ am 29.09.2017 in Berlin.


Literatur

AufRECHT bestehen: Kein Sonderrecht im Jobcenter! (2018), http://www.aufrecht-bestehen.de (letzter Aufruf: 2.10.2018).Search in Google Scholar

Baer, Susanne (2018) Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845272740Search in Google Scholar

Barber, Catherine Corey (2012) Tackling the evaluation challenge in human rights: assessing the impact of strategic litigation organisations. The International Journal of Human Rights 16: 411–435.10.1080/13642987.2011.566723Search in Google Scholar

Bebenburg, Pitt von (2017) Bundesfinanzhof lässt Revision zu. Frankfurter Rundschau vom 20. Dezember 2017.Search in Google Scholar

Bundesagentur für Arbeit (2019) Strukturen der Grundsicherung SGB II (Monats- und Jahreszahlen ab 2005), https://statistik.arbeitsagentur.de/nn_1021948/SiteGlobals/Forms/Rubrikensuche/Rubrikensuche_Form.html?view=processForm&resourceId=210368&input_=&pageLocale=de&topicId=1023366&year_month=aktuell&year_month.GROUP=1&search=Suchen (letzter Aufruf: 3.10.2018).Search in Google Scholar

Bundesrechnungshof (2013) Mitteilung an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales über die Prüfung. Prüfung der Umsetzung des Beratungsauftrags der Jobcenter nach § 14 SGB I, insbesondere zur Vermeidung und einvernehmlichen Erledigung von Rechtsbehelfen, http://www.harald-thome.de/media/files/BRH---VI-6-2012-5152---Rechtsbehelfsquote-SGB-II.pdf (letzter Aufruf: 3.11.2017).Search in Google Scholar

Cane, Peter & Kritzer, Herbert M. (Hrsg.) (2010) The Oxford Handbook of Empirical Legal Research. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199542475.001.0001Search in Google Scholar

Clark, David Scott (Hrsg.) (2007) Encyclopedia of Law & Society: American and Global Perspectives. Los Angeles: Sage Publishing.10.4135/9781412952637Search in Google Scholar

Deutsches Institut für Menschenrechte (2018) Strategische Prozessführung, https://www.aktiv-gegen-diskriminierung.de/grundlagen/ (letzter Aufruf: 2.10.2018).Search in Google Scholar

Den Dulk, Kevin R. (2006) In Legal Culture but Not of it: The Role of Cause Lawyers in Evangelical Legal Mobilization, S. 197–218 in A. Sarat & S. A. Scheingold (Hrsg.), Cause Lawyers and Social Movements. Stanford, CA: Stanford Law and Politics.10.1515/9780804767965-012Search in Google Scholar

Diller, Martin, Kern, Jan & Zeh, Ricarda (2009) AGG-Archiv: Die Schlussbilanz. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 26: 1386–1391.Search in Google Scholar

Fuchs, Gesine (2012) „Strategische Prozessführung“ als Partizipationskanal, S. 51–74 in D. de Nève & T. Olteanu (Hrsg.), Politische Partizipation jenseits der Konventionen. Opladen: Barbara Budrich.10.2307/j.ctvddzq8s.6Search in Google Scholar

Galanter, Marc (1974) Why the „Haves“ Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law & Society Review 9: 95–160.10.1093/oso/9780197513248.003.0061Search in Google Scholar

Gesellschaft für Freiheitsrechte (2018) Unsere Strategie: Besseres Recht durch bessere Klagen, https://freiheitsrechte.org/strategische-klagen/ (letzter Aufruf: 06.10.2018)Search in Google Scholar

Greiman, Virginia A. & Chan, Andrew (2007) OPIA’S Guide to Conservative/Libertarian Public Interest Law. Exploring opportunities with nonprofits, research institutes and government agencies. https://www.psjd.org/uploads/HLS_conservative-libertarian_2008.pdf (letzter Aufruf: 18.4.2019).Search in Google Scholar

Jacquot, Sophie & Vitale, Tommaso (2014) Law as weapon of the weak? A comparative analysis of legal mobilization by Roma and women’s groups at the European level. Journal of European Publishinglic Policy 21: 587–604.10.1080/13501763.2014.887138Search in Google Scholar

Hacker, Hans J. (2005) The culture of conservative christian litigation. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.Search in Google Scholar

Hajjar, Lisa (2004) Human Rights, S. 589–604 in A. Sarat (Hrsg.), The Blackwell Companion to Law and Society. Maiden: Blackwell Publishing.10.1002/9780470693650.ch31Search in Google Scholar

Halliday, Terence C. & Karpik, Lucien (Hrsg.) (1997) Lawyers and the Rise of Western Political Liberalism: Europe and North America from the Eighteenth to Twentieth Centuries. Oxford, New York: Clarendon Press, Oxford University Press.Search in Google Scholar

Handler, Joel F. (1978) Social Movements and the Legal System. A Theory of Law Reform and Social Change. New York: Academic Press.Search in Google Scholar

Helmrich, Christian (2017) Pyrrhusniederlage? Kommentar aus Perspektive der strategischen Prozessführung, S. 237–266 in ders. (Hrsg.), Die Verfassungsbeschwerden gegen den Pflegenotstand: Dokumentation und interdisziplinäre Analysen. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845285740-237Search in Google Scholar

Hilbink, Thomas M. (2004) „You Know the Type“ …: Categories of Cause Lawyering. Law and Social Inquiry 29: 657–698.Search in Google Scholar

Hilson, Chris (2002) New social movements: the role of legal opportunity. Journal of European Public Policy 9: 238–255.10.1080/13501760110120246Search in Google Scholar

Jakob, Christian (2016) Die Bleibenden: wie Flüchtlinge Deutschland seit 20 Jahren verändern. Berlin: Ch. Links Verlag.Search in Google Scholar

Jhering, Rudolf von (1992) Der Kampf ums Recht. Freiburg, Berlin: Rudolf Haufe Verlag.Search in Google Scholar

Kilwein, John (1998) Still Trying. Cause Lawyering for the Poor and Disadvantaged in Pittsburgh, Pennsylvania, S. 181–200 in A. Sarat & S. A. Scheingold (Hrsg.), Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities. Oxford, New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Kinsky, Sara (2017) Mit Recht gegen Rassismus. Chancen und Grenzen strategischer Prozessführung im Rahmen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) am Beispiel diskriminierender Einlasskontrollen vor Diskotheken, https://www.antidiskriminierung.org/materialien/mit-recht-gegen-rassismus (letzter Aufruf: 03.10.2018).Search in Google Scholar

Koch, Harald (2014) Grenzüberschreitende strategische Zivilprozesse. Kritische Justiz 47: 432–449.10.5771/0023-4834-2014-4-432Search in Google Scholar

Lange, Pia (2017) Auf der Suche nach dem idealen Beschwerdeführer. Zeitschrift für Rechtspolitik 50: 18–21.Search in Google Scholar

Lembke, Ulrike (2012) Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat, S. 235–258 in L. Foljanty & U. Lembke (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft: ein Studienbuch. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845262833-235Search in Google Scholar

Lobel, Jules (2003) Success without victory: lost legal battles and the long road to justice in America. New York: New York University Press.10.18574/nyu/9780814752814.001.0001Search in Google Scholar

McCann, Michael W. (1991) Legal Mobilization and Social Reform Movements: Notes on Theory and its Application. Studies in Law, Politics, and Society 11: 225–254.10.4324/9781315091983-1Search in Google Scholar

McCann, Michael (1998) Social Movements and the Mobilization of Law, S. 201–215 in A. N. Costain & A. S. McFarland (Hrsg.), Social Movements and American Political Institutions. Lanham, Md: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar

McCann, Michael (2004) Law and Social Movements, S. 506–522 in A. Sarat (Hrsg.), The Blackwell Companion to Law and Society. Malden, MA: Blackwell Publishing.10.1002/9780470693650.ch27Search in Google Scholar

Müller, Ulrike A. C. (2007) Politics of the Waiting Room and Professional Direct Action: Cause Lawyering in Private Practice in Berlin. http://www.iisj.net/iisj/de/politics-of-the-waiting-room-and-professional-direct-action-cause-lawyering-in-private-practice-in-berlin.asp?cod=4010&nombre=4010&nodo=&orden=True&sesion=1347 (letzter Aufruf: 14.5.2014).Search in Google Scholar

Müller, Ulrike A. C. (2011) Professionelle Direkte Aktion. Linke Anwaltstätigkeit ohne kollektive Mandantschaft. Kritische Justiz 44: 448–464.10.5771/0023-4834-2011-4-448Search in Google Scholar

Niedenthal, Katrin (2016) Dritte Option – ein Beispiel für strategic litigation. http://grundundmenschenrechtsblog.de/dritte-option-ein-beispiel-fuer-strategic-litigation-in-deutschland/ (letzter Aufruf: 2.10.2018).Search in Google Scholar

Nielsen, Laura Beth (2004) The Work of Rights and the Work Rights Do: A Critical Empirical Approach, S. 63–79 in A. Sarat (Hrsg.), The Blackwell Companion to Law and Society. Malden, MA: Blackwell Publishing.10.1002/9780470693650.ch4Search in Google Scholar

Patterson, James T. (2001) Brown v. Board of Education. A Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy. New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Prystawik, Stefan (2009) Was ist strategische Klageführung? – Eine Einführung und aktuelle US-amerikanische Fallstudien. Zeitschrift für Arbeits- und Antidiskriminierungsrecht 18–21.Search in Google Scholar

Rivuzumwami, Malaika (2017) Nominierte 2017: Gesellschaft für Freiheitsrechte. Das Grundgesetz retten! Tageszeitung, http://www.taz.de/!164570/ (Zugriff am 2.10.2018).Search in Google Scholar

Roa, Monica & Klugman, Barbara (2014) Considering strategic litigation as an advocacy tool: a case study of the defence of reproductive rights in Colombia. Reproductive Health Matters 22: 31–41.10.1016/S0968-8080(14)44804-3Search in Google Scholar

Rostain, Tanina (2004) Professional Power: Lawyers and the Constitution of Professional Authority, S. 146–169 in A. Sarat (Hrsg.), The Blackwell Companion to Law and Society. Malden, MA: Blackwell Publishing.10.1002/9780470693650.ch9Search in Google Scholar

Saage-Maaß, Miriam & Rau, Simon (2015) Transnationale juristische Kämpfe gegen Menschenrechtsverletzungen durch Unternehmen. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 28: 106–117.10.1515/fjsb-2015-0413Search in Google Scholar

Sarat, Austin (Hrsg.) (2004) The Blackwell Companion to Law and Society. Malden, MA: Blackwell Publishing.10.1111/b.9780631228967.2004.00025.xSearch in Google Scholar

Sarat, Austin (2007) Cause Lawyers, S. 163–165 in Clark, David Scott (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Society: American and Global Perspectives. Los Angeles: Sage Publishing.10.4135/9781412952637.n78Search in Google Scholar

Sarat, Austin & Scheingold, Stuart A. (2001) Cause Lawyering and Democracy in Transnational Perspective. A Postscript, S. 382–405 in dies. (Hrsg.), Cause Lawyering and the State in a Global Era. Oxford, New York: Oxford University Press.10.1093/0195141172.003.0015Search in Google Scholar

Scheingold, Stuart A. (2004) „The Dog That Didn’t Bark“: A Sociolegal Tale of Law, Democracy, and Elections, S. 523–541 in A. Sarat (Hrsg.), The Blackwell Companion to Law and Society. Maiden: Blackwell Publishing.10.1002/9780470693650.ch28Search in Google Scholar

Soldt, Rüdiger (2017) Kreuzzug der Diesel-Jäger. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 25. Juli 2017, http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutsche-umwelthilfe-kaempft-fuer-fahrverbote-15117944-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1 (letzter Aufruf: 2.10.2018).Search in Google Scholar

Southworth, Ann (2008) Lawyers of the Right: professionalizing the conservative coalition. Chicago: The University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226768366.001.0001Search in Google Scholar

Statistisches Bundesamt (2018) Rechtspflege. Sozialgerichte. 2017. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Search in Google Scholar

Teles, Steven Michael (2008) The rise of the conservative legal movement: the battle for control of the law. Princeton: Princeton University Press.10.1515/9781400829699Search in Google Scholar

Trubek, Louise, and M. Elizabeth Kransberger (1998) Critical Lawyers. Social Justice and the Structures of Private Practice, S. 201–226 in A. Sarat & S. A. Scheingold (Hrsg.) (1998) Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities. Oxford, New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar

White, Lucie (1990) Subordination, Rhetorical Survival Skills and Sunday shoes: Notes on the Hearing of Mrs. G. Buffalo Law Review 38: 1–58.10.4324/9781351154208-7Search in Google Scholar

O. A. (2017) Oberlandesgericht Hamm: Peruanischer Bauer erringt Teilerfolg gegen RWE. Zeit-Online vom 13.11.2017, https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-11/oberlandesgericht-hamm-bauer-peru-klage-rwe-klimawandel (letzter Aufruf: 2.10.2017).Search in Google Scholar

Published Online: 2019-08-09
Published in Print: 2019-08-27

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 9.2.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfrs-2019-0003/html
Scroll Up Arrow