Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg May 19, 2022

Empirical Research on the Federal Constitutional Court of Germany. A Short Report on the State of the Art in Political Science

Oliver W. Lembcke

Abstract

The article undertakes an overall view of the political science contributions to federal constitutional court research in the last 15 years. It assigns the development strands to different designs and theoretical paradigms. What follows is a brief introduction into the relationship between the rule of law and constitutional courts and a short review of the relevant impulses and favoring factors within the German-speaking research landscape for this branch of research. This overview reviews then three research fields – rationalities of action, networks, and impact – are examined in more detail and their innovations and desiderata.

Zusammenfassung

Der Artikel bietet einen Gesamtüberblick über die politikwissenschaftlichen Beiträge zur Bundesverfassungsgerichtsforschung in den letzten 15 Jahren. Er ordnet die Entwicklungsstränge unterschiedlichen Designs und theoretischen Paradigmen zu. Es folgt eine kurze Einführung in das Verhältnis von Rechtsstaatlichkeit und Verfassungsgerichten und ein geraffter Überblick über die relevanten Impulse und begünstigenden Faktoren innerhalb der deutschsprachigen Forschungslandschaft für diesen Forschungszweig. Im Anschluss an diesen Überblick werden drei Forschungsfelder – Handlungsrationalitäten, Netzwerke und Wirkungen – mit ihren Innovationen und Desideraten näher beleuchtet.

Literature

Bickel, A. M. (1986) The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. 2nd ed. New Haven, London: Yale UP.Search in Google Scholar

Boulanger, C. (2013a) Hüten, richten, gründen: Rollen der Verfassungsgerichte in der Demokratisierung Deutschlands und Ungarns. Berlin: Republik.Search in Google Scholar

Boulanger, C. (2013b) Rollen und Funktionen der Verfassungsgerichtsbarkeit − eine theoretische Annäherung in: Politik des Verfassungsrechts. Interdisziplinäre und vergleichende Perspektiven auf die Rolle und Funktion von Verfassungsgerichten, ed. M. Wrase/C. Boulanger (pp. 67–89). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845247892-67Search in Google Scholar

Boulanger, Christian (2021) Bundesverfassungsgerichtsforschung und Rechtssoziologie, in: Recht politikwissenschaftlich erforschen, ed. By Sebastian Wolf, Verena Frick, Oliver W Lembcke & Matthias Lemke (pp. 63–71). Berlin: Duncker & Humblot.Search in Google Scholar

Bricker, B. (2016) Visions of Judicial Review: A Comparative Examination of Courts and Policy in Democracies. ECPR Press.Search in Google Scholar

Brodocz, A. (2010) Besprechung von Oliver W. Lembcke, Hüter der Verfassung, Politische Vierteljahresschrift 51, 364–366.Search in Google Scholar

Coupette, C. (2019) Juristische Netzwerkforschung. Modellierung, Quantifizierung und Visualisierung relationaler Daten im Recht, Tübingen: Mohr Siebeck.10.1628/978-3-16-157012-4-appendixSearch in Google Scholar

Engst, B. G. (2017) Die vierte Gesetzeslesung. Verfassungsgerichte des deutsch-österreichischen Modells als Vetospieler. In Politik und Recht, ed. V. Frick/O. W. Lembcke/R. Lhotta (pp. 281–302), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845280349-281Search in Google Scholar

Engst, B. G. (2021) Two Faces of Judicial Power. Dynamics of Judicial-Political Bargaining, Palgrave Macmillan.10.1007/978-3-030-46016-7Search in Google Scholar

Engst, B. G., Gschwend, T., & Sternberg, S. (2020) Die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts. Ein Spiegelbild gesellschaftlicher Präferenzen?, Politische Vierteljahresschrift 61, 39–60.10.1007/s11615-019-00204-7Search in Google Scholar

Frick, V., Lembcke, O. W., & Lhotta, R. (2017) Politik und Recht – Perspektiven auf ein Forschungsfeld. In Politik und Recht, ed. V. Frick/O. W. Lembcke/R. Lhotta (pp. 17–38), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845280349-17Search in Google Scholar

Gawron, T. & Rogowski, R. (2007) Die Wirkung des Bundesverfassungsgerichtes. Rechtssoziologische Analysen. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845203744Search in Google Scholar

Gawron, T. & Rogowski, R. (2015) Die Wirkungen des Bundesverfassungsgerichts. In Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, ed. R. C. van Ooyen/M. H. W. Möllers (pp. 153–168). 2nd ed. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-05703-9_9Search in Google Scholar

Gillman, C. W. (1999) The Court as an idea, Not a Building (or a Game): Interpretative Institutionalism and the Analysis of Supreme Court Decision-Making. In The Supreme Court Decision-Making. New Institutionalist Approaches, ed. C. W. Clayton/H. Gillman (pp. 65–89). Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Ginsburg, T. (2008) The Global Spread of Constitutional Review. In K. E. Whittington/G. A.Caldeira/R. D. Kelemen (Hrsg.), The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81–99). Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199208425.003.0006Search in Google Scholar

Ginsburg, T. & Bugaric, B. (2016) The Assault on Postcommunist Courts, Journal of Democracy 27(3), 69–82.10.1353/jod.2016.0047Search in Google Scholar

Ginsburg, T. & Moustafa, T. (2008) Rule by Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Cambridge: CUP.10.1017/CBO9780511814822Search in Google Scholar

Haas, P. M. (1992) Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization 46(1), 1–35.10.4324/9781315251981-10Search in Google Scholar

Hall, P. A. & Taylor, R. C. R. (1996) Political Science and the Three New Institutional Experiences, Political Studies 44(5), 936–957.10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.xSearch in Google Scholar

Haltern, U. R. (1998) Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen: Das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-49415-6Search in Google Scholar

Haltern, U. R. (2006) Mythos als Integration Zur symbolischen Bedeutung des Bundesverfassungsgerichts. In Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, ed. R. C. van Ooyen/M. H. W. Möllers (pp. 47–68). 2nd ed. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-90289-0_4Search in Google Scholar

Hein, M. & Ewert, (2016) How Do Types of Procedure Affect the Degree of Politicization of European Constitutional Courts? A Comparative Study of Germany, Bulgaria, and Portugal, European Journal of Legal Studies 9(1), 62–102.Search in Google Scholar

Herrmann, D. (2007) Politikwissenschaftliche Forschung zum Bundesverfassungsgericht. In Analyse demokratischer Regierungssysteme. Festschrift für Wolfgang Ismayr zum 65. Geburtstag, ed. K. H. Schrenk & M. Soldner (pp. 401–426). Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91955-3_25Search in Google Scholar

Hirschl, R. (2004) Towards Juristocracy, the Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: UP.Search in Google Scholar

Hönnige, C. (2006) Die Entscheidungen von Verfassungsgerichten – ein Spiegel ihrer Zusammensetzung?, Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie 4, 179–214.10.1007/978-3-531-90465-8_7Search in Google Scholar

Hönnige, C. (2007) Verfassungsgericht, Regierung und Opposition: Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-90518-1Search in Google Scholar

Hönnige, C. & Gschwend, T. (2010) Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen? Politische Vierteljahresschrift 51, 507–530.10.1007/s11615-010-0030-zSearch in Google Scholar

Jestaedt, M. Lepsius, O., Möllers, C. & Schönberger, C. (2011) Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Höreth, M. (2008) Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U.S. Supreme Court. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845209623Search in Google Scholar

Hüller, T. (2014) Sind Bundesverfassungsrichter ,rationale Trottel‘? Zeitschrift für Politikwissenschaft 24(1/2), 5–28.10.5771/1430-6387-2014-1-2-5Search in Google Scholar

Keck, T. M. (2021) Court-Packing and Democratic Erosion. In Democratic Resilience Can the United States Withstand Rising Polarization?, ed. R. C. Lieberman, S. Mettler, & K. M. Roberts (pp. 141–168). Cambridge: CUP.10.1017/9781108999601.006Search in Google Scholar

Kneip, S. (2009) Verfassungsgerichte als demokratische Akteure. der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Qualität der bundesdeutschen Demokratie. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845217963Search in Google Scholar

Kranenpohl, U. (2010) Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willens- und Entscheidungsbildungsprozess des Bundesverfassungsgerichts. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-531-92242-3Search in Google Scholar

Landfried, C. (1984) Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber. Wirkungen der Verfassungsrechtsprechung auf parlamentarische Willensbildung und soziale Realität. Baden-Baden: Nomos.Search in Google Scholar

Landfried, C. (2015) Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, ed. R. C. van Ooyen/M. H. W. Möllers (pp. 369–387). 2nd ed. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-90289-0_17Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. (2006) Über das Ansehen des Bundesverfassungsgerichts. Ansichten und Meinungen in der Öffentlichkeit 1951–2001. Berlin: BWV.Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. (2007) Hüter der Verfassung: Eine institutionentheoretische Studie zur Autorität des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen: Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. (2012) Urteilskraft in der Praxis des Bundesverfassungsgerichts. Eine Erinnerung an Hannah Arendt. In Subsumtion. Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre, ed. R. Gröschner & G. Gabriel (pp. 73–107). Tübingen: Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. (2013) Autorität der Verfassungsgerichtsbarkeit – eine Skizze in vergleichender Absicht. In Politik des Verfassungsrechts. Interdisziplinäre und vergleichende Perspektiven auf die Rolle und Funktion von Verfassungsgerichten, ed. C. Boulanger & M. Wrase (pp. 34–62). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845247892-37Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. (2019) The German Federal Constitutional Court: Authority Transformed Into Power? In K. Pócza (Hrsg.), Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe (pp. 61–95). London/New York: Routledge.10.4324/9780429467097-4Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. & Boulanger, C. (2012) Between Revolution and Constitution: The Role(s) of the Hungarian Constitutional Court. In Constitution for a Disunited Nation Hungary’s New Fundamental Law, ed. G. A. Toth (pp. 269–299), Budapest: CEU Press.Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. & Güpner, M. (2018). Analyse der Landesverfassungsgerichtsbarkeit in vergleichender Absicht. Ein Beitrag zur Typologisierung und Quantifizierung, Zeitschrift für Landesverfassungsrecht und Landesverwaltungsrecht, Nr. 3, 94–104.Search in Google Scholar

Lembcke, O. W. & Pócza, K. (2019) Neue Wege der empirischen Verfassungsgerichtsforschung am Beispiel des Bundesverfassungsgerichts. In Verfassungsgerichtsbarkeit im Bundesstaat, ed. W. Reutter (pp. 77–98). Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-28961-4_4Search in Google Scholar

Lhotta, R. (2003) Das Bundesverfassungsgericht als politischer Akteur. Plädoyer für eine neoinstitutionaklistisce Ergänzung der Forschung, Swiss Political Science Review 9(3), 142–153.Search in Google Scholar

March, J. G. & Olsen, J. P. (1984) The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life, American Political Science Review 78(3), 734–749.10.1515/9781503627147-014Search in Google Scholar

Massing, O. (2008) Verfassungsgericht und Politik: Modellschreinerei statt “politischer“ Analyse, Methodenkompetenz als Handicap, Zeitschrift für Parlamentsfragen 39, 654–657.10.5771/0340-1758-2008-3-654Search in Google Scholar

Ooyen, R. C. van & Möllers, M. H. W. (Hrsg.) (2015) Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System. 2nd ed. Wiesbaden: Springer VS.Search in Google Scholar

Palombella, G. (2007) Constitutional Transformations vs. “Juridical” coups d’ État. A Comment on Stone Sweet, German Law Journal 8(10), 941–945.10.1017/S207183220000609XSearch in Google Scholar

Pócza, K. (ed.) (2019) Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe. London/New York: Routledge.10.4324/9780429467097Search in Google Scholar

Pócza, K. & Dobos, G. (2019) Research methodology. In Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe, ed. K. Pócza (pp. 8–31). London/New York: Routledge.10.4324/9780429467097-2Search in Google Scholar

Pócza, K., Dobos, G. & Gyulai, A. (2019) The Hungarian Constitutional Court: A Constructive Partner in Constitutional Dialogue. In Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe, ed. K. Pócza (pp. 96–125). London/New York: Routledge.10.2139/ssrn.3509893Search in Google Scholar

Pritchett, C. H. (1942) The Voting Behavior of the Supreme Court, 1941–42, Journal of Politics 4(4), 491–506.10.2307/2125654Search in Google Scholar

Rehder, B. (2011) Rechtsprechung als Politik. Der Beitrag des Bundesarbeitsgerichts zur Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Deutschland. Frankfurt a.M.: Campus.Search in Google Scholar

Sadurski, W. (2007) Juridical Coups d’état – all over the place. Comment on “The Juridical Coup d’état and the Problem of Authority” by Alec Stone Sweet, German Law Journal 8(10), 937–940.10.1017/S2071832200006088Search in Google Scholar

Sadurski, W. (2018) How Democracy Dies (in Poland): A Case Study of Anti-Constitutional Populist Backsliding, Sydney Law School Research Paper, no. 18/01.10.2139/ssrn.3103491Search in Google Scholar

Schäller, S. (2006) Präjudizien als selbstreferenzielle Geltungsressource des Bundesverfassungsgerichts. In Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, ed. H. Vorländer (pp. 205–234). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-90350-7_9Search in Google Scholar

Schmitt, C. (1996) Der Hüter der Verfassung. 4. ed. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-48743-1Search in Google Scholar

Segal, J. A. & Spaeth, H. J. (2002) The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge. CUP.10.1017/CBO9780511615696Search in Google Scholar

Sieberer, U. (2006) Strategische Zurückhaltung von Verfassungsgerichten Gewaltenteilungsvorstellungen und die Grenzen der Justizialisierung, Zeitschrift für Politikwissenschaft 16(4), 1299–1323.10.5771/1430-6387-2006-4-1299Search in Google Scholar

Smith, R. M. (1988) Political Jurisprudence, the “New Institutionalism”, and the Future of Public Law, American Political Science Review 82(1), 89–108.10.2307/1958060Search in Google Scholar

Smith, R. M. (2008) Historical Institutionalism and the Study of Law. In The Oxford Handbook of Law and Politics, ed. K. E. Whittington, R. D. Kelemen & G.A. Caldeira (pp. 46–62). Oxford: OUP.10.1093/oxfordhb/9780199208425.003.0004Search in Google Scholar

Sobota, K. (1996) Argumente und stilistische Überzeugungsmittel in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Eine Rhetorik-Analyse auf empirischer Grundlage, Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch 15, 115–136.Search in Google Scholar

Steinsdorff, S. von (2019) (Verfassungs-) Richterliches Entscheiden. In Interdisziplinäre Rechtsforschung. Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, ed. C. Boulanger, J. Rosenstock & T. Singelnstein (pp. 207–226). Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21990-1_11Search in Google Scholar

Stone Sweet, A. (2000) Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford: OUP.10.1093/0198297718.001.0001Search in Google Scholar

Stone Sweet, A. (2007) The Juridical Coup d’État and the Problem of Authority, German Law Journal 8(10), 915–927.10.1017/S2071832200006064Search in Google Scholar

Stone Sweet, A. (2007) Response to Gianluigi Palombella, Wojciech Sadurski, and Neil Walker, German Law Journal 8(10), 947–953.10.1017/S2071832200006106Search in Google Scholar

Tate, C. N. & Vallinder, T. (1995) The Global Expansion of Judicial Power. New York, London: NYU Press.Search in Google Scholar

Thierse, S. (2020) Mobilisierung des Rechts: Organisierte Interessen und Verfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht, Politische Vierteljahrsschrift 61, 553–597.10.1007/s11615-020-00235-5Search in Google Scholar

Tsebelis, G. (1995) Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, British Journal of Political Science 25(3), 289–325.10.1017/S0007123400007225Search in Google Scholar

Van Waarden, F. & Drahos, M. (2002) Courts and (Epistemic) Communities in the Convergence of Competition Policy, Journal of Public Policy 9(6), 913–934.10.1080/1350176022000046427Search in Google Scholar

Vanberg, G. (2005) Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung: Zum politischen Spielraum des Bundesverfassungsgerichts. In Mechanismen der Politik. Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem, ed. P. Manow/S. Ganghoff (183–213). Frankfurt: Campus.Search in Google Scholar

Vanberg, G. (2004) The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge: CUP.10.1017/CBO9780511510427Search in Google Scholar

Vorländer, H. (ed.) (2002) Integration durch Verfassung, Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-322-80409-9Search in Google Scholar

Vorländer, H. (ed.) (2006) Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-90350-7Search in Google Scholar

Walker, N. (2007) Juridical Transformation as Process: A Comment on Stone Sweet, German Law Journal 8(10), 929–933.10.1017/S2071832200006076Search in Google Scholar

Weiler, J. H. H. (1993) Journey to an Unknown Destination: A Retrospective and Prospective of the European Court of Justice in the Arena of Political Integration, Journal of Common Market Studies 31(4), 417–446.10.1111/j.1468-5965.1993.tb00475.xSearch in Google Scholar

Weiler, J. H. H. (1994) A Quiet Revolution. The European Court of Justice and its Interlocutors, Comparative Political Studies 26(4), 510–534.10.1177/0010414094026004006Search in Google Scholar

Wolek, A. & Kender-Jeziorska (2019) The Polish Constitutional Tribunal. Deference Beyond the Veil of Activism. In Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe, ed. K. Pócza (pp. 125–154). London/New York: Routledge.10.4324/9780429467097-6Search in Google Scholar

Wrase, M. (2013) Verfassungsgerichtsforschung auf der Schnittstelle zwischen Rechts- und Politikwissenschaften – Überlegungen am Beispiel des Bundesverfassungsgerichts. In Politik des Verfassungsrechts. Interdisziplinäre und vergleichende Perspektiven auf die Rolle und Funktion von Verfassungsgerichten, ed. M. Wrase/C. Boulanger (pp. 19–37). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845247892-19Search in Google Scholar

Wrase, M. & Boulanger, C. (2013) Politik des Verfassungsrechts. Interdisziplinäre und vergleichende Perspektiven auf die Rolle und Funktion von Verfassungsgerichten. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845247892Search in Google Scholar

Published Online: 2022-05-19
Published in Print: 2022-05-31

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston