Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg July 1, 2020

Sichtbarkeit und Bewertung

Visibility and Evaluation
Anne K. Krüger and Felicitas Hesselmann

Zusammenfassung

In der Soziologie des Wertens und Bewertens wird Sichtbarkeit, d. h. wer wen wann auf welche Weise sehen kann, als wesentlicher Aspekt von Bewertungsverfahren diskutiert. Indem theoretische Perspektiven auf Sichtbarkeit mit aktueller Forschung zu Bewertungsverfahren zusammengebracht werden, nimmt der Artikel die Kalibrierung von Sichtbarkeit in und durch Bewertungsverfahren in den Blick. Er zeigt unterschiedliche Sichtbarkeitskonstellationen auf, die spezifische Wirkungsweisen – Anerkennung, Kontrolle, Singularisierung – entfalten können, und verdeutlicht, wie die gezielte Herstellung von (Un-)Sichtbarkeit erstens darüber entscheidet, was oder wer wie bewertet wird, und zweitens dabei selbst zu einem wesentlichen Ergebnis von Bewertungsverfahren wird.

Abstract

In the sociology of (e)valuation, the factor of visibility, i. e. who can see whom when and in what ways, is discussed as an important facet of evaluation processes. By bringing together theoretical perspectives on visibility with recent literature on evaluation we shed light on the calibration of visibility in and through evaluation processes. We delineate different constellations of visibility and their specific effects – recognition, control, singularity – and highlight how the deliberate production of (in-)visibility decides on how something or somebody is evaluated and how visibility becomes itself a substantial result of evaluation processes.


Danksagung

Wir danken den Mitgliedern des Forschungsclusters „Bewertungspraktiken in Wissenschaft und Hochschule“ am Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, insbesondere Judith Hartstein, Martin Reinhart und Cornelia Schendzielorz, und den Teilnehmer*innen des Workshops „Bewertungspraktiken in Wissenschaft und Hochschule“ für anregende Diskussionen sowie Stefanie Büchner, Sören Carlson, Anja Röcke und den Herausgeber*innen und Gutachter*innen der ZfS für hilfreiche Kommentare zum Manuskript.


Literatur

Amoore, L. & V. Piotukh, 2015: Life beyond big data. Governing with little analytics. Economy and Society 44: 341–366.10.1080/03085147.2015.1043793Search in Google Scholar

Angermüller, J., 2011: Wissenschaft zählen. Regieren im digitalen Panopticon. S. 174–190 in: L. Hempel, S. Krasmann & U. Bröckling (Hrsg.), Sichtbarkeitsregime. Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

August, V., 2018: Theorie und Praxis der Transparenz. Eine Zwischenbilanz. S. 129–156 in: M. Heibges (Hrsg.), Transparenz. Schlüsselbegriff einer Anthropologie der Gegenwart. Berliner Blätter 76. Berlin: Panama.Search in Google Scholar

Ball, K., K. Haggerty & D. Lyon (Hrsg.), 2012: Routledge Handbook of Surveillance Studies. London: Routledge.10.4324/9780203814949Search in Google Scholar

Bartl, W., C. Papilloud & A. Terracher-Lipinski (Hrsg.), 2019: Governing by Numbers – Key Indicators and the Politics of Expectations. Historical Social Research 44.Search in Google Scholar

Beauvisage, T. & K. Mellet, 2016: Travailleurs du like, faussaires de l’e-réputation. Réseaux 197–198: 69–108.10.3917/res.197.0069Search in Google Scholar

Bechmann, A. & G.C. Bowker, 2019: Unsupervised by any Other Name. Hidden Layers of Knowledge Production in Artificial Intelligence on Social Media. Big Data & Society 6. DOI: 10.1177/2053951718819569.10.1177/2053951718819569Search in Google Scholar

Berger, J., 2008 [1973]: Ways of Seeing. Based on the BBC Television Series Directed by Michael Dibb. London: Penguin.Search in Google Scholar

Berger, P.L. & T. Luckmann, 1966: The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City NY: Doubleday.Search in Google Scholar

Boltanski, L. & A. Esquerre, 2018: Bereicherung. Eine Kritik der Ware. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Bowker, G. & S.L. Star, 1999: Sorting Things Out. Classification and its Consequences. Cambridge MA: MIT Press.10.7551/mitpress/6352.001.0001Search in Google Scholar

Bowker, G., S. Timmermans & S.L. Star, 1995: Infrastructure and Organizational Transformation: Classifying Nurses’ Work. S. 344–370 in: W. Orlikowski, G. Walsham, M. Jones & J. DeGross (Hrsg.), Information Technology and Changes in Organizational Work. London: Chapman and Hall.10.1007/978-0-387-34872-8_21Search in Google Scholar

boyd, d. & K. Crawford, 2012: Critical Questions for Big Data. Information, Communication & Society 15: 662–679.10.1080/1369118X.2012.678878Search in Google Scholar

Brankovic, J., L. Ringel & T. Werron, 2018: How Rankings Produce Competition: The Case of Global University Rankings. Zeitschrift für Soziologie 47: 270–288.10.1515/zfsoz-2018-0118Search in Google Scholar

Brighenti, A.M., 2007: Visibility: A Category for the Social Sciences. Current Sociology 55: 323–342.10.1177/0011392107076079Search in Google Scholar

Brighenti, A.M., 2010: Visibility in Social Theory and Social Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan.10.1057/9780230282056Search in Google Scholar

Brighenti, A.M., 2018: The Social Life of Measures. Conceptualizing Measure-Value Environments. Theory, Culture & Society 35: 23–44.10.1177/0263276416689028Search in Google Scholar

Burri, R., 2008: Bilder als soziale Praxis: Grundlegungen einer Soziologie des Visuellen. Zeitschrift für Soziologie 37: 342–358.10.1515/zfsoz-2008-0404Search in Google Scholar

Cefaï, D., B. Zimmermann, S. Nicolae & M. Endreß (Hrsg.), 2015: Sociology of Valuation and Evaluation. Human Studies 38.10.1007/s10746-015-9344-6Search in Google Scholar

Dahler-Larsen, P., 2012: The Evaluation Society. Stanford: Stanford University Press.10.11126/stanford/9780804776929.001.0001Search in Google Scholar

Debord, G., 1996 [1967]: Die Gesellschaft des Spektakels. Berlin: Edition Tiamat.Search in Google Scholar

Deleuze, G., 2014 [1990]: Postskriptum über die Kontrollgesellschaften. S. 254–262 in: Ders.: Unterhandlungen 1972 – 1990. Frankfurt am Main: Suhrkamp.10.1007/978-3-658-06504-1_21Search in Google Scholar

Dewey, J., 1939: Theory of Valuation. Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Diaz-Bone, R. & E. Didier (Hrsg.), 2016: Conventions and Quantification. Transdisciplinary Perspectives on Statistics and Classifications. Historical Social Research 41.Search in Google Scholar

Duttweiler, S., R. Gugutzer, J.-H. Passoth & J. Strübing (Hrsg.), 2016: Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839431368-001Search in Google Scholar

Espeland, W.N. & M. Sauder, 2007: Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113: 1–40.10.1086/517897Search in Google Scholar

Espeland, W.N. & M. Sauder, 2016: Engines of Anxiety. Academic Rankings, Reputation, and Accountability. New York: Russell Sage.Search in Google Scholar

Espeland, W.N. & M.L. Stevens, 1998: Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology 24: 313–343.10.1146/annurev.soc.24.1.313Search in Google Scholar

Esposito, E. & D. Stark, 2019: What’s Observed in a Rating? Rankings as Orientation in the Face of Uncertainty. Theory, Culture & Society 36(4): 3–26.10.1177/0263276419826276Search in Google Scholar

Fischer, J., 2015: Simmels Sinn der Sinne. Zum vital turn in der Soziologie. S. 423–440 in: H.K. Göbel & S. Prinz (Hrsg.), Die Sinnlichkeit des Sozialen. Wahrnehmung und materielle Kultur. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839425565-023Search in Google Scholar

Forseth, U., S. Clegg & E.A. Røyrvik, 2019: Reactivity and Resistance to Evaluation Devices. Valuation Studies 6: 31–61.10.3384/VS.2001-5992.196131Search in Google Scholar

Foucault, M., 1973: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Foucault, M., 1994 [1976]: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp.10.1007/978-3-658-06504-1_20Search in Google Scholar

Fourcade, M., 2016: Ordinalization: Lewis A. Coser Memorial Award for Theoretical Agenda Setting 2014. Sociological Theory 34: 175–195.10.1177/0735275116665876Search in Google Scholar

Fourcade, M. & K. Healy, 2013: Classification Situations: Life-Chances in the Neoliberal era. Accounting, Organizations and Society 38: 559–572.10.1016/j.aos.2013.11.002Search in Google Scholar

Fourcade, M. & K. Healy, 2017: Seeing Like a Market. Socio-Economic Review 15: 9–29.10.1093/ser/mww033Search in Google Scholar

Franzen, M., 2015: Der Impact Faktor war gestern. Altmetrics und die Zukunft der Wissenschaft. Soziale Welt 66: 225–242.10.5771/0038-6073-2015-2-225Search in Google Scholar

Glänzel, W., H.F. Moed & U. Schmoch (Hrsg.), 2019: Springer Handbook of Science and Technology Indicators. Cham: Springer.10.1007/978-3-030-02511-3Search in Google Scholar

Göbel, H.K. & S. Prinz (Hrsg.), 2015: Die Sinnlichkeit des Sozialen. Wahrnehmung und materielle Kultur. Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839425565Search in Google Scholar

Green, A.I., 2011: Playing the (Sexual) Field. Social Psychology Quarterly 74: 244–266.10.1177/0190272511416606Search in Google Scholar

Hacking, I., 1995: Rewriting the Soul. Multiple Personality and the Sciences of Memory. Princeton: Princeton University Press.10.1515/9781400821686Search in Google Scholar

Haustein, S., T.D. Bowman & R. Costas, 2016: Interpreting “Altmetrics”: Viewing Acts on Social Media through the Lens of Citation and Social Theories. S. 372–406 in: C.R. Sugimoto (Hrsg.), Theories of Informetrics and Scholarly Communication. A Festschrift in Honor of Blaise Cronin. Berlin & Boston: De Gruyter Mouton.10.1515/9783110308464-022Search in Google Scholar

Heinich, N., 2012: De la Visibilité. Excellence et Singularité en Régime Médiatique. Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Heintz, B. & J. Huber, 2001: Der verführerische Blick. Formen und Folgen wissenschaftlicher Visualisierungsstrategien. S. 9–41 in: B. Heintz & J. Huber (Hrsg.), Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zürich: Edition Voldemeer.Search in Google Scholar

Heintz, B., 2010: Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 39: 162–181.10.1515/zfsoz-2010-0301Search in Google Scholar

Heintz, B., 2016: „Wir leben im Zeitalter der Vergleichung.“ Perspektiven einer Soziologie des Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 45: 305–323.10.1515/zfsoz-2015-1018Search in Google Scholar

Heintz, B., 2018: Von der Allmacht der Zahlen und der Allgegenwart des Bewertens. Soziologische Revue 41: 629–642.10.1515/srsr-2018-0076Search in Google Scholar

Heintz, B., 2019: Vom Komparativ zum Superlativ. Eine kleine Soziologie der Rangliste. S. 48–79 in: S. Nicolae, M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-21763-1_3Search in Google Scholar

Helgesson, C.-F. & F. Muniesa, 2013: For What It’s Worth: An Introduction to Valuation Studies. Valuation Studies 1: 1–10.10.3384/vs.2001-5992.13111Search in Google Scholar

Hesselmann, F., Graf, V., Schmidt, M. & M. Reinhart, 2017: The Visibility of Scientific Misconduct. A Review of the Literature on Retracted Journal Articles. Current Sociology 65: 814–845.10.1177/0011392116663807Search in Google Scholar

Hesselmann, F., Schendzielorz, C. & A.K. Krüger (i. E.): Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review – Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren in: O. Berli, H. Schäfer & S. Nicolae (Hrsg.), Kulturen der Bewertung. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-33409-3_4Search in Google Scholar

Hesselmann, F. & C. Schendzielorz, 2019: Evaluations as Value-Measurement Links. Exploring Metrics and Meanings in Science. Social Science Information 58: 282–300.10.1177/0539018419850771Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2004: Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand. Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. Zeitschrift für Soziologie 33: 62–83.10.1515/zfsoz-2004-0104Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2015: How Editors Decide. Oral Communication in Journal Peer Review. Human Studies 38: 37–55.10.1007/s10746-014-9329-xSearch in Google Scholar

Hirschauer, S. (Hrsg.), 2017: Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung. Weilerswist: Velbrück.10.5771/9783845292540Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2019: Urteilen unter Beobachtung. Performative Publizität im Peer Review. S. 275–298 in: S. Nicolae, M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-21763-1_12Search in Google Scholar

Honneth, A., 2003: Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Honneth, A., 2016 [1994]: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Hutter, M. & C.D. Throsby (Hrsg.), 2008: Beyond Price. Value in Culture, Economics, and the Arts. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511793820Search in Google Scholar

Jeacle, I. & C. Carter, 2011: In TripAdvisor We Trust: Rankings, Calculative Regimes and Abstract Systems. Accounting, Organizations and Society 36: 293–309.10.1016/j.aos.2011.04.002Search in Google Scholar

Kalthoff, H., 2017: Kontingenz und Unterscheidung. Die organisierte Humanevaluation in der Schule. S. 259–284 in: S. Hirschauer (Hrsg.), Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung. Weilerswist: Velbrück.10.5771/9783845292540-260Search in Google Scholar

Kalthoff, H., 2019: Organisierte Humanevaluation. Zur Behandlung und Klassifikation von Schulinsassen. S. 221–247 in: S. Nicolae, M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer10.1007/978-3-658-21763-1_10Search in Google Scholar

Kalthoff, H., T. Cress & T. Röhl (Hrsg.), 2016: Materialität. Herausforderungen für die Sozial- und Kulturwissenschaften. Paderborn: Wilhelm Fink.Search in Google Scholar

Kornberger, M., D. Pflueger & J. Mouritsen, 2017: Evaluative Infrastructures. Accounting for Platform Organization. Accounting, Organizations and Society 60: 79–95.10.1016/j.aos.2017.05.002Search in Google Scholar

Kornberger, M., G.C. Bowker, J. Elyachar, A. Mennicken, P. Miller, J. Randa Nucho & N. Pollock (Hrsg.), 2019: Thinking Infrastructures. Bingley, UK: Emerald.10.1108/S0733-558X201962Search in Google Scholar

Kropf, J., 2019: Recommender Systems in der populären Musik. Kritik und Gestaltungsoptionen. S. 127–163 in: J. Kropf & S. Laser (Hrsg.), Digitale Bewertungspraktiken. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-21165-3_6Search in Google Scholar

Krenn, K. (Hrsg.), 2017: Markets and Classifications. Historical Social Research 42.Search in Google Scholar

Kropf, J. & S. Laser (Hrsg.), 2019: Digitale Bewertungspraktiken. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21165-3Search in Google Scholar

Krüger, A.K. & M. Reinhart, 2016: Wert, Werte und (Be)Wertungen. Eine erste begriffs- und prozesstheoretische Sondierung der aktuellen Soziologie der Bewertung. Berliner Journal für Soziologie 26: 485–500.10.1007/s11609-017-0330-xSearch in Google Scholar

Krüger, A.K., F. Hesselmann & J. Hartstein (i. E.): Bewertung und digitale Infrastrukturen in: T. Peetz & F. Meier (Hrsg.), Bewertung und Organisation. Wiesbaden: Springer VS.Search in Google Scholar

Lamont, M. & V. Molnár, 2002: The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review of Sociology 28: 167–195.10.1146/annurev.soc.28.110601.141107Search in Google Scholar

Lamont, M., 2009: How Professors Think. Inside the Curious World of Academic Judgment. Cambridge MA: Harvard University Press.10.4159/9780674054158Search in Google Scholar

Lamont, M., 2012: Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. Annual Review of Sociology 38: 201–221.10.1146/annurev-soc-070308-120022Search in Google Scholar

Leonardi, P.M., B.A. Nardi & J. Kallinikos (Hrsg.), 2012: Materiality and Organizing: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199664054.001.0001Search in Google Scholar

Lupton, D., 2016: The Quantified Self. A Sociology of Self-tracking. Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar

Lyon, D., 2007: Surveillance Studies. An Overview. Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar

Lyon, D., 2009: Surveillance, Power, and Everyday Life. S. 449–467 in: C. Avgerou, R. Mansell, D. Quah & R. Silverstone (Hrsg.), The Oxford Handbook of Information and Communication Technologies. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199548798.003.0019Search in Google Scholar

Mau, S., 2017: Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

McCoy, C. & H. Rosenbaum, 2019: Uncovering Unintended and Shadow Practices of Users of Decision Support System Dashboards in Higher Education Institutions. Journal of the Association for Information Science and Technology 70: 370–384.10.1002/asi.24131Search in Google Scholar

Mennicken, A. & H. Vollmer (Hrsg.), 2007: Zahlenwerk. Kalkulation, Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-90449-8Search in Google Scholar

Mennicken, A. & W.N. Espeland, 2019: What’s New with Numbers? Sociological Approaches to the Study of Quantification. Annual Review of Sociology 45: 223–245.10.1146/annurev-soc-073117-041343Search in Google Scholar

Merleau-Ponty, M., 2004 (1964): Das Sichtbare und das Unsichtbare. Gefolgt von Arbeitsnotizen. Hg. v. Claude Lefort. München: Fink.Search in Google Scholar

Merleau-Ponty, M.,2010 (1966): Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110871470Search in Google Scholar

Neff, G. & D. Nafus, 2016: Self-Tracking: MIT Press.10.7551/mitpress/10421.001.0001Search in Google Scholar

Neyland, D. & N. Möllers, 2016: Algorithmic IF … THEN Rules and the Conditions and Consequences of Power. Information, Communication & Society 20: 45–62.10.4324/9781351200677-4Search in Google Scholar

Nicolae, S., M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), 2019: (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21763-1Search in Google Scholar

O’Neil, C., 2016: Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. London: Allen Lane Penguin Books.Search in Google Scholar

Orlikowski, W.J. & S.V. Scott, 2014: What Happens When Evaluation Goes Online? Exploring Apparatuses of Valuation in the Travel Sector. Organization Science 25: 868–891.10.1287/orsc.2013.0877Search in Google Scholar

Peetz, T., F. Meier & D. Waibel (Hrsg.), 2016: Soziologie der Bewertung. Berliner Journal für Soziologie 26(3/4). Wiesbaden: Springer VS.10.1007/s11609-017-0331-9Search in Google Scholar

Pollock, N., 2012: Ranking Devices: The Socio-Materiality of Ratings. S. 90–112 in: P.M. Leonardi, B.A. Nardi & J. Kallinikos (Hrsg.), Materiality and Organizing. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199664054.003.0005Search in Google Scholar

Pontille, D. & D. Torny, 2015: From Manuscript Evaluation to Article Valuation. The Changing Technologies of Journal Peer Review. Human Studies 38: 57–79.10.1007/s10746-014-9335-zSearch in Google Scholar

Porter, T., 1995: Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.10.1515/9781400821617Search in Google Scholar

Power, M., 1999: The Audit Society. Rituals of Verification. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780198296034.001.0001Search in Google Scholar

Prinz, S., 2014: Die Praxis des Sehens. Über das Zusammenspiel von Körpern, Artefakten und visueller Ordnung. Bielefeld: Transcript.10.1515/transcript.9783839423264Search in Google Scholar

Prinz, S., 2016: Dispositive und Dinggestalten. Poststrukturalistische und phänomenologische Grundlagen einer Praxistheorie des Sehens. S. 181–198 in: H. Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839424049-009Search in Google Scholar

Prinz, S. & H.K. Göbel, 2015: Die Sinnlichkeit des Sozialen. Eine Einleitung. S. 9–49 in: H.K. Göbel & S. Prinz (Hrsg.), Die Sinnlichkeit des Sozialen. Wahrnehmung und materielle Kultur. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839425565-introSearch in Google Scholar

Reckwitz, A., 2016: Die Transformation der Sichtbarkeitsordnungen. S. 271–283 in: Ders.: Kreativität und soziale Praxis. Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839433454-013Search in Google Scholar

Reckwitz, A., 2017: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.10.1007/978-3-658-21050-2_2Search in Google Scholar

Reinhart, M., 2012: Soziologie und Epistemologie des Peer Review. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845239415Search in Google Scholar

Reinhart, M., A.K. Krüger & F. Heßelmann, 2019: Nach der Bewertung ist vor der Bewertung. Sichtbarkeit und Emotionalität als verbindende Elemente von Bewertungsprozessen. S. 125–145 in: S. Nicolae, M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-21763-1_6Search in Google Scholar

Rieder, B., A. Matamoros-Fernández & Ò. Coromina, 2018: From Ranking Algorithms to ‘Ranking Cultures’. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 24: 50–68.10.1177/1354856517736982Search in Google Scholar

Rössel, J. & J. Beckert, 2013: Quality Classifications in Competition: Price Formation in the German Wine Market. S. 288–315 in: J. Beckert & C. Musselin (Hrsg.), Constructing Quality. The Classification of Goods in Markets. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199677573.003.0013Search in Google Scholar

Rosanvallon, P., 2017: Die Gesellschaft der Gleichen. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Rottenburg, R., S.E. Merry, S.-J. Park & J. Mugler (Hrsg.), 2015: The World of Indicators. The Making of Governmental Knowledge through Quantification. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781316091265.001Search in Google Scholar

Sauder, M. & W.N. Espeland, 2009: The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review 74: 63–82.10.1177/000312240907400104Search in Google Scholar

Schäfer, H., 2016: „Outstanding universal value“. Die Arbeit an der Universalisierung des Wertvollen im UNESCO-Welterbe. Berliner Journal für Soziologie 26: 353–375.10.1007/s11609-017-0329-3Search in Google Scholar

Schatzki, T., 2010: Materiality and Social Life. Nature and Culture 5: 123–149.10.3167/nc.2010.050202Search in Google Scholar

Schendzielorz, C., 2011: Anerkennung im Sprechen. Eine theoretische und empirische Analyse der sozialen Dimension des Sprechens. Online veröffentlicht vom Bundesinstitut für Berufsbildung unter https://www.bibb.de/dokumente/pdf/Mag_Schendzielorz.pdfSearch in Google Scholar

Schütz, A., 1932: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Wien: Springer.10.1007/978-3-7091-3108-4Search in Google Scholar

Scott, S.V. & W.J. Orlikowski, 2012: Reconfiguring Relations of Accountability: Materialization of Social Media in the Travel Sector. Accounting, Organizations and Society 37: 26–40.10.1016/j.aos.2011.11.005Search in Google Scholar

Simmel, G., 1997 [1907]: Soziologie der Sinne. S. 276–292 in: Ders., Aufsätze und Abhandlungen. 1901 – 1908. Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.10.1007/978-3-531-91352-0_12Search in Google Scholar

Star, S.L. & A. Strauss, 1999: Layers of Silence, Arenas of Voice. The Ecology of Visible and Invisible Work. Computer Supported Cooperative Work 8: 9–30.10.1023/A:1008651105359Search in Google Scholar

Taylor, C., 1992: Multiculturalism and “the Politics of Recognition“. Princeton NJ: Princeton University Press.Search in Google Scholar

Tennant, J.P., J.M. Dugan et al. 2017: A Multi-Disciplinary Perspective on Emergent and Future Innovations in Peer Review [version 3]. F1000Research 6.10.12688/f1000research.12037.3Search in Google Scholar

Vanderstraeten, R., 2006: Soziale Beobachtungsraster. Eine wissenssoziologische Analyse statistischer Klassifikationsschemata. Zeitschrift für Soziologie 35: 193–211.10.1515/zfsoz-2006-0302Search in Google Scholar

Velthuis, O., 2011: Damien’s Dangerous Idea. Valuing Contemporary Art at Auction. S. 178–200 in: J. Beckert & P. Aspers (Hrsg.), The Worth of Goods. Valuation and Pricing in the Economy. New York: Oxford University Press.10.1093/acprof:osobl/9780199594641.003.0008Search in Google Scholar

Vogelmann, F., 2010: Die Falle der Transparenz. Zur Problematik einer fraglosen Norm. S. 71–84 in: L. Hempel, S. Krasmann & U. Bröckling (Hrsg.), Sichtbarkeitsregime. Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

Voirol, O & C. Schendzielorz, 2014: Verpflichtet auf Erfolg – Verdammt zum Scheitern. Selbstbewertung in Casting-Shows am Beispiel von „Deutschland sucht den Superstar“. S. 25–45 in: R. John & A. Langhof (Hrsg.), Scheitern – Ein Desiderat der Moderne? Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-19181-2_3Search in Google Scholar

Vormbusch, U., 2019: Soziokalkulation. Zur Ausweitung des Bewertungshorizonts in der Gegenwartsgesellschaft. S. 23–44 in: S. Nicolae, M. Endreß, O. Berli & D. Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21763-1_2Search in Google Scholar

Voswinkel, S., 2001: Anerkennung und Reputation. Die Dramaturgie industrieller Beziehungen. Konstanz: UVK.Search in Google Scholar

Wagner, E. & N. Barth, 2016: Die Medialität der Liste. Digitale Infrastrukturen der Kommunikation. S. 343–358 in: H. Kalthoff, T. Cress & T. Röhl (Hrsg.), Materialität. Herausforderungen für die Sozial- und Kulturwissenschaften. Paderborn: Fink.10.30965/9783846757048_019Search in Google Scholar

Whitley, R. & J. Gläser (Hrsg.), 2008: The Changing Governance of the Sciences. The Advent of Research Evaluation Systems: Springer Netherlands.10.1007/978-1-4020-6746-4Search in Google Scholar

Zelizer, V.A., 2011: Economic Lives. How Culture Shapes the Economy. Princeton: Princeton University Press.10.23943/princeton/9780691139364.001.0001Search in Google Scholar

Published Online: 2020-07-01
Published in Print: 2020-06-25

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Scroll Up Arrow