Zusammenfassung
Ausgehend von der Annahme, dass Lebensstile neben der sozialen Schicht auch das Alter symbolisieren, untersucht der Beitrag das subjektive Erleben von Lebensstilveränderungen im hohen Alter, den Umgang damit sowie dabei sichtbar werdende distinktive Praktiken. Vor dem Hintergrund eines im öffentlichen und wissenschaftlichen Diskurs defizitär definierten vierten Alters werden anhand von 18 problemzentrierten Interviews mit Menschen ab 80 Jahren soziale Deutungsmuster und symbolische Grenzziehungen analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass Lebensstilveränderungen als Verlust erlebt werden. Im Umgang damit zeigt sich jedoch eine Ambivalenz. Einerseits wird versucht, dem hohen Alter etwas entgegenzusetzen und durch symbolische Grenzziehungen Kontinuität zum mittleren Alter herzustellen. Andererseits wird das Erfahrene wertgeschätzt und die Sorge um nachfolgende Generationen in den Mittelpunkt gestellt.
Abstract
Based on the assumption that lifestyles symbolize not only social class but also age, the paper looks at the subjective experience of lifestyle changes in very old age, how it is dealt with them, and the distinctive practices that become visible. Against the background of a deficit-defined fourth age in the public and scientific discourse, social interpretation patterns and symbolic boundaries are analyzed with the help of 18 problem-centered interviews with people aged 80 and older. The results show that lifestyle changes are experienced as a loss. However, in dealing with it an ambivalence becomes apparent. On the one hand, it is tried to counteract very old age and to create continuity with middle age through symbolic demarcation. On the other hand, the experienced is appreciated and the care for next generations is focused.
Danksagung: Ich danke Michael Wagner, dem Team von ceres und Katrin Alert für die kritische Diskussion der Ergebnisse sowie die wertvollen Hinweise zum Text. Danken möchte ich zudem den Gutachter*innen und Herausgeber*innen für die hilfreichen Hinweise zur Überarbeitung des Artikels.
About the author
Luise Geithner, geb. 1988, Studium der Soziologie, Wirtschaftswissenschaften und Sozialökonomie in Jena und Hamburg. Von 2016 bis 2020 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres). Doktorandin an der Cologne Graduate School; Forschungsschwerpunkte: Alter(n)ssoziologie, soziale Ungleichheit und Lebenslauf, Lebensqualität im hohen Alter; Wichtigste Veröffentlichungen: Stabilität und Wandel von Lebensstilen im hohen Alter. Einflüsse von Alter und Kohortenzugehörigkeit auf kulturelle Verhaltensmuster, in: C. Woopen, A. Janhsen, M. Mertz & A. Genske (Hrsg.), Alternde Gesellschaft im Wandel. Zur Gestaltung einer zukunftsfähigen Gesellschaft des langen Lebens. Berlin & Heidelberg 2020.
Literatur
Amann, A. & F. Kolland, 2014: Kritische Sozialgerontologie – Konzeptionen und Aufgaben. S. 1–28 in: A. Amann & F. Kolland (Hrsg.), Das erzwungene Paradies des Alters? Weitere Fragen an eine Kritische Gerontologie. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-02306-5_1Search in Google Scholar
Amrhein, L., 2013: Die soziale Konstruktion von „Hochaltrigkeit“ in einer jungen Altersgesellschaft. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 46(1): 10–15.10.1007/s00391-012-0459-3Search in Google Scholar
Amrhein, L. & G.M. Backes, 2008: Alter(n) und Identitätsentwicklung: Formen des Umgangs mit dem eigenen Alterwerden. Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie 41(5): 382–393.10.1007/s00391-008-0007-3Search in Google Scholar
Amrhein, L. & G.M. Backes, 2007: Alter(n)sbilder und Diskurse des Alter(n)s: Anmerkungen zum Stand der Forschung. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 40(2): 104–111.10.1007/s00391-007-0445-3Search in Google Scholar
Aner, K., Karl, F. & L. Rosenmayr (Hrsg.), 2007: Die neuen Alten – Retter des Sozialen? Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-90472-6Search in Google Scholar
Baltes, P.B. & J. Smith, 2003: New Frontiers in the Future of Aging. From Successful Aging of the Young Old to the Dilemmas of the Fourth Age. Gerontology 49(2): 123–135.10.1159/000067946Search in Google Scholar
Bögelein, N. & N. Vetter, 2019: Deutungsmuster als Forschungsinstrument. Grundlegende Perspektiven. S. 12–38 in: N. Bögelein & N. Vetter (Hrsg.), Der Deutungsmusteransatz. Einführung – Erkenntnisse – Perspektiven. Weinheim & Basel: Beltz Juventa.Search in Google Scholar
Bottero, W., 2013: Social Class Structures and Social Mobility: the Background Context. S. 15–32 in: M. Formosa & P. Higgs (Hrsg.), Social Class in Later Life. Power, Identity and Lifestyle. Bristol: Policy Press.10.2307/j.ctt9qgn5q.8Search in Google Scholar
Bourdieu, P., 2014: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. 24. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Burzan, N., 2011: Soziale Ungleichheit. Eine Einführung in die zentralen Theorien. 4. Aufl. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-93154-8Search in Google Scholar
Clemens, W., 2008: Zur „ungleichheitsempirischen Selbstvergessenheit“ der deutschsprachigen Alter(n)ssoziologie. S. 17–30 in: H. Künemund & K.R. Schroeter (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten und kulturelle Unterschiede in Lebenslauf und Alter. Fakten, Prognosen und Visionen. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-90815-1_2Search in Google Scholar
Dyk, S. van, 2016: Doing Age? Diversität und Alter(n) im flexiblen Kapitalismus. Zur Norm der Alterslosigkeit und ihren Kehrseiten. S. 67–87 in: K. Fereidooni & A. P. Zeoli (Hrsg.), Managing Diversity. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-14047-2_5Search in Google Scholar
Dyk, S. van & S. Lessenich, 2009: „Junge Alte“: Vom Aufstieg und Wandel einer Sozialfigur. S. 11–48 in: S. van Dyk & S. Lessenich (Hrsg.), Die jungen Alten. Analysen einer neuen Sozialfigur. Frankfurt am Main & New York: Campus.Search in Google Scholar
Ecarius, J., 1996: Individualisierung und soziale Reproduktion im Lebensverlauf. Konzepte der Lebenslaufforschung. Opladen: Leske + Budrich.10.1007/978-3-322-99908-5_4Search in Google Scholar
Flick, U., 2014: Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. S. 411–423 in: N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-18939-0_29Search in Google Scholar
Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FEST) 2018: Altern als Selbstverwirklichung. Online verfügbar unter https://www.fest-heidelberg.de/altern-als-selbstverwirklichung/, zuletzt geprüft am 10.02.2020.Search in Google Scholar
Gilleard, C. & P. Higgs, 2013: The Fourth Age and the Concept of a ‘Social Imaginary’. A Theoretical Excursus. Journal of Aging Studies 27(4): 368–376.10.1016/j.jaging.2013.08.004Search in Google Scholar
Gilleard, C. & P. Higgs, 2010: Aging without Agency: Theorizing the Fourth Age. Aging & Mental Health 14(2): 121–128.10.1080/13607860903228762Search in Google Scholar
Graefe, S., 2013: Der Widerspenstigen Zähmung: Subjektives Alter(n), qualitativ erforscht. in: Forum: Qualitative Sozialforschung 14 (2). Online verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1917/3538, zuletzt geprüft am 05.03.2020.Search in Google Scholar
Graefe, S. & S. Lessenich, 2012: Rechtfertigungsordnungen des Alter(n)s. Soziale Welt 63(4): 299–315.10.5771/0038-6073-2012-4-299Search in Google Scholar
Graefe, S., S. van Dyk & S. Lessenich, 2011: Altsein ist später. Alter(n)snormen und Selbstkonzepte in der zweiten Lebenshalfte. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 44(5): 299–305.10.1007/s00391-011-0190-5Search in Google Scholar
Helfferich, C., 2011: Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 4. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-92076-4Search in Google Scholar
Hörning, K.H. & M. Michailow, 1990: Lebensstil als Vergesellschaftungsform. Zum Wandel von Sozialstruktur und sozialer Integration. S. 501–521 in: P.A. Berger & S. Hradil (Hrsg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Göttingen: Schwartz.Search in Google Scholar
Jones, R.L., 2006: ‘Older People’ Talking as if they are not Older People. Positioning Theory as an Explanation. Journal of Aging Studies 20(1): 79–91.10.1016/j.jaging.2004.12.003Search in Google Scholar
Jopp, D.S., C. Rott, K. Boerner, K. Boch & A. Kruse, 2013: Zweite Heidelberger Hundertjährigen-Studie: Herausforderungen und Stärken des Lebens mit 100 Jahren. Studie in der Reihe „Alter und Demographie“. Stuttgart: Robert Bosch Stiftung.Search in Google Scholar
Kelle, U. & S. Kluge, 2010: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-92366-6Search in Google Scholar
Kohli, M., 1990: Das Alter als Herausforderung für die Theorie sozialer Ungleichheit. S. 387–406 in: P. A. Berger & S. Hradil (Hrsg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Göttingen: Schwartz.Search in Google Scholar
Krekula, C., 2009: Age Coding. On Age-based Practices of Distinction. International Journal of Ageing and Later Life 4(2): 7–31.10.3384/ijal.1652-8670.09427Search in Google Scholar
Kruse, A. & E. Schmitt, 2016: Sorge um und für andere als zentrales Lebensthema im sehr hohen Alter. S. 325–352 in: J. Stauder, I. Rapp & J. Eckhard (Hrsg.), Soziale Bedingungen privater Lebensführung. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-10986-8_14Search in Google Scholar
Kuckartz, U., 2016: Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3. Aufl. Weinheim & Basel: Beltz Juventa.Search in Google Scholar
Lamont, M., 1992: Money, Morals, and Manners. Culture of the French and the American Upper-middle Class. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226922591.001.0001Search in Google Scholar
Lamont, M. & V. Molnár, 2002: The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review of Sociology 28(1): 167–195.10.1146/annurev.soc.28.110601.141107Search in Google Scholar
Laslett, P., 1991: A Fresh Map of Life. The Emergence of the Third Age. Cambridge MA: Harvard University Press.Search in Google Scholar
Meuser, M., 2010: Deutungsmusteranalyse. S. 38–41 in: R. Bohnsack; A. Geimer & M. Meuser (Hrsg.), Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. 4. Aufl. Opladen & Toronto: Budrich.10.1007/978-3-322-99183-6_9Search in Google Scholar
Motel, A. & M. Wagner, 1993: Armut im Alter? Ergebnisse der Berliner Altersstudie zur Einkommenslage alter und sehr alter Menschen. Zeitschrift für Soziologie 22(6): 433–448.10.1515/zfsoz-1993-0603Search in Google Scholar
Nikander, P., 2009: Doing Change and Continuity. Age Identity and the Micro-macro Divide. Ageing and Society 29(6): 863–881.10.1017/S0144686X09008873Search in Google Scholar
Norrick, N. R., 2009: The Construction of Multiple Identities in Elderly Narrators’ Stories. Ageing and Society 29(6): 903–927.10.1017/S0144686X09008599Search in Google Scholar
Oevermann, U., 2001: Die Struktur sozialer Deutungsmuster. Versuch einer Aktualisierung. Sozialer Sinn 2(1): 35–81.10.1515/sosi-2001-0103Search in Google Scholar
Prahl, H. & K.R. Schroeter, 1996: Soziologie des Alterns. Eine Einführung. Paderborn: Schöningh.Search in Google Scholar
Reckwitz, A., 2019: Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Rüegger, H., 2016: Vom Sinn im hohen Alter. Eine theologische und ethische Auseinandersetzung. Zürich: TVZ Theologischer Verlag Zürich.Search in Google Scholar
Sachweh, P., 2013: Symbolische Grenzziehungen und subjektorientierte Sozialstrukturanalyse. Zeitschrift für Soziologie 4 (1): 7–27.10.1515/zfsoz-2013-0103Search in Google Scholar
Sachweh, P., 2010: Deutungsmuster sozialer Ungleichheit. Wahrnehmung und Legitimation gesellschaftlicher Privilegierung und Benachteiligung. Frankfurt am Main & New York: Campus.Search in Google Scholar
Schroeter, K. R., 2009: Korporales Kapital und korporale Performanzen in der Lebensphase Alter. S. 163–181 in: H. Willems (Hrsg.), Theatralisierung der Gesellschaft. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-91442-8_6Search in Google Scholar
Southerton, D., 2002: Boundaries of ‘Us’ and ‘Them’. Class, Mobility and Identification in a New Town. Sociology 36(1): 171–193.10.1177/0038038502036001009Search in Google Scholar
Twigg, J. & W. Martin, 2015: The Field of Cultural Gerontology: An Introduction. S. 1–15 in: J. Twigg & M. Wendy (Hrsg.), Routledge Handbook of Cultural Gerontology. London: Routledge.10.4324/9780203097090-7Search in Google Scholar
Tokarski, W. & F. Karl, 2012: Die „neuen“ Alten. Zur Einordnung eines ambivalenten Begriffes. S. 17–20 in: F. Karl (Hrsg.), Das Altern der „neuen“ Alten. Eine Generation im Strukturwandel des Alters. Münster: LIT-Verlag.Search in Google Scholar
Ullrich, C.G., 1999a: Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview. Zeitschrift für Soziologie 28(6): 429–447.10.1515/zfsoz-1999-0602Search in Google Scholar
Ullrich, C.G., 1999b: Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview. Leitfadenkonstruktion, Interviewführung und Typenbildung. Arbeitspapiere, Nr. 3., Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.10.1515/zfsoz-1999-0602Search in Google Scholar
Wagner, M., C. Rietz, R. Kaspar, A. Janhsen, L. Geithner, M. Neise, C. Kinne-Wall, C. Woopen & S. Zank, 2018: Lebensqualität von Hochaltrigen. Studie zu Lebensqualität und subjektivem Wohlbefinden hochaltriger Menschen in Nordrhein-Westfalen (NRW80+). Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie 51(2): 193–199.10.1007/s00391-017-1217-3Search in Google Scholar
Witzel, A., 2000: Das problemzentierter Interview. in: Forum: Qualitative Sozialforschung 1 (1). Online verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519, zuletzt geprüft am 21.06.2018.Search in Google Scholar
Wrzus, C., M. Hänel, J. Wagner & F.J. Neyer, 2013: Social Network Changes and Life Events Across the Life Span: A Meta-analysis. Psychological Bulletin 139(1): 53–80.10.1037/a0028601Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
