Zusammenfassung
Dieser Aufsatz diskutiert die kolonialen Fundamente der Diskurse um Moderne und Rückständigkeit im China des späten 19ten und des 20ten Jahrhunderts aus der Perspektive der postkolonialen Soziologie. Nach dem sino-japanischem Krieg, geprägt durch den Kontext des westlichen und japanischen Kolonialismus, entstanden in China Diskurse, die Chinas Schwäche zu erklären und Dekolonisierungsstrategien auf neue Weise zu formulieren versuchten. Diese Diskurse reproduzierten eine koloniale Vorstellung von Zeitlichkeit, die Orte und Menschen in modern und rückständig klassifizierte. Diese Reproduktion kolonialer Zeitlichkeit in China basierte allerdings nicht einfach auf einer Diffusion westlicher Diskurse nach China, sondern fand in neuen chinesischen Theorien statt, die in einem komplexen, asymmetrischen Verflechtungsprozess entstanden. Dennoch wurden dabei koloniale Weltbilder, insbesondere die Idee der Rückständigkeit der Kolonisierten, von chinesischen Autor*innen koproduziert. Koloniale Zeitlichkeit prägte, wie gezeigt werden wird, Diskurse und Erfahrungen der chinesischen Moderne, und sie ermöglichte es, Kolonialität tief in die eigentlich antikolonialen Modernisierungsbemühungen der Republik China einzuschreiben.
Abstract
This article analyzes the colonial foundation of discourses on modernity and backwardness in late 19th and early 20th century China. At that time new discourses which explained Chinese defeat by colonial powers and pointed out strategies of decolonization emerged after the Sino-Japanese War and were shaped in the context of Western and Japanese colonialism. These discourses implied a colonial notion of temporality which classified the world into modern and backward peoples. This notion of colonial temporality was not based on a diffusion of Western discourses to China but emerged as new Chinese theories from a complex process of asymmetric entanglements. Yet, Chinese authors nevertheless reproduced some of the most basic colonial worldviews, most noticeably the notion of the backwardness of the colonized. Colonial temporality shaped discourses and experiences of Chinese modernity and inscribed coloniality deeply onto Chinese attempts to undertake anti-colonial modernization.
About the author
Geb. 1983 in Nürnberg, Studium in Bamberg, Promotion in Bielefeld. Seit 2013 wissenschaftlicher Mitarbeiter zunächst an der Bielefeld Graduate School in History and Sociology, später am Arbeitsbereich Methoden der Empirischen Sozialforschung der Uni Bielefeld, 2019/20 am Lehrstuhl für Soziologische Theorien und Kultursoziologie an der TU Dresden. Seit September 2020 Leiter des DFG-Projektes „Zivilisierte Familien. Der Diskurs der kindlichen Treue im Zeitalter des chinesischen Traums“ in Bielefeld. Forschungsschwerpunkte: Postkoloniale Soziologie, Kultursoziologie, Gouvernementalität in China.
Wichtigste Publikationen: Shopping in China, Frankfurt 2018 (erhielt 2018 den Dissertationspreis der Deutschen Gesellschaft für Soziologie); Contesting Chinese modernity? Postcoloniality and Discourses on Modernisation at a Chinese University Campus. Postcolonial Studies 21, 2018: 1–16; Geplante Pluralisierung – Konsum, Sozialwissenschaft und die Erschaffung einer modernen Bevölkerung in China. S. 325–353 in: B. Alpermann, B. Herrmann & E. Wieland (Hrsg.), Aspekte des sozialen Wandels in China. Familie, Bildung, Arbeit, Identität. Wiesbaden: Springer VS.
Literatur
Barlow, T., 1997: Introduction: On „Colonial Modernity”. S. 1–20 in: T. Barlow (Hrsg.), Formations of Colonial Modernity in East Asia. Durham: Duke University Press.10.2307/j.ctv11cw8tf.3Search in Google Scholar
Beck, U. & E. Beck-Gernsheim, 2010: Foreword: Varieties of Individualization. S. xii–xx in: M.H. Hansen & R. Svarverud (Hrsg.), China. The Rise of the Individual in Modern Chinese Society. Copenhagen: NIAS.Search in Google Scholar
Beck, U., A. Giddens & S. Lash, 1997: Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar
Bergmann, W., 1992: The Problem of Time in Sociology. Time and Society 1: 81–134.10.1177/0961463X92001001007Search in Google Scholar
Bhambra, G., 2011: Historical Sociology, Modernity, and Postcolonial Critique. American Historical Review 116: 653–662.10.1086/ahr.116.3.653Search in Google Scholar
Buck-Morss, S., 2000: Hegel and Haiti. Critical Inquiry 26: 821–865.10.2307/j.ctt7zwbgz.6Search in Google Scholar
Callahan, W., 2004: National Insecurities: Humiliation, Salvation, and Chinese Nationalism. Alternatives 29: 199–218.10.1177/030437540402900204Search in Google Scholar
Césaire, A., 1972: Discourse on Colonialism. New York: Monthly Review Press.10.4324/9781003101406-19Search in Google Scholar
Chakrabarty, D., 1992: Postcoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for „Indian” Pasts? Representations 37: 1–26.10.2307/2928652Search in Google Scholar
Chakrabarty, D., 2000: Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.Search in Google Scholar
Chen, D., 1915: 法兰西人与近世文明. 青年杂志1: 1–4. Online Verfügbar unter: https://zh.wikisource.org/zh-hant/新青年/卷1/1號; Letzter Zugriff am 19.06.2019.10.33142/jscs.v1i1.4432Search in Google Scholar
Chen, S.-C., 2017: Merchants of War and Peace. British Knowledge of China in the Making of the Opium War. Hongkong: Hong Kong University Press.10.5790/hongkong/9789888390564.001.0001Search in Google Scholar
Connell, R., 2006: Northern Theory. The Political Geography of General Social Theory. Theory and Society 35: 237–264.10.1007/s11186-006-9004-ySearch in Google Scholar
Conrad, S. & S. Randeria (Hrsg.), 2002: Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main/New York: Campus.Search in Google Scholar
Cooper, F. & A.L. Stoler (Hrsg.), 1997: Tensions of Empire. Colonial Cultures in a Bourgeois World. Berkeley: University of California Press.10.1525/9780520918085Search in Google Scholar
Dabringhaus, S., 2006: Territorialer Nationalismus in China. Historisch-geographisches Denken 1900–1949. Köln: Böhlau.Search in Google Scholar
Dikötter, F., 2009: Objects and Agency. Material Culture and Modernity in China. S. 158–172 in: K. Harvey (Hrsg.), History and Material Culture. A Student’s Guide to Approaching Alternative Sources. London: Routledge.Search in Google Scholar
Dirlik, A., 1996: Chinese History and the Question of Orientalism. History and Theory 35: 96–118.10.4324/9780429495953-5Search in Google Scholar
Duara, P., 1991: Knowledge and Power in the Discourse of Modernity: The Campaign Against Popular Religion in Early Twentieth-Century China. Journal of Asian Studies 50: 67–83.10.2307/2057476Search in Google Scholar
Duara, P., 1995: Rescuing History from the Nation. Questioning Narratives of Modern China. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226167237.001.0001Search in Google Scholar
Eisenstadt, S., 2000: Multiple Modernities. Daedalus 129: 1–29.10.1177/03058298000290031201Search in Google Scholar
Escobar, A., 1995: Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World. Princeton NJ: Princeton University Press.Search in Google Scholar
Fabian, J., 1983: Time and the Other. How Anthropology Makes its Object. New York: Columbia University Press.Search in Google Scholar
Friese, H., 1993: Die Konstruktionen von Zeit. Zum prekären Verhältnis von akademischer Theorie und lokaler Praxis. Zeitschrift für Soziologie 22: 323–337.10.1515/zfsoz-1993-0501Search in Google Scholar
Gallagher, J. & R. Robertson, 1953: The Imperialism of Free Trade. Economic History Review 6: 1–15.10.2307/2591017Search in Google Scholar
Giddens, A., 1990: The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar
Go, J., 2016: Postcolonial Thought and Social Theory. New York: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780190625139.001.0001Search in Google Scholar
Goodman, B. & D. Goodman (Hrsg.), 2012: Twentieth Century Colonialism and China. Localities, the Everyday, and the World. London: Taylor and Francis.10.4324/9780203125458Search in Google Scholar
Gransow, B., 2006: Konzeptionen chinesischer Modernisierung: Auf der Suche nach Wohlstand und Stärke. S. 151–164 in: T. Schwinn (Hrsg.), Die Vielfalt und Einheit der Moderne. Kultur- und strukturvergleichende Analysen. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-90111-4_7Search in Google Scholar
Greenhalgh, S., 2003: Science, Modernity, and the Making of China‘s One-Child Policy. Population and Development Review 29: 163–196.10.1111/j.1728-4457.2003.00163.xSearch in Google Scholar
Grosfoguel, R., 2002: Colonial Difference, Geopolitics of Knowledge, and Global Coloniality in the Modern/Colonial Capitalist World System. Review 25: 203–224.Search in Google Scholar
Hu, C.-T., 1994: Exemplarisches und fortschrittliches Geschichtsdenken in China. Ein Diskussionsbeitrag. S. 180–183 in: W. Küttler, J. Rüsen & E. Schulin (Hrsg.), Geschichtsdiskurs. Band 2. Frankfurt am Main: Fischer.Search in Google Scholar
Huang, H., 2017: National Humiliation Discourse, Historical Memories and Acculturation: An Autoethnographic Study. Journal of Multicultural Discourses 12: 120–133.10.1080/17447143.2017.1310215Search in Google Scholar
Karl, R.E., 2002: Staging the World. Chinese Nationalism at the Turn of the Twentieth Century. Durham NC: Duke University Press.10.2307/j.ctv11cw4rgSearch in Google Scholar
Koselleck, R., 2004a: Historia Magistra Vitae. The Dissolution of the Topos into the Perspective of a Modernized Historical Process. S. 26–42 in: Ders., Futures Past. On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press.Search in Google Scholar
Koselleck, R., 2004b: History, Histories, and Formal Time Structures. S. 93–104 in: Ders., Futures Past. On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press.Search in Google Scholar
Koselleck, R., 2004c: „Space of Experience” and „Horizon of Expectation”: Two Historical Categories. S. 255–275 in: Ders., Futures Past. On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press.Search in Google Scholar
Kuo, Y., 2013: Temporality of Knowledge and History Writing in Early Twentieth-Century China. Liu Yizheng and a History of Chinese Culture. S. 277–292 in: V. Murthy & A. Schneider (Hrsg.), The Challenge of Linear Time. Nationhood and the Politics of History in East Asia. Leiden: Brill.10.1163/9789004260146_012Search in Google Scholar
Kwong, L., 2001: The Rise of the Linear Perspective on History and Time in Late Qing China. Past & Present: 157–190.10.1093/past/173.1.157Search in Google Scholar
Luo, R. (Hrsg.), 2008: 从西化到现代化. 合肥: 黄山书社.Search in Google Scholar
Luo, Z., 2015: Inheritance Within Rupture. Culture and Scholarship in Early Twentieth Century China. Leiden: Brill.10.1163/9789004287662Search in Google Scholar
Mao, H., 2016: The Qing Empire and the Opium War. The Collapse of the Heavenly Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar
Matten, M.A., 2016: Imagining a Postnational World. Hegemony and Space in Modern China. Leiden: Brill.10.1163/9789004327153Search in Google Scholar
Meinhof, M., 2018: Contesting Chinese Modernity? Postcoloniality and Discourses on Modernisation at a Chinese University Campus. Postcolonial Studies 21: 1–16.10.1080/13688790.2018.1507620Search in Google Scholar
Meinhof, M., 2020: Othering the Virus. Discover Society (Online Journal). Online verfügbar unter https://discoversociety.org/2020/03/21/othering-the-virus/. Letzter Zugriff 24.07.2020Search in Google Scholar
Meyer, J., 1980: The World Polity and the Authority of the Nation-State. S. 109–137 in: A. Bergesen (Hrsg.), Studies of the Modern World-System. New York: Academic Press.Search in Google Scholar
Mühlhahn, K., 2007: China als Halbkolonie. Die kolonialen Stützpunkte und Pachtgebiete der europäischen Großmächte. S. 27–31 in: M. Leutner & K. Mühlhahn (Hrsg.), Kolonialkrieg in China. Die Niederschlagung der Boxerbewegung 1900–1901. Berlin: Links.Search in Google Scholar
Mühlhahn, K., 2019: Making China Modern. From the Great Qing to Xi Jinping. Cambridge: Harvard University Press.10.4159/9780674916067Search in Google Scholar
Needham, J., 1988: Time and Eastern Man. Cultural Dynamics 1: 62–76.10.4324/9781315018867-41Search in Google Scholar
Osterhammel, J., 1986: Semi-Colonialism and Informal Empire in Twentieth-Century China: Towards a Framework of Analysis. S. 290–314 in: W.J. Mommsen (Hrsg.), Imperialism and After. Continuities and Discontinuities. London: Allen & Unwin.Search in Google Scholar
Quijano, A., 2008: Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America. S. 181–224 in: M. Moraña, E.D. Dussel & C.A. Jáuregui (Hrsg.), Coloniality at Large. Latin America and the Postcolonial Debate. Durham: Duke University Press.10.1177/0268580900015002005Search in Google Scholar
Rammstedt, O. 1975: Alltagsbewusstsein von Zeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 27: 47–63.Search in Google Scholar
Randeria, S., 2002: Entangled Histories of Uneven Modernities: Civil Society, Caste Solidarities and Legal Pluralism in Post-Colonial India. S. 284–311 in: Y. Elkana, I. Krastev, E.S. Macamo & S. Randeria (Hrsg.), Unraveling Ties. From Social Cohesion to New Practices of Connectedness. Frankfurt am Main/New York: Campus.Search in Google Scholar
Rofel, L., 1999: Other Modernities. Gendered Yearnings in China After Socialism. Berkeley: University of California Press.10.1525/california/9780520210783.001.0001Search in Google Scholar
Ruskola, T., 2013: Legal Orientalism. China, the United States, and Modern Law. Cambridge: Harvard University Press.10.4159/harvard.9780674075764Search in Google Scholar
Said, E.W., 1978: Orientalism. New York: Pantheon.Search in Google Scholar
Schmidt-Glintzer, H., 1994: Die Modernisierung des historischen Denkens im China des 16.–18. Jahrhunderts und seine Grenzen. S. 165–179 in: W. Küttler, J. Rüsen & E. Schulin (Hrsg.), Geschichtsdiskurs. Band 2. Frankfurt am Main: Fischer.Search in Google Scholar
Seth, S., 2009: Historical Sociology and Postcolonial Theory: Two Strategies for Challenging Eurocentrism. International Political Sociology 3: 334–338.10.1111/j.1749-5687.2009.00079_4.xSearch in Google Scholar
Shih, S., 2001: The Lure of the Modern. Writing Modernism in Semicolonial China, 1917–1937. Berkeley: University of California Press.Search in Google Scholar
Siddiqi, A., 2005: Pathways of the Poppy: India’s Opium Trade in the Nineteenth Century. S. 21–32 in: M. Thampi (Hrsg.), India and China in the Colonial World. New Delhi: Social Science Press.Search in Google Scholar
Steinmetz, G., 2007: The Devil’s Handwriting. Precoloniality and the German Colonial State in Qingdao, Samoa, and Southwest Africa. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226772448.001.0001Search in Google Scholar
Thampi, M., 2005: The Indian Community in China and Sino-Indian Relations. S. 66–82 in: M. Thampi (Hrsg.), India and China in the Colonial World. New Delhi: Social Science Press.Search in Google Scholar
Wang, H., 1998: Contemporary Chinese Thought and the Question of Modernity. Social Text 16: 9–44.10.2307/466684Search in Google Scholar
Wilk, R., 1994: Colonial Time and TV Time: Television and Temporality in Belize. Visual Anthropology Review 10: 94–102.10.1525/var.1994.10.1.94Search in Google Scholar
Yang, M.M.-h., 2011: Postcoloniality and Religiosity in Modern China. The Disenchantments of Sovereignty. Theory, Culture and Society 28: 3–45.10.1177/0263276410396915Search in Google Scholar
Yang, X., 2008: 论中国现代化 [1933]. S. 248–260 in: R. Luo (Hrsg.), 从西化到现代化. 合肥: 黄山书社.Search in Google Scholar
Yu, K., 2010: „Westernization” vs. „Sinicization”: An Ineffaceable Paradox Within China’s Modernization Process. S. 153–195 in: T.Y. Cao, X. Zhong & K. Liao (Hrsg.), Culture and Social Transformations in Reform Era China. Leiden: Brill.Search in Google Scholar
Zhang, L., 2006: Contesting Spatial Modernity in Late-Socialist China. Current Anthropology 47: 461–484.10.1086/503063Search in Google Scholar
Zhang, Y., 1994: 现代性的终结. 一个无法回避的课题. 战略与管理1: 104–109.Search in Google Scholar
Zhu, L., 2017: From „the Art of War” to „the Force of War”. Colonialism and the Chinese Perception of War in Transition. Interdisciplines 8: 27–50.Search in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
