Accessible Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter May 4, 2017

Offene Werkstätten und Postwachstumsökonomien: kollaborative Orte als Wegbereiter transformativer Wirtschaftsentwicklungen?

Open workshops and post-growth economies: collaborative places as forerunners of transformative economic developments?
Bastian Lange

Zusammenfassung:

In jüngster Zeit richtet sich ein Fokus der Postwachstumsdebatte auf sogenannte offene Werkstätten (z. B. Siebdruck-, Fahrradwerkstätten, Repair Cafés, FabLabs u. a.) und die sich dabei vollziehenden offenen kollaborativen Prozesse. Im diskursiven Umfeld finden sich neben dem Phänomen offene Werkstatt weitere Orte wie Living Labs, Reallabore und FabLabs. Entgegen dem vorherrschenden Wachstumsparadigma von zahlreichen regionalökonomischen Ansätzen eröffnet sich eine lebendige, transdisziplinäre Debatte zur Erfassung neuer und alternativer Konzepte von Produktionsprozessen. Die folgenden empirischen Ergebnisse am Fall offener Werkstätten zeigen, dass zukünftig von kontingenten und fallspezifischen Wirtschaftsentwicklungen auszugehen ist, bei denen die Fähigkeit zur Problemansprache und deren prozessuale Lösung in Themengemeinschaften wichtiger als die faktischen stofflichen Material- und Ressourceneinsparungen von offenen Werkstätten sind.

Abstract:

Degrowth debates have recently paid attention to so called „Open Workshops“, e.g. bicycle repair shops, Repair Cafés, FabLabs and others, aiming at better understanding of open innovation processes. The discursive scenery adds further spatial typologies to the debate such as Living Labs, Real Laboratories and FabLabs. Against the dominating growth paradigms of many regional economic approaches, a very lively transdisciplinary debate seeking to cover new and alternative concepts of post-growth production processes can be observed. From the perspective of human and economic geography, the case of „Open Workshops“, demonstrates that there is no single paradigmatic shift towards one sustainable economy, but various contingents and case-specific economic developments. Focusing on the procedural transformative dimension, the capability to response to distinct problems and to design procedural solutions in peer-group thematic communities is more important than the factual material dimension saving various types of material goods and energy resources.

Literatur

Anderson, C. (2012): Makers: the new industrial revolution. New York: Crown Business.

Assaf, D. (2014): Maker Spaces in Schulen: ein Raum für Innovation (Hands-on Session). In: Rummler, K. (Hrsg.): Lernräume gestalten – Bildungskontexte vielfältig denken. Münster, 141–149.

Baier, A./Hansing, T./Müller, C./Werner, K. (2016): Die Welt reparieren – Open Source und Selbermachen als postkapitalistische Praxis. Bielefeld: transcript.

Bauwens, M./Mendoza, N./Iacomella, F. (2012): Synthetic overview of the collaborative economy. P2P Foundation.

Benkler, Y. (2002): Coase’s Penguin, or, Linux and The Nature of the Firm. In: The Yale Law Journal, (112)3, 369–446.

Benkler, Y./Nissenbaum, H. (2006): Commons-based peer production and virtue. In: Journal of Political Philosophy, (14)4, 394–419.

Bialski, P./Derwanz, H./Otto, B./Vollmer, H. (2015): ‘Saving’ the city: collective low-budget organizing and urban practice. ephemera 15(1), MayFlyBooks.

Bürkner, H.-J./Lange, B. (2016): Configurations of value creation in Open Workshop. In: Wulfsburg, J./Redlich, T./Moritz, M. (Hrsg.): Zukunft der Wertschöpfung [The future of value creation]. (Proceedings of the first interdisciplinary conference on the future of value creation). Hamburg, 307–316.

Carlsson, B./Stankiewicz, R. (1991): On the nature, function and composition of technological systems. In: Journal of Evolutionary Economics, (1), 93–118.

Coenen, L./Benneworth, P./Truffer, B. (2012): The geography of transitions. Addressing the hidden spatial dimension of socio-technical transformations. In: Research Policy, (41)6, 955–967.

Collier, M.J./Nedović-Budić, Z./Aerts, J./Connop, S./Foley, D./Foley, K./Newport, D./McQuaid, S./Slaev, A./Verburg, P. (2013): Transitioning to resilience and sustainability in urban communities. In: Cities, (32), 21–28.

Davies, A. R./Mullin, S. J. (2011): Greening the economy: interrogating sustainability innovations beyond the mainstream. In: Journal of Economic Geography, (11)5, 793–816.

Deutscher Bundestag (1998): Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“. Konzept Nachhaltigkeit – Vom Leitbild zur Umsetzung. Berlin, Drucksache 13/11200, Bonn.

Dickel, S./Ferdinand, J.-P./Petschow, U. (2014): Shared machine shops as teal-life laboratories. In: Journal of Peer Production, (5), http://peerproduction.net/issues/issue-5-shared- machine-shops/peer-reviewed-articles/shared-machine-shops-as-real-life-laboratories (Download am 13. Juni, 2016).

Drilling, M./Schnur, O. (2012): Nachhaltige Quartiersentwicklung. Positionen, Praxisbeispiele und Perspektiven. Wiesbaden: VS Research Springer.

Evans, J./Karvonen, A. (2014): ‘Give me a laboratory and I will lower your carbon footprint!’ — Urban Laboratories and the Governance of Low-Carbon Futures. In: International Journal of Urban and Regional Research, (38)2, 413–430.

Färber, A. (2014): Low-budget Berlin: towards an understanding of low-budget urbanity as assemblage. In: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, (7)1, 119–136.

Ferdinand, J.-P./Petschow, U./Dickel, S. (2016) (Hrsg.): The decentralized and networked future of value creation. 3D printing and its implications for society, industry, and sustainable development. Wiesbaden: VS-Springer.

Fleischmann, K./Hielscher, S./Merritt, T. (2016): Making things in fab labs: a case study on sustainability and co-creation. In: Digital Creativity, (27)2, 113–131.

Gavin, B./Bouzarovski, S./Bradshaw, M./Eyre, N. (2013): Geographies of energy transition: Space, place and the low-carbon economy. In: Energy Policy, (53), 331–340.

Geels, F. W. (2002): Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. In: Research Policy, (31)8, 1257–1274.

Geels, F W./Schot, J. (2007): Typology of sociotechnical transition pathways. In: Research Policy, (36)3, 399–417.

Gibson-Graham, J. K./Roelvink, G. (2010): An economic ethics for the Anthropocene. In: Antipode, (41), 320–346.

Grin, J./Rotmans, J./Schot, J. (2010): Transitions to sustainable development. New directions in the study of long term transformative change. New York, London: Routledge.

Hargreaves, T./Hielscher, S./Seyfang, G./Smith, A. (2013): Grassroots innovations in community energy: the role of intermediaries in niche development. In: Global Environmental Change, (23)5, 868–880.

Hatch, M. (2013): The maker movement manifesto: rules for innovation in the new world of crafters, hackers, and tinkerers. New York.

Herrle, P./Fokdal, J./Ley, A. (2015): Transnational networks of urban poor: key for a more collaborative urban governance? In: Herrle, P./Fokdal, J./Ley, A. (eds.): From local action to global networks: housing the urban poor. London, New York, Routledge, 195–202.

Hielscher, S./Smith, A. (2014): Community-based digital fabrication workshops: a review of the research literature. In: SWPS 2014-08. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2742121 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2742121 (Download am 21. Mai 2014).

Hildebrandt, E. (2002): Thesen zu „Arbeit und soziale Nachhaltigkeit“. In: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.): Zivilgesellschaft und soziale Nachhaltigkeit. Forum zur nationalen Nachhaltigkeitsstrategie. Tagungsdokumentation, Berlin, S. 20–25.

Iveson, K. (2013): Cities within the city: do-it-yourself urbanism and the right to the city. In: International Journal of Urban and Regional Research, (37)3, 941–956.

Jabareen, Y. (2014): “Do it yourself” as an informal mode of space production: conceptualizing informality. In: Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, (7)4, 414–428.

Karvonen, A./van Heur, B. (2014): Urban laboratories: experiments in reworking cities. In: International Journal of Urban and Regional Research, (38)2, 379–392.

Katterfeldt, E.-S. (2013): Maker culture, digital tools and exploration support for FabLabs. In: Herrmann, J.-W./Büching, C. (Hrsg.): FabLab: of machines, makers and inventors. Bielefeld, S. 139–147.

Kemp, R./Schot, J./Hoogma, R. (1998): Regime shifts to sustainability through processes of niche formation. The approach of strategic niche management. In: Technology Analysis and Strategic Management, (10)2, 175–195.

Knieling, J./Othengrafen, F. (2016): Cities in crisis. Socio-spacial impacts of the economic crisis in Southern European cities. New York: Routledge.

Kostakis, V. (2013): At the turning point of the current techno-economic paradigm: commons-based peer production, desktop manufacturing and the role of civil society in the Perezian framework. In: tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, (11)1, 173–190.

Kostakis, V./Bauwens, M. (2014): From the communism of capital to capital for the commons: Towards an open co-operativism. In: tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, (12)1, 356–361.

Kostakis, V./Papachristou, M. (2014): Commons-based peer production and digital fabrication. In: Telematics and Informatics, (31)3, 434–443.

Kostakis, V., Niaros, V., Giotitsas, C. (2014): Production and governance in hackerspaces: a manifestation of commons-based peer production in the physical realm? In: International Journal of Cultural Studies, (18)1, 600–616.

Lange, B. (2010): Temporary and open space in Berlin. In: Rosa, M.L. (Hrsg.): Microplanning. Urban creative practices. Sao Paulo, 179–191.

Lange, B. (2015): FabLabs und Hackerspaces. In: Ökologisches Wirtschaften, (30)1, 8–9.

Lange, B./Domann, V./Haefele, V. (2016): Wertschöpfung in offenen Werkstätten. Eine empirische Erhebung kollaborativer Praktiken in Deutschland. (Schriftenreihe des IÖW 213/16). Institut für ökologische Wirtschaftsforschung. Berlin.

Lange, B./Schmidt, S./Domann, V./Ibert, O./Kühn, J./Kuebart, A. (2017): Gemeinsam flexibel: Offene Werkstätten und open creative labs: In: Bild der Wissenschaft, März. 29.

Lee, J./Gereffi, G./Beauvais, J. (2010): Global value chains and agrifood standards: Challenges and possibilities for smallholders in developing countries. In: PNAS, (109)31, 12326–12331.

Liedtke, C./Jolanta Welfens, M./Rohn, H./Nordmann, J. (2012): LIVING LAB: User‐driven innovation for sustainability. In: International Journal of Sustainability in Higher Education, (13)2, 106–118.

Liedtke, C./Baedeker, C./Hasselkuß, M./Rohn, H./Grinewitschus, V. (2015): User-integrated innovation in Sustainable LivingLabs: an experimental infrastructure for researching and developing sustainable product service systems. In: Journal of Cleaner Production, (97), 106–116.

Makerspace.com (2015): What‘s a Makerspace? In: http://spaces.makerspace.com (Download am 31.7.2015).

Markard, J./Raven, R./Truffer, B. (2012): Sustainability transitions: an emerging field of research and its prospects. In: Research Policy, (41)6, 968–979.

Mayer, M. (2012): The ‚right to the city’ in urban social movements. In: Brenner, N./Marcuse, P./Mayer, M. (eds.): Cities for people, not for profit. Critical Urban Theory and the Right to the City. London: Routledge, 63–85.

McCormick, K./Anderberg, S./Coenen, L./Neij, L. (2013): Advancing sustainable urban transformation. In: Journal of Cleaner Production, (50), 1–11.

Miles, M.B./Hubermann, A.M. (1994): Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks: Sage Publications.

Möhlmann, M. (2015): Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. In: Journal of Consumer Behaviour, (14)3, 193–207.

Moilanen, J. (2012): Emerging hackerspaces–peer-production generation. In: Hammouda I./Lundell B./Mikkonen T./Scacchi W. (eds): Open source systems: long-term sustainability. OSS 2012. (IFIP Advances in Information and Communication Technology, Vol. 378). Berlin/Heidelberg: Springer, 94–111.

Müller, C./Baier, A,/Werner, K. (2013): Stadt der Commonisten. Neue urbane Räume des Do it yourself. Bielefeld: Transcript.

Nevens, F./Frantzeskaki, N./Gorissen, L./Loorbach, D. (2013): Urban transition labs: co-creating transformative action for sustainable cities. In: Journal of Cleaner Production, (50), 111–122.

Nill, J./Einacker, I./Korbun, T./Nordbeck, R./Peine, A. (2002): Nachhaltigkeitsstrategien. Sondierung neuerer Ansätze innovativer politischer Langfriststrategien und Ergebnisse einer empirischen Vertiefung im Handlungsfeld Mobilität und Verkehr. IÖW 158/1. Berlin.

Noenning, J.R./Oehm, L./Wiesenhütter, S. (2014): Fablabs für die Forschung: die Fusion von Makerspace und Bibliothek. In: Köhler, T./Kahnwald, N. (Hrsg.): GeNeMe ’14 Gemeinschaft in neuen Medien. Dresden, 33–47.

Othengrafen, F./Romero Renau, L./Kokkali, I. (2016): A new landscape of urban social movements. Reflections on urban unrest in Southern European cities. In: Knieling, J./Othengrafen, F. (eds.): Cities in crisis. Socio-spacial impacts of the economic crisis in southern european cities. New York: Routledge, 139–154.

Paech, N. (2012): Befreiung vom Überfluss: auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom Verlag.

Paech, N. (2015): Die Sharing Economy – ein Konzept zur Überwindung von Wachstumsgrenzen? In: Wirtschaftsdienst, (95)2, 101–105.

Peck, J. (2012): Austerity urbanism. American cities under extreme economy. In: City, (16)6, 626–655.

Petschow, U. (2016): How decentralized technologies can enable commons-based and sustainable futures for value creation. In: Ferdinand, J.-P./Petschow, U./Dickel, S. (eds.): The Decentralized and Networked Future of Value Creation. Wiesbaden: Springer, 237–255.

Quinlan, O. (2015): Young digital makers – surveying attitudes and opportunities for digital creativity across the UK. London: Nesta Report March 2015.

Reps, N./Braun, B. (2012): Going green. Ökologische Aufwertungsprozesse und Koordinationsstrukturen in den Wertschöpfungsketten der indischen Kraftfahrzeugindustrie. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (56)4, 226–243.

Rigi, J. (2012): Peer production as an alternative to capitalism: a new communist horizon. In: Journal of Peer Production, (1). (Download am 07.03.2016).

Sbeih, J. (2014): The transformative effects of crisis: a hitchhiker´s guide to the new economic cultures in Spain and Greece. London: Dissertation.

Schmidt, S./Brinks, V./Brinkhoff, S. (2014): Innovation and creativity labs in Berlin – organizing temporary spatial configurations for innovations. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (58)4, 232–247.

Schneidewind, U./Augenstein, K. (2016): Three schools of transformation thinking: the impact of ideas, institutions, and technological innovation on transformation processes. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society, (25)2, 88–93.

Schneidewind, U./Scheck, H. (2013): Die Stadt als „Reallabor“ für Systeminnovationen. In: Rückert-John, J. (Hrsg.): Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Perspektiven sozialen Wandels. Wiesbaden, 229–248.

Schulz, C. (2012): Post-Wachstums-Ökonomien – (k)ein Thema für die Wirtschaftsgeographie? In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (56)4, 264–273.

Schulz, C./Affolderbach, J. (2015): Grünes Wachstum und alternative Wirtschaftsformen. In: Geographische Rundschau, (67)5, 4–9.

Schulz, C./Bailey, I. (2014): The green economy and post-growth regimes: opportunities and challenges for economic geography. In: Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, (96)3, 277–291.

Schwarzer, R./Jerusalem, M. (2002): Das Konzept der Selbstwirksamkeit. In: Jerusalem, M./Hopf, D. (Hrsg.): Selbstwirksamkeit und Motivationsprozesse in Bildungsinstitutionen. Weinheim, 28–53.

Seravalli, A. (2014): While waiting for the third industrial revolution: attempts at commening production. In: Ehn, P., Nilsson, E., Topgaard, R. (eds): Making futures: marginal notes on innovation, design, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 99–116.

Seyfang, G./Haxeltine, A. (2012): Growing grassroots innovations: exploring the role of community-based initiatives in governing sustainable energy transitions. In: Environmental Planning C: Politics and Space, (30), 381–400.

Shove, E./Walker, G. (2007): Caution! Transitions ahead: politics, practice and sustainable transition management. In: Environment and Planning, (39)4, 763–770.

Simons, A./Petschow, U./Peuckert, J. (2016): Offene Werkstätten – nachhaltig innovativ? Potenziale gemeinsamen Arbeitens und Produzierens in der gesellschaftlichen Transformation. (Schriftenreihe des IÖW 212/16). Berlin.

Smith, A./Voß, J.-P./Grin, J. (2010): Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. In: Research and Policy, (39)4, 435–448.

Smith, A./Hargreaves, T./Hielscher, S./Martiskainen, M./Seyfang, G. (2016): Making the most of community energies: three perspectives on grassroots innovation. In: Environment and Planning A, (48)2, 407–432.

Smith, A./Fressoli, M./Abrol, D./Arond, E./Ely, A. (2017): Grassroots innovation movements. London: Routledge.

Tonkiss, F. (2013): Austerity urbanism and the makeshift city. In: City, (17)3, 312–324.

Troxler, P. (2014): Fab labs forked: a grassroots insurgency inside the next industrial revolution. In: Journal of Peer Production, (5), Vol. http://peerproduction.net/issues/issue-5-shared-machine-shops/editorial-section/fab-labs-forked-a-grassroots-insurgency-inside-the-next-industrial-revolution (Download am 08.01.2015).

Truffer, B. (2013): Zur geographischen Spezifizierung soziotechnischer Systeme In: Technikfolgeabschätzung – Theorie und Praxis, (22)2, 20–26.

Vaiou, D./Kalandides, A. (2015): Practices of collective action and solidarity: reconfigurations of the public space in crisis-ridden Athens, Greece. In: Journal of Housing and the Built Environment, (31)3, 457–470.

Vathakou, E. (2015): Citizens’ solidarity initiatives in Greece during the financial crisis. In: Clarke, J./Huliaras, A./Sotiropolous, D. (eds.): Austerity and the Third Sector in Greece. Civil Society at the European Frontline. London: Franham, 167–186.

Verbund Offener Werkstätten (Hrsg.): (2015): Was sind Offene Werkstätten? http://www.offene-werkstaetten.org/seite/offene-werkstaetten (Download am 8.6.2016).

WBGU (2016): Hauptgutachten − der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte, Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Berlin.

Weidama, B.P. (2006): The integration of economic and social aspects in life cycle impact assessment. In: The International Journal of Life Cycle Assessment, (11)1, 89–96.

Wells, P. (2011): The transition initiative as a grass-roots environmental movement: history, present realities and future predictions. In: Interdisciplinary Environmental Review, (12)4, 372–386.

Erhalten: 2016-7-22
Angenommen: 2017-3-13
Online erschienen: 2017-5-4
Erschienen im Druck: 2017-5-1

© 2017 by De Gruyter