Abstract
Germany’s labour market faces substantial challenges caused by demographic change in the next decade. However, a country comparison with Sweden and Switzerland reveals hidden labour market potentials. Raising the employment rate towards the Swiss level implies an increase of 1.83 billion labour hours. An alignment of weekly working hours as well as annual working weeks in Germany with the (higher) values of those in Sweden and Switzerland would raise annual labour volume to 4.71 billion working hours. A reduction of involuntary part time work in Germany leads to an increase of 691 million working hours. A better utilisation of the existing labour force potential can thus contribute to tackle the adverse effects of demographic change and enable a state budget consolidation after the crisis.
Literatur
BDA Kommission (2020), „Zukunft der Sozialversicherungen: Beitragsbelastung dauerhaft begrenzen“, Bericht der Kommission, Berlin.Search in Google Scholar
Beznoska, Martin, Tobias Hentze und Michael Hüther (2021), „Schuldenbremse lockern, langsam tilgen. Corona-Schulden“, IW Policy Paper 7/21.Search in Google Scholar
Bick, Alexander, Bettina Brüggemann und Nicola Fuchs‐Schündeln (2019), „Hours worked in Europe and the United States: new data, new answers“, The Scandinavian Journal of Economics, Jg. 121, Nr. 4, S. 1381–1416.10.1111/sjoe.12344Search in Google Scholar
Boll, Christina et al. (2013), „Ungenutzte Arbeitskräftepotenziale in Deutschland: Maßnahmen und Effekte“, Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Institut (HWWI).Search in Google Scholar
Brenke, Karl und Marius Clemens (2017), „Steigende Erwerbsbeteiligung wird künftig kaum ausreichen, um den demografischen Wandel in Deutschland zu meistern“, DIW Wochenbericht, 84. Jg., Nr. 35, S. 675–685.Search in Google Scholar
Bundesagentur für Arbeit (2020), Beschäftigte nach ausgewählten Merkmalen (Zeitreihe Quartalszahlen). Stichtag: 30. Juni 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/Aktuell/iiia6/beschaeftigung-sozbe-zr-ausgewmerkmale-altersgr/zr-ausgewmerkmale-altersgr-05-0-xlsx.xlsxSearch in Google Scholar
Europäische Kommission (2020), EU-Labour Force Survey Database User Guide, https://ec.europa.eu/eurostat/web/microdata/european-union-labour-force-survey [11.12.2020]Search in Google Scholar
Eurostat (2021), Erwerbstätigenquoten nach Geschlecht, Alter und NUTS-2-Regionen (%), Erwerbstätigenquoten nach Geschlecht, Alter und NUTS-2-Regionen (%) – Produkte Daten – Eurostat (europa.eu) [31.03.2021]Search in Google Scholar
Eurostat (2020c), Vollzeit- und Teilzeitbeschäftigung nach Geschlecht, Alter und Beruf (1000), https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-datasets/-/LFSA_EPGAIS [10.03.2021]Search in Google Scholar
Eurostat (2020b), Involuntary part-time employment as percentage of the total part-time employment, by sex and age (%) [lfsa_eppgai], https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-datasets/product?code=LFSA_EPPGAI [10.03.2021]Search in Google Scholar
Eurostat (2020a), Teilzeitbeschäftigung als Prozentsatz der gesamten Beschäftigung, nach Geschlecht und Alter (%) [lfsa_eppga], https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-datasets/-/LFSQ_EPPGA [10.03.2021]Search in Google Scholar
Fuchs, Johann und Brigitte Weber (2018), „Fachkräftemangel: Inländische Personalreserven als Alternative zur Zuwanderung“, IAB-Discussion Paper, Nr. 7/2018.Search in Google Scholar
Geis-Thöne, Wido (2019), Frauen nach der Familienphase sind am Arbeitsmarkt aktiver, https://www.iwkoeln.de/studien/iw-kurzberichte/beitrag/wido-geis-thoene-frauen-sind-nach-der-familienphase-am-arbeitsmarkt-aktiver-433162.htmlSearch in Google Scholar
Geis-Thöne, Wido (2021), „Mögliche Entwicklungen des Fachkräfteangebots bis zum Jahr 2040“, IW-Report, Nr. 11/2021.Search in Google Scholar
Hall, Peter A und David Soskice (2001) “Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage“, Oxford University Press, Oxford.10.1093/0199247757.001.0001Search in Google Scholar
Hüther, Michael und Jens Südekum (2020), „Die Schuldenbremse nach der Corona-Krise“, Wirtschaftsdienst (100), S. 746–752.10.1007/s10273-020-2757-5Search in Google Scholar
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2020), IAB-Arbeitszeitrechnung. Erwerbstätigkeit, Arbeitszeit und Arbeitsvolumen nach Geschlecht, http://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/AZR_AG_Zeitreihen_2009.xlsx [31.03.2021].Search in Google Scholar
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2021a), Der Einbruch des Arbeitsvolumens 2020 übersteigt alles bisher Dagewesene. Presseinformation des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung vom 09.03.2021, https://www.iab.de/de/daten/iab-arbeitszeitrechnung.aspx [31.03.2021].Search in Google Scholar
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2021b), IAB-Arbeitszeitrechnung. Daten zur Entwicklung der Arbeitszeit und ihrer Komponenten, https://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/AZ_Komponenten.xlsx [31.03.2021].Search in Google Scholar
Kolev, Galina/Obst, Thomas, 2021, Schlummernde Wachstumspotenziale im deutschen Arbeitsmarkt, IW-Kurzbericht, Nr. 37, KölnSearch in Google Scholar
OECD (2019), Labour Force Statistics: Strictness of Employment Protection, https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EPL_OV [15.04.2021]Search in Google Scholar
OECD (2021a), Labour Fource Statistics: Average annual hours actually worked per worker, https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRShttps://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS [14.04.2021].Search in Google Scholar
OECD (2021b), Hours worked: Average annual hours actually worked, https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm [30.09.2021].Search in Google Scholar
Sachverständigenrat zur Beurteilung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2020), „Corona-Krise gemeinsam Bewältigen, Resilienz und Wachstum stärken“, Jahresgutachten 2020/2021.Search in Google Scholar
Schäfer, Holger (2018), „Arbeitszeitwünsche von Arbeitnehmern im Längsschnitt“, IW-Trends 3/2018.Search in Google Scholar
Sechste Altenberichtskommission (2010), Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Altersbilder in der Gesellschaft, https://www.bmfsfj.de/resource/blob/101922/b6e54a742b2e84808af68b8947d10ad4/sechster-altenbericht-data.pdfSearch in Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2021), Abweichungen zwischen Erwerbstätigenrechnung und Mikrozensus bei der Zahl der Erwerbstätigen, https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Methoden/Erlaeuterungen/erlaeuterungen-etr-zum-mz.html [22.04.2021].Search in Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2020b), „Bevölkerung und Erwerbstätigkeit – Erwerbsbeteiligung der Bevölkerung – Ergebnisse des Mikrozensus zum Arbeitsmarkt“, Fachserie 1 Reihe 4.1, 2019.Search in Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2020a), Erwerbspersonenvorausberechnung, https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Erwerbspersonenvorausberechnung-2020.htm [08.02.2021].Search in Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2020), Arbeitszeitwünsche 2019: Knapp 2,1 Millionen Erwerbstätige wollten mehr, 1,5 Millionen wollten weniger arbeiten, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/11/PD20_468_133.html [21.04.2021].Search in Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2019), Bevölkerung Deutschlands bis 2060, Ergebnisse der 14. Koordinierten Bevölkerungsprognose – Hauptvarianten 1–9.Search in Google Scholar
Wanger, Susanne (2020), „Entwicklung von Erwerbstätigkeit, Arbeitszeit und Arbeitsvolumen nach Geschlecht: Ergebnisse der IAB-Arbeitszeitrechnung nach Alter und Geschlecht (AZR AG) für die Jahre 1991 – 2019“, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg.Search in Google Scholar
Zwiener, Rudolf et al. (2020), „Demografischer Wandel und Renten: Beschäftigungspotenziale erfolgreich nutzen“, in: Wirtschaftsdienst, 100. Jg., Nr. 1, S. 35–41.10.1007/s10273-020-2558-xSearch in Google Scholar
© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston