Accessible Requires Authentication Published by De Gruyter August 18, 2020

VonDonaustrom zuDonauwelle. Die Entwicklung der Eigennamenkomposition von 1600–1900

From Donaustrom to Donauwelle. The Development of Proper Name Compounding from 1600–1900
Barbara Schlücker

Abstract

Despite their high frequency in present-day language, German proper name compounds have received little attention in the linguistic literature. It has been assumed that this pattern is rather recent, and possibly a loan from English. Focusing on the period between 1600 and 1900, the paper provides evidence against this claim. More specifically, I argue that the development of proper name compounds can only be properly described if proper name compounds that are names themselves (e. g., Martin-Luther-Universität ‘Martin Luther University’) are strictly distinguished from those that are common nouns (e. g., Nilfahrt ‘Nile ride’). It is shown that both types develop differently, and in particular that common noun compounds undergo a functional extension in this period. In this connection the paper also discusses the idea of proper name compounds as competitors of the genitive and it compares proper name compounds and alternative constructions with respect to the concept of the “Nominalklammer” (nominal frame).

Literatur

Bach, Adolf. 1953. Deutsche Namenkunde II. Die deutschen Ortsnamen. Band 1/2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Search in Google Scholar

Berger, Dieter. 1999. Duden: geographische Namen in Deutschland. Herkunft und Bedeutung der Namen von Ländern, Städten, Bergen und Gewässern (Duden-Taschenbücher 25). 2., überarb. Aufl. Mannheim: Dudenverlag. Search in Google Scholar

Breban, Tine & Hendrik De Smet. 2019. How do grammatical patterns emerge? The origins and development of the English proper noun modifier construction. English Language and Linguistics 23(4). 879–899. Search in Google Scholar

Briegleb, Otto. 1928. Vom Wesen der Zusammensetzung. (Zusammensetzung mit der Mehrzahl?). Meinigen: Renßner’sche Hofbuchdruckerei. Search in Google Scholar

Briegleb, Otto. 1932. Wider die Entartung der Sprache durch Erstarrung – Falsche Zusammensetzung – Wortverstümmelung. Leipzig: Verlag von Friedrich Brandstetter. Search in Google Scholar

Carstensen, Broder. 1965. Englische Einflüsse auf die deutsche Sprache nach 1945. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Search in Google Scholar

Carstensen, Broder & Hans Galinsky. 1963. Amerikanismen der deutschen Gegenwartssprache. Entlehnungsvorgänge und ihre stilistischen Aspekte. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Search in Google Scholar

Di Sciullo, Anna Maria & Edwin Williams. 1987. On the definition of word. Cambridge, Mass.: The MIT Press. Search in Google Scholar

DTA-Korpus. 2018. Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin. http://www.deutschestextarchiv.de/ Search in Google Scholar

Fanselow, Gisbert. 1981. Zur Syntax und Semantik der Nominalkomposition: ein Versuch praktischer Anwendung der Montague-Grammatik auf die Wortbildung im Deutschen. Tübingen: Niemeyer. Search in Google Scholar

Fleischer, Wolfgang. 1996. Zur Entwicklung des Systems der Wortbildung in der deutschen Literatursprache unter dem Blickpunkt von Luthers Sprachgebrauch. In Herbert Wolf (Hg.), Luthers Deutsch: sprachliche Leistung und Wirkung (Dokumentation germanistischer Forschung 2), 160–176. Frankfurt am Main; New York: Peter Lang. Search in Google Scholar

Fleischer, Wolfgang & Irmhild Barz. 2012. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin: De Gruyter. Search in Google Scholar

Gagné, Christina L. & Edward J. Shoben. 1997. Influence of Thematic Relations on the Comprehension of Modifier-Noun Combinations. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 23(1). 71–87. Search in Google Scholar

Harweg, Roland. 1983. Genuine Gattungseigennamen. In Manfred Faust, Roland Harweg, Werner Lehfeldt & Götz Wienold (Hg.), Allgemeine Sprachwissenschaft, Sprachtypologie und Textlinguistik. Festschrift für Peter Hartmann (Tübinger Beiträge zur Linguistik 215), 157–171. Tübingen: Narr. Search in Google Scholar

Harweg, Roland. 1997. Halbgenuine und nichtgenuine Gattungseigennamen. Namen und Wörter. Aufsätze (Bochumer Beiträge zur Semiotik 50), 1. Halbband, 89–121. Bochum: N. Brockmeyer. Search in Google Scholar

Harweg, Roland. 1998. Komposita aus Eigenname und Gattungsname. Namen und Wörter. Aufsätze (Bochumer Beiträge zur Semiotik 50), 2. Halbband, 305–344. Bochum: N. Brockmeyer. Search in Google Scholar

Kann, Hans-Joachim. 1972. Bemerkungen zum Wortbildungsmuster „Name + Substantiv“ („Holland-Hähnchen“). Muttersprache 82(1). 290–298. Search in Google Scholar

Klein, Thomas, Hans-Joachim Solms & Klaus-Peter Wegera. 2009. Mittelhochdeutsche Grammatik. Teil 3. Wortbildung. Tübingen: Niemeyer. Search in Google Scholar

Kopf, Kristin. 2018. Fugenelemente diachron: eine Korpusuntersuchung zu Entstehung und Ausbreitung der verfugenden N+N-Komposita (Studia Linguistica Germanica 133). Berlin, Boston: De Gruyter. Search in Google Scholar

Koptjevskaja-Tamm, Maria. 2009. Proper-name compounds in Swedish between syntax and lexicon. Rivista di Linguistica / Italian Journal of Linguistics 21. 119–148. Search in Google Scholar

Kosmata, Eva. in Vorb. Eigennamenkomposita im 20. Jh. Dissertation, Universität Leipzig. Search in Google Scholar

Kosmata, Eva & Barbara Schlücker. erscheint. Contact-induced grammatical change? The case of proper name compounding in English, German, and Dutch. Languages in Contrast. Search in Google Scholar

Levi, Judith. 1978. The syntax and semantics of complex nominals. New York: Academic Press. Search in Google Scholar

Nitta, Haruo. 1987. Zur Erforschung der „uneigentlichen“ Zusammensetzung im Frühneuhochdeutschen. Zeitschrift für deutsche Philologie 106(3). 400–416. Search in Google Scholar

Nübling, Damaris. 2018. Vom Oden- in den Schwarzwald, von Eng- nach Irland? Zur Abgrenzung von Gattungseigennamen und reinen Eigennamen. In Rolf Bergmann & Stefanie Stricker (Hg.), Namen und Wörter: Theoretische Grenzen – Übergänge im Sprachwandel (Germanistische Bibliothek Band 64), 11–32. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. Search in Google Scholar

Nübling, Damaris, Fabian Fahlbusch & Rita Heuser. 2015. Namen. Eine Einführung in die Onomastik. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Tübingen: Narr. Search in Google Scholar

Okrajek, Margrit. 1966. Substantivverbindungen im Frühneuhochdeutschen. Dissertation. Berlin: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Search in Google Scholar

Ortner, Lorelies & Elgin Müller-Bollhagen. 1991. Deutsche Wortbildung: Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Vierter Hauptteil: Substantivkomposita. Berlin, New York: De Gruyter. Search in Google Scholar

Pavlov, Vladimir M. 1983. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich der Wortbildung (1470–1730): Von der Wortgruppe zur substantivischen Zusammensetzung (Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache (1470–1730) VI). Berlin: Akademie-Verlag. Search in Google Scholar

Ronneberger-Sibold, Elke. 1991. Funktionale Betrachtungen zu Diskontinuität und Klammerbildung im Deutschen. In Norbert Boretzky, Werner Enninger, Benedikt Jeßing & Thomas Stolz (Hg.), Sprachwandel und seine Prinzipien. Beiträge zum 8. Bochum-Essener Kolloquium über „Sprachwandel und seine Prinzipien“: vom 19.10.–21.10.1990 an der Ruhruniversität Bochum (Bochum-Essener Beiträge zur Sprachwandelforschung 14), 206–236. Bochum: N. Brockmeyer. Search in Google Scholar

Ronneberger-Sibold, Elke. 2010. Die deutsche Nominalklammer. Geschichte, Funktion, typologische Bewertung. In Arne Ziegler (Hg.), Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen: Traditionen, Innovationen, Perspektiven, 85–120. Berlin, New York: De Gruyter. Search in Google Scholar

Rosenbach, Anette. 2019. On the (non-)equivalence of constructions with determiner genitives and noun modifiers in English. English Language and Linguistics 23(4). 759–796. doi:10.1017/S1360674319000273. Search in Google Scholar

Schlücker, Barbara. 2017. Eigennamenkomposita im Deutschen. In Johannes Helmbrecht, Damaris Nübling & Barbara Schlücker (Hg.), Namengrammatik (Linguistische Berichte Sonderheft 23), 59–93. Buske. Search in Google Scholar

Schlücker, Barbara. 2018. Genitives and proper name compounds in German. In Tanja Ackermann, Horst J. Simon & Christian Zimmer (Hg.), Germanic Genitives (Studies in Language Companion Series 193), 275–299. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. doi:10.1075/slcs.193.10sch. Search in Google Scholar

Scott, Alan. 2014. The genitive case in Dutch and German: a study of morphosyntactic change in codified languages (Brill’s Studies in Historical Linguistics 2). Leiden, Boston: Brill. Search in Google Scholar

Skog-Södersved, Mariann. 1988. Komposita aus Eigennamen und Appellativen in der Pressesprache am Beispiel des Leitartikels. Fackspråk och översättningsteori, 154–161. Vasa. Search in Google Scholar

Solling, Daniel. 2011. Zur Problematik der Unterscheidung zwischen pränominalem Genitivattribut und getrennt geschriebenem Substantivkompositum im Frühneuhochdeutschen. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 2. 294–311. Search in Google Scholar

Solling, Daniel. 2012. Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestrichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710) (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Germanistica Upsaliensia 57). Uppsala: Uppsala Universitet. Search in Google Scholar

Sugarewa, Tekla. 1974. Adjektivderivate zu Eigennamen und ihre Konkurrenz mit Substantivkomposita und syntaktischen Wortverbindungen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 94. 199–256. Search in Google Scholar

Ward, Gregory, Richard Sproat & Gail McKoon. 1991. A pragmatic analysis of so-called anaphoric islands. Language 67(3). 439–474. Search in Google Scholar

Warren, Beatrice. 1978. Semantic patterns of noun-noun compounds (Gothenburg Studies in English 41). Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis. Search in Google Scholar

Wildgen, Wolfgang. 1981. Grundstrukturen und Variationsmöglichkeiten bei Eigennamenkomposita: Komposita mit den Eigennamen „Schmidt“ und „Strauß“ als Konstituenten in Wahlkampfberichten des SPIEGELs. Trier: Linguistic Agency University of Trier. Search in Google Scholar

Wustmann, Gustav. 1891. Allerlei Sprachdummheiten. Kleine deutsche Grammatik des Zweifelhaften, des Falschen und des Häßlichen. Leipzig: Grunow. https://download.digitale-sammlungen.de/pdf/1413989909bsb11023653.pdf. Search in Google Scholar

Zifonun, Gisela. 2010. Von Bush administration zu Kohl-Regierung: Englische Einflüsse auf deutsche Nominalkonstruktionen? In Carmen Scherer & Anke Holler (Hg.), Strategien der Integration und Isolation nicht-nativer Einheiten und Strukturen, 165–182. Berlin, New York: De Gruyter. Search in Google Scholar

Zimmer, Dieter E. 2006. Die Wortlupe: Beobachtungen am Deutsch der Gegenwart. Hamburg: Hoffmann und Campe. Search in Google Scholar

Published Online: 2020-08-18
Published in Print: 2020-08-27

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston